31 октомври 2008

Дедите на Бойко Борисов

Бойко Борисов отново блести с изказвания, за които би трябвало да бъде вкаран не в политиката, а в едно друго място:

Бойко Борисов: "Ние нямаме нищо против българските мюсюлмани, точно обратното. Ние им обясняваме, че за 20 години Ахмед Доган ги е направил от най-бедни по-бедни. Ние сме срещу върхушката на ДПС, ние не сме срещу българските поданици и граждани. Ние сме срещу тези, които поставят резолюции на турски език. Срещу тези, които говорят на турски език в официалните си речи. Аз съм си българин и си отстоявам нашите интереси. Все пак моите прадеди 500 години са успели да устискат, все ще устискаме мандата на Доган с неговите подизпълнители Първанов и Станишев. Каква етническа карта?! Етническата карта я задават Първанов и Станишев. До този момент ГЕРБ сме казали само едно – че искаме да извадим ДПС от властта. Както всяка нормална партия да остане в опозиция. Така, както БСП искат ние да сме в опозиция, а ние искаме БСП да са в опозиция. И т.н.
Какво ни казват двамата, президент и премиер – единият казва, че ще има етнически пожари, а другия казва да не си играем с огъня. При положение, че ние сме казали само, че искаме ДПС да не е на власт! Като ползваме политическата математика, излиза, че когато има знак +, т.е. ДПС е на власт – няма етническо напрежение. Но, ако ДПС е извън властта, според Първанов и Станишев има етническо напрежение! Е, тогава питам – кой играе с етническата карта, аз или те?!
Въпрос: Стана едно огромно недоразумение с годините 1985 и 1989. Оказа се, че в своето предсмъртно писмо Ахмед Емин е визирал 1989 г. Вас кой ви подведе?
Бойко Борисов: Аз знам това, което писахте всички вие! Някой от целия тефтер извади само датата 1985! Аз го проверих, всички така сте писали. Ние затова коментираме, че 1985 г. има терористични актове. Сега изведнъж вчера разбираме, че е 1989 г! Да, 1989 е едно, 1985 е друго. Това, че прокуратурата изпусна само тази част от текста, отново показва една мощна манипулация на бившата ДС."

Какво разбираме от това интервю?
1. Че за Бойко Борисов в момента в България има турско робство.
2. Че за него България е царство - защото само в царството има поданство.
3. Че за него интересите на "българите" са различни от интересите на "турците", независимо, че в България няма етнически малцинства, а само и единствено български граждани.
4. Че говори за себе си в 1-во лице мн.ч., сякаш е цар.
5. Че изведнъж много се е притеснил за 1989 година, може би във връзка с това, което вече писахме в блога за Бойко?
6. Че не прави разлика между година и дата.

29 октомври 2008

Бойко Борисов и "Топлофикация" - кой всъщност лъже?

Вчера Бойко Борисов е заявил следното (цитиран в различни медии):

"Спомнете си говоренето на тези…негодници е точната дума, когато преди една година моите предложения за борда на "Топлофикация", те не се посвениха, и премиера, и министъра на икономиката да говорят, че от три години аз отговарям за "Топлофикация". Лъжци! Това са едни измамници и единствения шанс е да ги ометем и ще ги ометем. Играят си с два милиона души. Това означава, че от днес нататък ще направим всичко да минем от страната на правителството, за да решим и въпросите на града. С това правителство няма как да бъде решено."

Какво разбираме от това?
1. Че Бойко Борисов очевидно все още не е разбрал, че общината, на която той се явява кмет е мажоритарен собственик на "Топлофикация", т.е. именно той отговаря за дружеството.
2. Че използва лошото си управление на "Топлофикация" като алиби защо иска да стане премиер - за да "реши въпросите на София".
3. Че е объркал понятията "кмет" и "премиер" и кой за какво отговаря.
4. Че най-много обича да кичи с епитети другите политици, а не обръща никакво внимание на собствените си думи, които вкарват в заблуждение хората, защото след като има мажоритарен контрол какво се оплаква?

За доказателство, че Борисов заблуждава хората, вижте какво казва неговият собствен представител:

"По-рано, след края на Общото събрание на столичната топлофикация, представителят на общината в борда на дружеството Валя Чилова коментира: "Представителството на правителството гласува против придобиването на "Топлофикация-София" от страна на Столична община, както беше решено, с което щяхме да придобием 72% от собствеността над дружеството. Аргументите, които те са описали е, че, според тях, това е държавна субсидия и ние нямаме право да правим такова нещо. Според нас обаче, това не е държавна субсидия. Ние имаме и становище от Сметната плата. Това е инвестиция. Вторият им аргумент е, че трябва да получим разрешение от банките, кредитори на "Топлофикация", че са съгласни с увеличението на капитала. С други думи да преговаряме със Световната банка, за да няма предсрочно изискване за изплащане на този голям кредит. Ние сме убедени, че ще се споразумеем с банките, защото това е въпрос на преговори". "

Какво разбираме от това съобщение?
1. Общината не се е договорила със Световната банка, но е убедена, че ще се споразумее с банките. А ако не се споразумее, тогава въпросът какво ще се прави с некомптентното решение на кмета Борисов ще остане да виси на врата на държавата, така ли?
2. Както казват запознати: "Ех, кмете, кмете... освен че си бил отличен офицер и член на БКП, явно не си внимавал в час по икономика. Или може би във фирмите с Пашата и Маджо не сте се занимавали с такива сложни сметки?"

28 октомври 2008

Бойко Борисов и самоубийството на Ахмед Емин

Бойко Борисов няколко пъти говори, позовавайки се на "вестниците", че имало неизвестни около самоубийството на Ахмед Емин. Цитира писма, данни от огледите и т.н. - следствени тайни, които се разпространяват безнаказано из медиите.
В днешния "Труд" обаче цитирано изречение от предсмъртното писмо на г-н Емин, което е ключово:
"Всичко това, което става, е един чудовищен сценарий за връщането на България на равнището на 1989година."
Ахмед Доган пита: "Какъв е този чудовищен сценарий, за който пише в писмото си? Ако Емин е имал някаква информация, че нещо се готви, за етническо напрежение, анти-ДПС кампания, защо не ми е казал. Ако е знаел и ако е участвал в това нещо, кой ще го обясни? И защо се бъркат дати и събития от възродителния процес."

Свържете тези цитати с думите на Бойко Борисов от последните дни, че се готви едва ли не етническа война, намеците му за Косово, както и признанието му, че е участвал като командир на батальон по време на преименуването на българите с турско самосъзнание през 80-те години. Помислете и над изказването на президента Първанов от днес пред БНР, че "етническите пожари се гасят много трудно".

Какво разбираме от това писмо и от случващото се в последните дни?
1. Дали не може да се направи извод, че "чудовищният сценарий" включва и Бойко Борисов?
2. Ще стане ли ясно как Бойко Борисов, внук на репресиран от народната власт, е бил назначен за командир на цял батальон по "възродителния процес"?
3. Дали връщането на България на равнището от 1989 г. е свързано с евентуално установяване на дикатутра под някаква форма?

Информация за размисъл от "Нова телевизия":

Водещ: Вие през 1985 до 1988-1989 г. какво правехте?
Б. Борисов: Правех много неща. Но, предполагам, така, доколкото вече ви познавам, че следващият въпрос ще бъде, значи, аз за разлика оттези, които се изказват по този процес, съм пряко участвал...
Водещ: В кое?
Б. Борисов: ...в тези години на възродителния процес, така наречен тогава.
Водещ: Вие сте пряко участвал във възродителния процес?
Б. Борисов: В процесите на възродителния процес, защото по това време бяхме в Дулово, Каолиново, в този регион.
Водещ: По какъв повод бяхте там?
Б. Борисов: И тогава...
Водещ: По какъв повод?
Б. Борисов: Тогава бяхме изпратени там с една-единствена цел, тъй като масово българските турци напускаха България тогава, знаете, над 1 милион, оставяха се цели населени места, реколтата неприбрана, имаше много палежи, имаше съпротива в този процес. И тогава от Висшия институт на МВР един батальон, който ръководех аз, бяхме пратени във...
Водещ: Вие сте ръководил...
Б. Борисов: ...Дулово.
Водещ: ...батальон на МВР в Дулово.
Б. Борисов: Да.
Водещ: Вие нали сте бил в пожарната?
Б. Борисов: Да, но бях добър офицер.
Водещ: И какво правеше този батальон?
Б. Борисов: Опазвахме реколтата и реда.
Водещ: Реда как го опазвахте?
Б. Борисов: Ами, да могат пък българските граждани, които живеят там, да ходят спокойно на работа и да се чувстват спокойни.

Какво разбираме от това интервю?
1. Че Бойко Борисов има опит в насаждането на спокойствие сред българските граждани.
2. Че е бил в пожарната, но като добър офицер е бил пратен да въдворява ред в Дулово.

Бойко Борисов и Косово

От интервюто на Бойко Борисов пред Нова телевизия (по "Фокус", бележките наши):

"Бойко Борисов: Значи няма да има етнически мир. Така че аз не разбирам защо когато те казват това нещо, много анализатори се направиха, че не са ги чули, а сега това се извежда като едва ли не някакъв наш страх. Не, не е така. Аз съм човек, който съм бил няколко пъти, при вас съм го казвал - в Косовска Митровица, в Призрен, в почти всички размирни райони на съседна Сърбия и Черна гора (Вероятно все още си мисли за Сърбия и Черна гора като за една държава) и знам какво е етнически конфликт.
Водещ: Косовска Митровица и Призрен вече са в друга държава (Не знае, че не са в Сърбия!).
Бойко Борисов: Да. (Но не казва в коя и не протестира, че Косово не е призната от ООН държава, т.е. оказва се на едни позиции с правителството, което самият той критикува преди няколко месеца, че е... признало Косово?!)
Водещ: Косово.
Бойко Борисов: Но всичко тръгна от подобни много леки на пръв поглед сблъсъци. И аз днес в едно интервю погледнах в „24 часа” президентът Желев, бившият президент на Република България, дава пример, че ние след като сме в ЕС и НАТО, това не би било възможно да се случи в България. Аз съжалявам, че един държавен глава може да каже подобно нещо, (Но не се замисля защо го е казал) при положение, че съседен Кипър, който също е в НАТО, го разделиха на две с бариери, има турска част в Кипър и гръцка част в Кипър. И продължават самолетите на Гърция и Турция да се бият във въздуха и да се удрят. (Самолетите се... удрят?!)
Водещ: Кога стана това?
Бойко Борисов: Преди колко години стана разделението на Кипър? Ще бъда неточен в годините. Поне...
Водещ: А по какъв повод? Поне колко?
Бойко Борисов: В смисъл за кое?
Водещ: За Кипър?
Бойко Борисов: Кипър не помните ли, че го разделиха? (Опитва се да изкара водещия некомпетентен)
Водещ: Да де, но вие помните ли контекста, по какъв повод стана разделянето и доколко е...
Бойко Борисов: Поводът е един – етническият мир. Кипърските турци не желаеха да живеят в Кипър, който беше доминиран от гърци. (Твърди капацитетът Борисов, без да има понятие за какво става въпрос.)
Водещ: В условията на управление на така наречените черни полковници в Гърция към края на хунтата през 1974-а година...
Бойко Борисов: Да, това за историята е един миг, това е само преди 23 години. (24, не може и да смята!)
Водещ: В опит да бъде свален архиепископ Макариос и да бъде установен режим на хунтата на Йоанидис в Гърция Турция, под претекст да защити своите граждани, влезе на територията на турската част и отдели фактически северната от южната част.
Бойко Борисов: Да. (Съгласява се, независимо, че по-горе твърди друго) И обикновено тогава, когато дойдат западни наблюдатели да уточняват защо и как това е станало, се задават следните въпроси на местното население – какъв е майчиният ви език, първо. Те отговарят: „турски”. Каква е религията ви? – „Ние сме мюсюлмани”. Къде ходиш да се молиш? – „Ей там в джамията”. Какво ти е самосъзнанието? – „Турско”. От колко години живееш тук? Баба ти, дядо ти, майка ти? – „Откак се помним”. И тогава те задават естествения въпрос – какви са ви претенциите – и приключват темата. (И не става ясно - къде се задават тези въпроси и кой ги задава, освен мозъкът на Борисов?)
Водещ: Не знам дали може...
Бойко Борисов: През последните 15 години в България са направени не по-малко от 1 500 нови джамии, не по-малко. (Източник? А ако са 1400? Или 140? И колко православни храма са "направени"?) В съседна Гърция не е направена нито една. (Лъжа.)
Водещ: Това какво означава? Това не е лошо.
Бойко Борисов: Това показва, че нашата етническа толерантност е минала всякакви граници. (Толерантността се мери с броя на джамиите?) Нашето уважение към всички български мюсюлмани, мохамедани и тяхната религия, но все пак в България трябва да се зачитат и нормите, които... (Кои по-точно? Че не можеш да си строиш храм, според Борисов?)
Водещ: Но това е въпрос на собствен ресурс. Нека християните също да си правят храмове, ако имат желание, воля и средства за това. Защо да не се правят джамии?
Бойко Борисов: Ако се замислим всички ние тогава откъде е този ресурс за толкова много джамии, от къде е дошъл...
Водещ: От къде?
Бойко Борисов: Нека службите да отговорят на този въпрос. (Т.е. има нещо нечисто, за разлика от църквите и параклисите, изградени от хора като Тодор Батков, Илия Павлов и др.п.?)"

Какво разбираме от това интервю?
1. Че в стремежа си за власт Бойко Борисов тръгва на религиозен поход.
2. Че в борбата си за власт, той е готов да се лее кръв, стига това да доведе до положителни за ГЕРБ резултати на изборите.
3. Че намеците за Кипър би трябвало да ни подготвят за евентуално военно положение в България, под негово ръководство ли?

27 октомври 2008

Бойко Борисов и етническите конфликти

Жоро и Първан пишат:

“Аз знам какво е етнически конфликт. Всичко тръгва от едни леки сблъсъци”, заяви днес Бойко Борисов, гениално прозрение нали? Всички знаем, че гениалните неща са прости. Всички, които се занимават с науката за етническите конфликти и тяхното разрешаване за отношението между етносите, могат да си изядат тоновете изписана хартия и да признаят столичния кмет за техен гуру. С едно изречение той описа и събра цялата сложност на етническите взаимоотношения.
Г-н Борисов показа и завидни познания относно това колко джамии има построени в България 1500. Нали не си мислите, че той е попитал мюфтийството и е използвал някакви официални данни за това? Всички знаем, че няма нужда от това той си знае.
Знае и много добре, че през последните 15 години в Гърция няма построена джамия. Нищо, че фактите говорят точно обратното, което за пореден път показва, че е абсолютен лаик и некомпетентен човек.
Мюсюлманското население в Гърция дълги години води борба, за да си построи джамия в Гърция. В крайна сметка се взе решение да бъде построена такава, още през 2006 г. в центъра на Атина и то с пари на гръцката държава. Би трябвало г-н Борисов, като политик да е поне малко запознат с това, което става в съседните държави, още повече след като то е било в центъра на общественото внимание, медиите и всичко, което се сетите в Гърция.
Направих проверка, то е и добре отразено в българските медии. Това събитие е важно за балканите и уважаващ себе си политик, претендиращ за това, за което се има Бойко би трябвало да знае това.
Най-страшното обаче е, че Борисов с днешното си изказване много заприлича на Волен Сидеров. Как може уважаващ себе си политик да каже, че сме прекалено толерантни? Това е пълно непознаване на собствения си народ. Преди две години имаше много хубаво изследване на професор Емил Митев, например и Борисов не е лошо да се запознава с такива неща преди да започне да хвърля неща в пространството.
Ето още бисери: “Аз съм против етническите партии и вкарването на религията в политиката”. Как така религията се вкарва в политиката? Пълно непознаване на политическия процес! Напротив, много често в западна Европа партии се формират на определени религиозни ценности. Освен това, ДПС не е религиозна, а етническа партия, има голяма разлика, която явно Борисов не прави.
Бойко Борисов профанизира по един изключително некомпетентен начин политическия диалог в България. Неговите изказвания буквално не заслужават никакво медийно внимание. Точно поради тази причина аз ще си правя труда да показвам на този блог какво представлява народният любимец."

Какво разбираме от това материал?
1. Че се намират все повече хора, на които бръщолевенето на Борисов прави впечатление... с некомпетентността си!
2. Че по въпросите за етническите конфликти Борисов е пълна нула (0).
3. Че другите медии - радио, вестници, телевизия - няма да отразят този фал на Борисов.

Бойко Борисов и кметът на Москва

Бойко Борисов винаги се е хвалил с приятелството си с кмета на Москва Юрий Лужков. Вестник "Ню Йорк таймс" публикува статия, препечатана отчасти от нашия "Дневник". Препоръчваме четене на оригинала, но ето и някои моменти от българския превод:

"...Само през последните десетина години 72-годишният политик е вложил стотици милиони долари от московския бюджет в редица бивши съветски републики като Украйна и Молдова - и по-точно за подпомагане на проруските сепаратистки движения в тях. Миналия май спорните изказвания на Лужков по повод включването на размирния Кримски полуостров обратно в състава на Русия му навлякоха гнева на Киев и забрана за пътувания до Украйна.
Изключение не правят и двете бивши грузински провинции Южна Осетия и Абхазия. Още през юни 2005 г. Лужков изпрати на южноосетинците влак, натоварен със стоки от първа необходимост, а по-късно същата година финансира ремонта на стратегическа магистрала в самообявилата се република. Според Тбилиси вмешателството на московския кмет е било пряко свързано с подготовката на региона към едностранно отделяне от Грузия. През последните години Москва се превърна и в един от най-големите собственици на недвижими имоти в Абхазия.
Според някои анализатори дейността, която Лужков развива в съседните на Русия страни, не бива да се подценява, тъй като се състои не само от празнословни политически изказвания, но и от значителни финансови вложения. Освен това провокативната му външна политика притеснява единствено чуждестранните правителства - до момента Кремъл нито веднъж не се е противопоставил на инициативите на московския кмет. А фактът, че през последните години Лужков се превърна от избираем кандидат в пряко назначаван от премиера Владимир Путин чиновник, говори в полза на това, че действията му са в съответствие с официалния политически курс на Русия, коментира "Ню Йорк таймс".

Какво разбираме от тази статия?
1. Че на Бойко Борисов му харесва да бъде назначаван от Първанов за кмет, след като президентът му даде и звездичките за генералските пагони?
2. Че за Бойко Борисов пример за кмет е човек, който е носталгик по съветския империализъм и "здравата ръка".
3. Че Цветелина Бориславова има още много бизнес да "усвои", за да достигне другарката на съветския кмет, която вече е милиардерка.
4. Че руският кмет е женен за жена, близо 30 години по-млада от него. Бойко дали ще вземе пример и тук?
5. Че Бойко явно не разбира какво се крие зад "инвестициите" на руския кмет и затова радушно предлага санаториуми, земя, сгради на своя руски приятел.

23 октомври 2008

Бойко Борисов и семейството му

В последните седмици Бойко Борисов се изказва на няколко пъти за това, че не можело "човек, който не е създал семейство" (Станишев) да ръководи държава.
В "Уикипедия" пише, че Бойко Борисов не е женен и няма деца. В "Дарик" се твърди, че е бил женен и има дъщеря, кръстена на майка му. Тук пък пише, че дъщеря му живеела в САЩ. А в bgnet.info се твърди за някаква сложна връзка между Бойко, бившата му съпруга, Цветелина и бившия й съпруг.

Какво се питаме?
1. Бил ли е Бойко женен?
2. Има ли дете/деца?
3. Ако е разведен, това прави ли го лош човек?
4. Ако живее с Цветелина на съпружески начала, но не се жени за нея, това значи ли, че Станишев няма право да живее с Елена Йончева?

20 октомври 2008

Бойко Борисов и коалицията с БСП

Бойко Борисов сипе бисери пред "re:tv" (отново с коментари между редовете)

Бойко Борисов: Да, разбира се и аз затова му предложих веднага в Министерски съвет при него. Проблемът с „Топлофикация”, проблемът със Закона за отпадъците, проблемите с трафика, проблемите с екологията, проблемите с Кремиковци.
Водещ: Софийските проблеми?
Бойко Борисов: Те са проблеми на цялата страна, те са проблемите на цялата страна. Софийските проблеми на кой са? (отговор: на кмета)
...
Бойко Борисов:...Моята програма е първа точка борба с корупцията, втора точка – инфраструктура, магистрали. Оттам нататък всичко друго е пълнеж... (махането на ДПС от властта, махането на комунистите от властта, които бяха провъзгласени от самия Борисов за основни цели на ГЕРБ са били пълнеж?)
...Водещ: Между другото нашият анонс ние сами сме си го направили, той не си е плащал. Веднага обаче през тази седмица, след като започна словесната игра вашия несъстоял се все още дебат, излязох информации срещу ГЕРБ, за това, че фирми, които са печелили общински поръчки, са били спонсори на вашата партия.
Бойко Борисов: Това е абсолютна лъжа.
Водещ: Абсолютна лъжа, казвате, че е.
Бойко Борисов: Разбира се, има Сметна палата, има отчет в партията. (Явно Борисов не е чел статията, която е основана на докладите на Сметната палата) И това е ясно. И кога излезе това? Когато най-големият вестник в света излезе на първа страница със снимката на Станишев с Марио Николов. И вижте, пак се опитват да поставят на една плоскост това, което всички партии правят, получават дарения, когато има нещо нередно, всички връщат. В случая става въпрос за дарение от фирми, за които лично шефът на ОЛАФ дойде в България. Фирми, които бяха посочени в европейския доклад, фирми, заради които се разтресе Европа, фирми, които получиха техните съдружници осъдителни присъди в Германия. А цяла Европа говори, че някой в България им слага чадър. И в един момент излезе чадърът. Чадърът се казва в случая Станишев. И те се опитват веднага да контраатакуват, че видиш ли, и в ГЕРБ имало такива работи. Защо не го казаха един ден преди мен? (значи това, че е един ден по-късно е проблемът? а не това, че е истина?)
Водещ: Зрителите имат вашата дума, че нито една от появилите се в медиите информации не е вярна за фирма, която е печелила обществена поръчка и е спонсорирала ГЕРБ.
Бойко Борисов: Аз не случайно казах. В ГЕРБ има хора, които се занимават с тази работа. И те се подписват (т.е. Борисов НЕ носи отговорност), носят документи в Сметната палата, връщат пари, ако някой, защото фирмите всичките искат да са добре с политическите партии, всеки иска, даже ако погледнете, ще видите, че почти всички дават на повечето партии. Има хора, които си носят отговорност за това. Аз казвам, че разликата между една строителна компания или българска фирма и такава, която е откраднала пари от ЕС, е много голяма за нашия международен имидж... (но не казва "имат думата ми", а и водещият не го забелязва. не че думата му има значение, разбира се, след като вече сме го хванали в лъжа за "ордена".)
...Бойко Борисов: Естествено. Като го гледахте вчера Станишев и царят заедно как се лигавят, приятно ли ви беше? На мен не. Този, който, Сергей Станишев и Румен Петков, които твърдяха, че управлението на НДСВ е най-корумпираното в България, помня го като ден днешен, защото участвах тогава в тези избори, вчера казаха, че се учат от царя... (Бойко признава, че е участвал в изборите от страна на НДСВ - при това на две места, в Благоевград и в Пловдив, но забравя да уточни, че и той самият твърдеше, че се учи от Симеон!)
Бойко Борисов: Но вчера, когато гледах новините, разочарованието ми беше толкова силно, че действително и аз се оказах един от многото излъгани хора. Защото царят твърдеше, кълнеше ми се, че никога няма да направи коалиция с БСП. Затова ме пусна на изборите, за да се получи по-добър резултат тогава.
Водещ: И се получи. (Водещият греши - в Пловдив Бойко Борисов изкара по-малко гласове от представителя на БСП; същото бе и в Благоевград, което означава, че Бойко е излъгал... Царя?!)...
...Водещ: Може да се окаже, че и те са ценни за националната сигурност. Предполагам ги познавате?
Бойко Борисов: Като барети бяха добри. Тогава държавата си беше на мястото (НРБ!) и отрядът за борба с тероризма имаше изключително добър авторитет и много добре подготвени кадри.
Водещ: Но те отдавна не са барети.
Бойко Борисов: Питате ме за времето, когато съм ги познавал. Тогава всички бяхме в МВР и това беше ударният юмрук на държавата. (Бойко Борисов хвали МВР от времената на социализма, т.е. той харесва времето, когато е бил ударен юмрук не на тоталитарната държава, а на Партията!!! И на водещия не му прави впечатление? Да не говорим, че това е времето, по което се е запознавал с Пашата, Маджо и другите.)
Водещ: В Брюксел сте имали разговори за ДАНС. Така разбираме от едно ваше интервю. С кого, какви са резултатите от тези разговори? (На водещия не му прави впечатление, че за тези разговори сме научили от самия Борисов, а не от лидерите на ЕНП)...
...Бойко Борисов: Що се касае за ДАНС, що се касае за организираната престъпност, трябва да ви кажа, че всички там държаха вестник „Хералд трибюн”. Най-големия вестник в света. На първа страница. За първи път има българин. Това е нашият премиер с Марио Николов, източилия парите от САПАРД. Такъв етикет, такова нещо, такъв шамар никога не сме очаквали. (Бойко пропуска да спомене, че самият той е предоставил информация за тази статия. Щом го е направил, а не е очаквал шамар, значи този човек не става за управленец.)
Водещ: Той шамара отзвучава по лицата на всички нас, не забелязах да има някаква реакция от...
Бойко Борисов: Да, да. Моля?
Водещ: Не забелязах да има някаква реакция от страна на управляващите.
Бойко Борисов: Да, аз бях, и това просто такъв медиен комфорт имат тия хора. Когато излезе в едно, то не е и списание, електронен вестник, „Конгрешънъл”, какво беше, една седмица срещу мене статии... (Ето къде го боли Бойко?)
Водещ: „Конгрешънъл куотърли”?
Бойко Борисов: Да. Една седмица срещу мене всички медии, телевизии, радиа, вестници пишеха по страници наред. (Бойко пропуска да каже, че и Георги Първанов, и Румен Петков излязоха публично в негова защита по онова време!) Сега най-големият вестник излиза на първа страница, след това „Ню Йорк таймс” излиза и дори снимката я няма на премиера и Марио Николов в българската преса. Представяте ли си какъв натиск трябва да можеш да оказваш, колко ордени трябва да си раздал „Стара планина”, за да го постигнеш това нещо, а? Можеш ли да сравниш „Конгрешънъл Куотърли” с „Хералд Трибюн” и „Ню Йорк таймс”? Можеш ли да ги сравниш? (Боли го Бойко, боли го..., но интересно защо президентът и Румен Петков са защитавали Борисов тогава, а сега той ги атакува?)

Какво разбираме от това интервю?
1. Че на Бойко Борисов му е много мъчно, че от статиите в „Хералд Трибюн” и „Ню Йорк таймс” не е последвала онази реакция в България, на която той самият е разчитал.
2. Че Бойко още се измъчва от статията в "Конгрешънъл Куотърли", за която и до момента не е дошло опровержение от авторитетното американско издание.
3. Че на Бойко му липсват времената, когато е бил в ударния юмрук на Партията, друг е въпросът как един пожарникар е можел да бъде и барета?
4.

17 октомври 2008

Спонсори на ГЕРБ печелят поръчки от Столична община

Вестник "Сега" публикува статия под това заглавие:

Сред дарителите на ГЕРБ има фирми, които са участвали и спечелили обществени поръчки от Столична община. Това е нарушение на закона за местните избори, който изрично забранява подобно спонсорство. На други от фирмите спонсори дейността им е пряко зависима от общинската администрация.Това показа проверка на "Сега", при която бяха сравнени списъкът на дарителите на ГЕРБ и регистърът на обществени поръчки.
Най-фрапиращото нарушение е дарението от 5800 лева, направено от фирма "Инжстрой-София", собственост на австрийската "Щрабаг -България". Компанията е работила и в момента работи по множество обществени поръчки на общината за ремонти на улици и тротоари. Малко преди местните избори - на 10 август 2007 г., "Инжстрой-София" е подписала договор за корекция на река Банска на стойност 434 717 лв. В началото на тази година "Инжстрой-София" спечели и поръчка за близо 1 млн. лв. за преасфалтиране на училищни дворове. Сред дарителите на ГЕРБ има и фирми, индиректно свързани с бившия хазартен, а сега пътен бос Васил Божков. 10 000 лв. е дарила фирма "Бромет". 10% от нея са собственост на "Ита-Холд", свързана чрез "Мостстрой" с фирма "Пътища-София" на Божков. "Пътища-София" е една от трите фирми, спечелили конкурса за текущите ремонти на улици в София за срок от 3 години. С "Ита-Холд" е свързан и друг спонсор на ГЕРБ - "Софийска международна летищна компания". И тази фирма е дарила 10 000 лв., а двете дарения са извършени в един и същи ден.
Голямо дарение е направила и друга зависима от общината фирма - "Пи ейч финанс", която е крупен строител в столицата. С нея са свързани проектите "Люлин Гардън", "София Тауър", "Меркюр София" и др. На 27 април 2007 г. фирмата е превела на ГЕРБ максимално позволеното дарение по закон - 30 000 лв. Същия месец е пуснат в експлоатация един от обектите й - "Люлин Гардън". Интересна е и "Мегаборд България" с управител Димитър Самодумов. На 21 май тя е дарила 2000 лв. Самодумов е и в управата на консорциум Ес Пи Ти - единствен кандидат в обявения два месеца по-късно скандален конкурс за прехвърляне на частници на таксуването в градския транспорт на София.
Приемането на дарения от фирми - участнички в обществени поръчки, предизвика шумен скандал през 2006 г. Тогава ревизия на Сметната палата разкри, че партиите масово нарушават забраната да не приемат пари от такива компании. В резултат от проверката ДПС бе принудено да върне дарение от 25 000 лева на "Минстрой холдинг" и 20 000 лева на дружество "Алкомет". НДСВ пък върна дарение на "НОРУУД България". БСП също бе уличена в получаване на около 45 000 лв. от фирми, участвали в поръчки, като "Дейд Ойл" ООД, "ДЗИ-Общо застраховане" АД и др. Ревизорите обаче не бяха категорични има ли закононарушение поради липсата на информация кога точно са преведени сумите - преди или след подписването на договорите. Общински съветници от БСП обвиниха вчера кмета Борисов в нагласена поръчка за милиони левове. Според червените общинари резултатът от обявения конкурс за нов чистач в 5 от районите на София е бил предизвестен още преди подаването на документите. Съветниците не обявиха името на предполагаемия победител, но го записаха на лист хартия и го запечатаха в плик в присъствието на нотариус и журналисти. Кутията ще бъде отворена след обявяването на победителя. От БСП уточниха, че техен съветник участва в конкурсната комисия, но финансовите оферти все още не са отворени, така че не биха могли да имат поверителна информация. "Сезирали сме ДАНС и за друга особено скандална обществена поръчка, но ще говорим, след като има резултат", коментира Жельо Бойчев от БСП. В отговор на акцията на БСП от общината обявиха, че изнасянето на информация за него е нарушение на изискванията за конфиденциалност.

----------------------ПРЕОРИЕНТАЦИЯ ---------------------

Покрай списъка с дарители на ГЕРБ изскача и друго известно име - на бизнесмена Спас Русев, който години наред бе трайно свързан с НДСВ и кръга на юпитата. Връзката с него излиза през две фирми - Би Ви Си и "Диляна Дизайн", които са дарили на ГЕРБ съответно 8000 и 9500 лв. Справка във фирмените регистри показва, че Би Ви Си е била 100% собственост на Русев до 2006 г. Впоследствие тя е купена от "Диляна Дизайн", която също е свързана с Русев. Днес дружеството е 100% собственост на Любомир Приводанов. Тази рядка фамилия се среща два пъти в списъка с физически лица, спонсорирали ГЕРБ. Петя Тодорова Приводанова е дарила 9500 лв., а Милена Хубанова Приводанова - 3500 лв. ЕГН-та в списъците не се сочат и не е възможно да се установи има ли роднинска връзка помежду им. Фамилия Приводанови е свързана с Русев и през друга фирма - "М 2002", в която управлява синът на Спас Русев - Евгени. Именно на яхта, наета от Спас Русев в Монако, през 2003 г. бяха снимани тогавашните министри на финансите Милен Велчев и на транспорта Пламен Петров в компанията на разследвания за пране на пари Петър Петров-Амигоса и сочения за контрабандист Иван Тодоров-Доктора. Заради избухналия грандиозен скандал Бойко Борисов, тогава главен секретар на МВР, и Милен Велчев подадоха оставки, но премиерът Симеон Сакскобургготски не ги прие. След години на вражда преди няколко месеца кметът Бойко Борисов изненадващо оневини Милен Велчев за скандала.

Какво разбираме от тази статия?
1. Че Бойко Борисов е същият като онези, срещу които се "бори".
2. Че сега е време прокуратурата да се самосезира.
3. Че сега става ясно защо даваше на прокуратурата сигнали за корумпираността в БСП - за да изпревари удара на "Сега"

15 октомври 2008

Бойко Борисов и... Путин?


Според вестник "Стандарт":
"Бойко с орден като Путин
Руските спецслужби наградиха столичния кмет Бойко Борисов за борбата му с международния тероризъм. Генерала получи отличието на церемония за честването на 10-годишнината от създаването на Центъра за специални операции към Федералната служба за безопасност в Москва. Празненството бе в понеделник вечер. Тогава Борисов бил на една маса с руския премиер Владимир Путин, който има същия орден."


Същата новина е тиражирана и от други български издания, позоваващи се на публикация със снимки на сайта на столичната община.
Снимките пускаме и тук, за да не ги махнат от там. Защо ще ги махат ли?
Защото дори от вероятно нарочно размазаната снимка на "ордена" се вижда, че това... не е орден, а обикновен нагръден знак, при това номер 230, т.е. освен Бойко още 229 човека са го получили - напълно обичайна практика на подобни служби, които раздават тези знаци като значки по случай 10-ата си годишнина.
Нещо повече - на сайта на премиера Путин не се вижда да е бил на някаква вечеря на 13-и октомври, а и Yandex също показва, че не знае за такава новина (потърсете и ще се убедите). Впрочем, в Yandex изобщо има информация за Бойко Борисов, но не и тази, която се цитира у нас.
Какво разбираме от това?
1. Че Бойко Борисов не е получил орден, а твърдението, че това е орден е една обикновена лъжа.
2. Че не е вечерял на една маса с Путин - което може и да го повярваме, ако има снимка както и информация от самия Путин.
3. Че българските медии не си правят труда да проверяват информацията, излизаща от Бойко Борисов, което е задължително.
4. Че никой не се сети да попита Борисов дали си е говорил с Путин и на какъв език - както е известно нашият "генерал" не знае чужди езици.

ГЕРБ и тъпите ченгета

От днешния вестник "Сега":
"Поставеният еврономер от вътрешния министър в понеделник е на автомобила на един от автокрадците във Видин, обяви разобличително вчера лидерът на ГЕРБ Цветан Цветанов. И призова медиите да проверят информацията, подадена от структурата на ГЕРБ в града. Няколко часа по-късно от МВР обявиха, че собственикът на първия автомобил с евротабела Бисер Бойчев не е криминално проявен. И уточниха, че дори на два пъти автомобилът му е бил обиран. В регистрите на полицията обаче имало лице със същото собствено име, което излежава присъда за автокражби."
Стандарт допълва:
"Преди часове научих, че лидерът на ГЕРБ Цветан Цветанов ме е обявил за автокрадец, на когото министърът на вътрешните работи Михаил Миков е поставил първата европейска регистрационна табела на автомобила, каза за АСН собственикът на въпросния автомобил Бисер Бойчев. Нищо не съм откраднал през живота си, игла дори, каза той.
Вчера чаках ред за регистрация на автомобил, който внесох лично от Швейцария. Изборът на моята кола за поставяне на табелата стана случайно, твърди г-н Бойчев.
Бойчев е автомонтьор по професия и има собствен автосервиз. Той се намира в двора на ТПК “Димитър Благоев” в западната промишлена зона, далеч от двора на КАТ.
Обидата е голяма, чакам приятел адвокат да се завърне тази вечер във Видин, за да решим как да действам. Вероятно ще заведа дело за обида, каза г-н Бойчев. Днес следобед той е направил опит да свърже с местните лидери на ГЕРБ, за да поиска извинение, но те му затваряли телефона.
От пресцентъра на ОДП във Видин вече съобщиха, че Бисер Бойчев няма криминално досие. Два пъти е бил тъжител на полицията, след като негов автомобил е бил обиран."

Какво разбираме от това?
1. Че в ГЕРБ имат картотека на "известните на криминалната полиция лица".
2. Че използват тази картотека при всеки удобен случай.
3. Че изнасят неправомерно информация за разследвани лица, за което следва да носят отговорност.
4. Че набеждават за престъпници обикновните граждани.

И пак за подписката

Наши читатели ни информираха, че на сайта на ГЕРБ може да се види следното съобщение със заглавие: "Цветан Цветанов: Правителството открадна гласът (правописната грешка с пълния член е на ГЕРБ) на българските граждани, участвали в подписката". По изключение ще го коментираме вътре, в самия текст, с (такъв шрифт).

"Съжалявам, че правителството успя да открадне този глас на тези български граждани, които поискаха оставката на това правителство с основателни мотиви. (Всъщност мотиви нямаше) Това заяви председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов на пресконференция, организирана от ГЕРБ, ДСБ и СДС. Опасявам се от политическа (да не живеем в НРБ?) репресия спрямо хората, подписали заповедите за уволнение на правителството, изготвени от нея (политическата репресия ли ги е изготвила?), добави Цветанов и определи действията на премиера Станишев като кражба. Петър Москов от ДСБ добави, че оттук нататък отговорност за подписката (каква отговорност? морална? наказателна?) носи този, който я е откраднал (преместил в гаража). Според Христо Кирчев от СДС проблемът е (чий е този проблем?), че премиерът няма самочувствието да управлява, след като се занимава с това, коя баба е подписала заповед за уволнението му (а опозицията дали има самочувствие да управлява, щом кара бабите да се подписват?). Внукът на станалата известна вече баба Мария от хасковското село Сираково, за която се твърди, че не е знаела какво подписва – Иван Ванчев, беше категоричен, че тя е знаела за какво става дума (нищо, че по телевизията жената каза, че дори не знае кой е Станишев?). „Понеже има доста спекулации дали е вярна подписката, днес е пристигнал представител от хасковския регион, от където бе дадена произволната папка. Това е внукът (а, изненада!) на баба Мария. Той е бил кандидат за кмет на ГЕРБ. Той живее съвместно с баба Мария (внукът живее с баба си? ГЕРБ?). Той е доста притеснен от това, което БСП са причинили на възрастната жена (а не от това, че някой я е накарал да се подпише под документ, за който тя нищо не знае?). Ние сме дълбоко обезпокоени от това, което се случва и относно репресиите, които биха могли да се осъществят с използването на целия инструментариум (какво?), в това число и прокуратурата, за доказване на достоверността на всички подписи. Това означава да бъдат викани хората и да се търси обяснение на това защо (кой се интересува защо? Защото са искали. По-точно: къде и дали?) те са положили подписите си”, обясни Цветанов.По думите на Цветанов цялата опозиция – ГЕРБ, ДСБ, СДС – е била готова при поискване на цялата документация, да направят съответния опис на всички папки и да го предадат на Министерски съвет, за да може правителството да борави с цялата документация (няма си друга работа правителството...). Цветанов осъди кражбата (кражба е, когато се краде чужда собственост. Нима подписите са собственост на ГЕРБ?), която бе извършена от българското правителство и с която бяха прибрани (на завет?) гласовете на над 1 млн. български граждани. „Ние искахме да покажем, че сме истински европейци и акцентът на нашата кампания беше писалката (а не лъжата и фалшивите подписи?). За съжаление за (що ще тук това "за"?) отношението на българския премиер Сергей Димитриевич Станишев относно българската опозиция и всички български граждани, които положиха подписа си, беше невъзпитано, бяхме наречени циркаджии (не всички граждани бяха наречени "циркаджии", а само тримата, които се държаха като такива). Не смятам, че трябва да се назовават така тези, които мислят по-различно от българският премиер и от българското правителство (правителството мисли?). Не смятам, че в институцията МС трябва да има така(ва?) терминология, каквато използва българският премиер за всички, които мислят по-различно от него”, бе категоричен Цветанов. Цветан Цветанов каза, че не изключва провокации в подписката (например? фалшиви подписи, каквито вече се установи, че има?). Той съобщи, че вече е подадена жалба в Столичната дирекция на полицията заради кражбата(точка?)Припомняме, че над един милион българи се включиха в инициативата на ГЕРБ, ДСБ и СДС срещу управлението на тройната коалиция. Подписите бяха събрани и поставени в урна, разположена в пространството между президентството и Министерския съвет. В понеделник служители я преместиха в гаража на "Дондуков" 1 без знанието на организаторите (а-у, без знанието на Бойко Борисов е станало нещо в София? Ужас!)."

Какво разбираме от това съобщение?
1. Че в ГЕРБ работят неграмотници.
3. Че на Цветанов му е много тъжно, че е циркаджия, затова се опитва да представи себе си като представител на милиони. Бойко Борисов дали знае какви ги дрънка формалният председател?
4. Че горката баба Мария кой знае какво още е подписала...

14 октомври 2008

Бойко Борисов и ЕНП

Наш читател е пуснал тази информация:


“Дойче веле” (цитиран във "Фокус")
Хайнц Брам: Европейската народна партия няма силен партньор в България

Германският канцлер Ангела Меркел се срещна наскоро с Бойко Борисов, а от щаба на ГЕРБ съобщиха, че могат да разчитат на пълната подкрепа на германските християндемократи.
Коментар на политолога д-р Хайнц Брам пред българската редакция на “Дойче веле” .

"Дойче веле”: Как си обяснявате подкрепата на германския Християндемократичен съюз?
Х. Брам: Европейската народна партия /ЕНП/ няма силен партньор в България. СДС се разцепи сам и вече не представлява сила. Надеждата е, че ГЕРБ може да бъде заместител. Ясно е също така, че в ХДС и ЕНП в продължение на дълго време имаха съмнения относно ГЕРБ и Бойко Борисов, но очевидно някога е било взето решението, да се застане по-силно зад ГЕРБ. ОТ ЕНП очевидно предполагат, че ГЕРБ ще може да бъде така оформен и повлиян, че да отговаря на европейските стандарти. От друга страна съм учуден, че в Берлин и другаде явно не знаят, че със собствените си интервюта Бойко Борисов се показва в доста съмнителна светлина, но там явно си затварят очите за всичко това.
“Дойче веле”: Д-р Брам изразява съжаление, че ДСБ и СДС не получават вече онази популярност, която са имали преди. Поради това - според него - в Берлин и Брюксел явно вярват, че ще могат постепенно да превъзпитат ГЕРБ до пълноценна консервативна сила. Според Хайнц Брам в ЕНП вече са преглътнали и групировката на Берлускони и очевидно смятат, че броят на местата в Европарламента е по-важен.
Х. Брам: Признавам, че съм потресен от това, че така лековато се пропускат някои неща, които говорят съвсем ясно срещу Бойко Борисов. Онова, което се чува от устата му, когато не успява да се контролира, не са високите политически стойности, които винаги са били преследвани от ХДС в Германия, но и в България. Консервативни стойности означава, например, че не може да се изразяваш така недодялано като Борисов, когато например обяснява, че Доган е основната цел на неговата политика и че иска да го извади от политическата сфера. Борисов си позволява език, който един политик иначе не би трябвало да си позволява. Той почти нищо не чете и е силно зависим от своите съветници, които понякога очевидно му дават добри съвети, понякога обаче явно надделява неговата собствена линия. Преди ХДС беше силно свързан с така наречените християнски стойности и една консервативна линия на поведение - подобни неща не могат да се открият у Бойко - наскоро беше сниман с една лентичка на ръката, която трябвало да го пази от черната магия на социалистическата партия. За какви християнски стойности може да става тук дума?
“Дойче веле”: Очаква се следващото правителство да бъде съставено от Бойко Борисов. Добре или зле ще е това за страната - според вас?
Х. Брам: Досега не съм можел да установя, Бойко Борисов да има цялостна, последователна програма. И като кмет той не успя да постигне нещо съществено. Улиците са пълни с боклук и не са в най-добро състояние. Обещанията му са обикновено са по-големи, отколкото може да изпълни. Учудващо е обаче, че независимо от всичко това, за някои Бойко е спасител. Някои хора виждат в него само прекрасно сложения мъж, а не това, дали има политически цели и дали изобщо е в състояние да ги постигне. Удивително е, че вярват, че изобщо може да постигне нещо, независимо от това, че като кмет той не можа да докаже качествата си. Това е наистина удивително, но очевидно е част от българската политическа култура, че не се гледа твърде много към програмите, а просто се свързват определени очаквания с определени личности. Така беше навремето със Симеон, така може би ще стане и сега.

Какво разбираме от това интервю?
1. Че в Европа има хора, които виждат скритата същност на Борисов.
2. Че в България думите му не се цитират във вестниците.
3. Че в ЕНП се интересуват повече от петимата депутати на Борисов, отколкото от същността на политиката му.
4. Че Борисов е не само некомпетентен като кмет, но вярва в черни магии, има добре сложено тяло, но не чете.

13 октомври 2008

Бойко Борисов и Драшков

е-Вестник пусна редакционен коментар, който завършва така:

"...Само е чудно какво се намесва Доган в защита на Драшков. И Бойко Борисов.Очевидно, че политиците не искат ДАНС да арестува за корупция и да следи, а да служи за политически атаки и да вади компромати срещу един или други.
Какво ли ще стане утре,ако премиер стане Борисов и ДАНС е подчинена на него? Като беше главен секретар показните убийства следваха едно след друго и …толкоз. Никакво разкриване."

Какво разбираме от тази статия?
1. Че се намери някой да свърже "работата" на Бойко Борисов като главен секретар с показните убийства по негово време.
2. Че същият някой се досеща да напише, че не е имало някакво разкритие.
3. Че остава да се намери някой да направи връзката между двете.

Бойко Борисов и подписката 2

Жоро (от сайта на Жоро и Първан) пише:

"Не мога да се начудя какво става с опозицията и защо продължават да ни занимават
с малоумната си подписка. Не можаха ли да разберат, че първо тя не показва нищо и второ, че никой не се интересува от нея.
Освен всичко това се оказа, че са фалшифицирани и подписи в нея. Днес пък стана голям проблем, че някой я е бил “откраднал”. Това ли е дневния ред на обществото, при всички безобразия, които прави правителството?
Нима няма бюджет, който си заслужава да бъде коментиран, нима няма скандал в ДАНС, нима правителството се справя чудесно с работата си, че опозиционерите няма с какво друго да се занимават, а вече два месеца с тази извинявам се за израза простотия?
Така става, когато така наречените десни партии се водят от неформален лидер и формален такъв носещ звучния и показващ умствените му заложби прякор Цецо Полицая. Друга подобна глупост е този дебат и не мога да си обясня колко глупав трябва да си за да се вържеш на стръвта на премиера. Неговата идея не заслужава дори обсъждане, а Бойко всеки ден бълва тиради по този въпрос.
Една седмица слушаме кой изпратил писмо, кой как го тълкува, впрягат се анализатори и политолози да умуват върху тоя дебат. Всичко това показва пълна липса на усещане от страна на опозицията да намери правилния тон срещу това некадърно правителство.
Това е и обяснението защо след всичките тези провали и сътресения все още ГЕРБ води
само с 10%. Това показва, че въпреки че подкрепата за правителството намалява, ГЕРБ не може да мобилизират недоволните гласове.
Разбира се не бихме могли да очакваме друго с такива акции като подписката."

Какво разбираме от това?
1. Че блогосферата е единственото място, където ще прочетете истината за Бойко Борисов.
2. Че има млади хора, които разбират какво се случва в България, но те няма да бъдат допуснати до традиционните медии.
3. Че ББ се плъзга по повърхността, защото не може да плува надълбоко.

Кеворк Кеворкян за Бойко Борисов

"Кеворк проговаря", изд. millenium, 2008, стр.263
"Сигурно вече ръмжи срещу мен, но е факт, че медийният му образ (на б.б., б.м.)живее твърде самостоятелно и независимо от него. Той се превръща в обитател на собствените си отражения. Накрая може би ще дочака телевизия, която ще започва програмата си с "Добро утро г-н Б.Б." и ще я завършва с "Лека нощ, господин Б.Б.", както се обръщаха навремето към Енвер Ходжа. Сетне ще свали вратите на кметството, да не би зад тях да се крие някой заговорник.
"Ще добавя "с днешна дата".
Бареков: Добро утро г-н кмете (може и г-н генерал)
Б.Б.: Добър ден. Попитай Станишев, ако вече е станал...
Не ви ли втръсна простотия?

изпратено от "анонимен".

Какво разбираме от тези думи на големия журналист Кеворкян?
1. Че е ясно подмазвачеството на Бареков по бТВ.
2. Че Б.Б. явно страда от нарцисизъм.

Бойко Борисов и "подписката"

Във "Фрогнюз":
"Кметът каза още, че от излишъка от бюджета няма да бъде похарчен нито лев за София, което означавало, че премиерът считал, че градът се управлява прекрасно. "Той е премиер на селата. А за съжаление живее в София, за наш ужас" - възкликна Бойко Борисов по адрес на Сергей Станишев."Аз нямам възпитанието на Цветан Цветанов, на Петър Москов или на д-р Лъчезар Иванов. В Банкя се реагира по друг начин на подобно предизвикателство", каза Борисов по повод репликата на Станишев "Здравейте циркаджии"."

Какво разбираме от тези думи на Борисов?
1. Че Бойко Борисов е невъзпитан и си го признава.
2. Че се мисли за гражданин.
3. Че не е разбрал намека на Станишев, който би звучал така: "Щом не си могъл да инвестираш все още парите от 2007 г., не очаквай да получиш нови за 2008 г.".
4. Че за него парите, отпускани от бюджета са "за харчене".

Боже, Боже, пази България от управници като Борисов!

Здравейте, циркаджии

Сергей Станишев към Цветан Цветанов:
- Здравейте, циркаджии.
Цветан Цветанов, гледайки сервилно:
- Здравейте, г-н премиер.

По-голям виц от този не сме чували от години. И по-безмислена "опозиция".

04 октомври 2008

Бойко Борисов и публичният дебат със Станишев

Днес премиерът Станишев каза, че е готов да излезе на публичен дебат с Борисов:

Премиерът Сергей Станишев заяви, че е готов да излезе на дебат по всички теми с лидера на ГЕРБ, категоричен бе Станишев. По думите му кметът на София е "оревал орталъка", че няма пари, а всъщност София не може да похарчи бюджета си. Не разбирам ревността на кмета на Столична община по отношение на отбелязването и честванията на 100-годишнината от Независимостта на България, каза Станишев. Той бе помолен за коментар на изказване на кмета на София Бойко Борисов, че прокуратурата трябва да се занимае с премиера заради клиповете за 100-годишнината. По думите на премиера Станишев - "по време на отбелязването на независимостта на 22 септември, доколкото си спомням, той не беше в България и не участваше в тези национални чествания, а предпочете да решава своите партийни задачи в чужбина".
В отговор кметът на София и лидер на ГЕРБ посочи: "Аз се надявам, че с тази заявка за публичен дебат той има предвид, че отиваме на предсрочни избори, защото дебати се правят преди избори, а не по време на управлението.

Какво разбираме от тези разменени реплики?
1. Че Бойко Борисов се притеснява от публичен дебат с премиера и затова отговаря с общи приказки и въпроси, които той самият не разбира.
2. Че Станишев легитимира Борисов като човек, с който може да се дебатира сериозно.
3. Че Бойко няма да се съгласи на публичен дебат, защото тогава ще лъсне неговата истинска същност на некомпетентен кмет и политик.

Актуализирано в неделя, 05.10.2008 г.: Бойко Борисов прие да има дебат, като заяви, че това е знак, че Станишев го смята за равен със себе си.
Коментар: Борисов бе толкова доволен от това си мнение, че не се досети, че по този начин издава тайното си желание да бъде признат за равен от Станишев. Ако беше малко по-умен, щеше да каже, че Станишев още не е достигнал нивото на самия Борисов. По този начин Бойко попадна в ловко поставения му от Станишев капан. Нещо повече - Борисов изглежда не е бил запознат, че Станишев му отправи поканата на прес-конференция след пленума на ВС на БСП, когато той говореше в качеството си на председател на БСП, а не като премиер и беше отправена към "неформалния или формалния" лидер на ГЕРБ.

Защо е създаден този блог

Прочетете повече за Бойко Борисов тук. Някои от неговите официално регистрирани в "Държавен вестник" съдружници: Румен Николов ("Пашата"), член на СД на "Интербулпред" АД; Алексей Петров, съдружник в "Будоинвест" ООД, съучредител и член на управителните тела на застрахователните дружества "Аполо и Болкан", ЗК "Спартак" и ЗКА "Левски Спартак"; убитият Тодор Толев, съдружник в Ти Би Ай - 97"...

Кои сме ние

Някои от авторите в този блог са избрали да публикуват материали с имената си, а други - с псевдоними. Към 15-и август 2007 г. тук пишат 6 души. През 2014 г. съставът ни намаля - някои са в чужбина, други се отказаха, но ние търсим автори (вижте горе вдясно).