Пак се започна

Снимка от тук

Лъвче в зоопарка носи името на премиера

Новородено лъвче от варненския зоокът ще се казва Бойко на премиера Бойко Борисов.

Разбира се, едва ли някой се съмнява, че най-нормалното нещо за едно лъвче е да се казва Бойко.
Особено ако е Борисов.

Парвеню - 2

И днес Борисов продължава с парвенющината си. Този път е пуснал "честитката" от Медведев - явно не е искал хората да си мислят, че само САЩ го "поздравяват", а да са спокойни - и Русия е зад него.
Разбира се, възможно е и друго - когато руснаците са видели, че Обама е "поздравил" нашия "премиер", да са решили спешно и те да го поздравят.

Какво разбираме от тази нова проява на паравенюто Борисов?
1. Че трябва да очакваме картичка и от Папата?
2. Че само двама души са го поздравили за празниците?
3. Че глупакът може да се издаде като глупак, дори и без да си отвори устата?
4. Че макар и да се облича понякога с костюм, в мислите си той е същото момче, макар и доста по-дебело, което тича със скъсаните гуменки и филията с мас?

Парвеню?

Това е поздравителна картичка, изпращана от Белия дом на хиляди хора по света. Единственият министър-председател, който я е публикувал на стената си, а оттам и в медиите, е нашият "премиер", с което доказва, че кавичките са правилно сложени в сайта ни.

Картичката, "получена" от Бойко:

Същата картичка, получена на 16-и декември, т.е. един месец по-рано, от блога на Каролин от Северна Каролина:

За доказателство, вижте и обратната страна на картичката на Каролин:

 Ето и връзка към публикацията на Каролин от Северна Каролина: 2014 White House Christmas Card. Такива картички в САЩ и по света получават толкова десетки, ако не и стотици хиляди хора, колкото печатницата смогне да отпечата...

 Какво разбираме от самхвалството на Борисов?
1. Че си мисли, че Обама го е поздравил лично?
2. Че ако Обама го беше поздравил лично, пак щеше да се похвали с картичката?
3. Че го мъчи липсата на самочувствие, която компенсира с парадирането, че с него "си пишат" световните лидери?
4. Че макар и да се облича понякога с костюм, в мислите си той е същото момче, макар и доста по-дебело, което тича със скъсаните гуменки и филията с мас?
5. Че е парвеню*?

________
Според речника:
- (същ.) Издигнал се чрез богатството си нискокултурен и духовнобеден човек.
- (същ.) Новобогаташ.
- (същ.) Прост, простак, високомерен, надут, презрителен, горд, надменен, нахален.

Ей, я вижте, бе - какви хора му звънят, писма му пращат...

Разглеждали ли сте Фейсбук страницата на "премиера"?
А личния му сайт?
Не сте? И правилно, защото там можете да научите само показната част на "генерала". Истинската му същност се вижда само при нас.
Вземете за пример последните публикации от сайта му - вдясно:

"Антонио Лопес поздрави министър-председателя Бойко Борисов за встъпването му в длъжност"

"Премиерът на Казахстан Карим Масимов поздрави Бойко Борисов по повод избирането му за
министър-председател"

"Бойко Борисов: Предлагам на територията на България да бъде финансиран хъб за газ в унисон със стратегията за общ енергиен съюз на Европа"

"Премиерът Бойко Борисов проведе телефонен разговор с държавния секретар на САЩ Джон Кери"

"Премиерите на Армения и Португалия поздравиха Бойко Борисов за избирането му за министър-председател"

и вляво:
"Поздравявам президента на Европейската комисия Jean-Claude Juncker по случай рождения му ден. Г-н Юнкер е истински приятел на България и след последното ми посещение в Брюксел той затвърди още повече силната си подкрепа за страната ни. Вярвам, че Европейската комисия ще изиграе важна роля за развитието на Европа след тежката... "

"Поздравявам кмета на София Йорданка Фандъкова, нейния професионален екип, както и всички жители и гости на столицата, за избора на София за град на киното на ЮНЕСКО. Това авторитетно признание за добро управление идва в резултат на неуморните ни усилия през последните 8 години да модернизираме София и да я..."


Какво разбираме от тези заглавия?
1. Че "премиерът" живее на друга планета, както казва неговата приятелка Ангела Меркел?
2. Че "премиерът" не обръща внимание на скандалите около министрите му?
3. Че за "премиера" най-важното е кой му се е обадил да го поздрави за избирането му за министър-председател?
4. Че парвенюто си е парвеню?

Бойко Борисов и... Путин?

Според вестник "Стандарт":

"Бойко с орден като Путин

Руските спецслужби наградиха столичния кмет Бойко Борисов за борбата му с международния тероризъм. Генерала получи отличието на церемония за честването на 10-годишнината от създаването на Центъра за специални операции към Федералната служба за безопасност в Москва. Празненството бе в понеделник вечер. Тогава Борисов бил на една маса с руския премиер Владимир Путин, който има същия орден."

Същата новина е тиражирана и от други български издания, позоваващи се на публикация със снимки на сайта на столичната община.

Снимките пускаме и тук, за да не ги махнат от там. Защо ще ги махат ли?

Защото дори от вероятно нарочно размазаната снимка на "ордена" се вижда, че това... не е орден, а обикновен нагръден знак, при това номер 230, т.е. освен Бойко още 229 човека са го получили - напълно обичайна практика на подобни служби, които раздават тези знаци като значки по случай 10-ата си годишнина.

Нещо повече - на сайта на премиера Путин не се вижда да е бил на някаква вечеря на 13-и октомври, а и Yandex също показва, че не знае за такава новина (потърсете и ще се убедите). Впрочем, в Yandex изобщо има информация за Бойко Борисов, но не и тази, която се цитира у нас.

Какво разбираме от това?

1. Че Бойко Борисов не е получил орден, а твърдението, че това е орден е една обикновена лъжа.

2. Че не е вечерял на една маса с Путин - което може и да го повярваме, ако има снимка както и информация от самия Путин.

3. Че българските медии не си правят труда да проверяват информацията, излизаща от Бойко Борисов, което е задължително.
4. Че никой не се сети да попита Борисов дали си е говорил с Путин и на какъв език - както е известно нашият "генерал" не знае чужди езици.

И пак за подписката

Наши читатели ни информираха, че на сайта на ГЕРБ може да се види следното съобщение със заглавие: "Цветан Цветанов: Правителството открадна гласът (правописната грешка с пълния член е на ГЕРБ) на българските граждани, участвали в подписката". По изключение ще го коментираме вътре, в самия текст, с (такъв шрифт).

"Съжалявам, че правителството успя да открадне този глас на тези български граждани, които поискаха оставката на това правителство с основателни мотиви. (Всъщност мотиви нямаше) Това заяви председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов на пресконференция, организирана от ГЕРБ, ДСБ и СДС. Опасявам се от политическа (да не живеем в НРБ?) репресия спрямо хората, подписали заповедите за уволнение на правителството, изготвени от нея (политическата репресия ли ги е изготвила?), добави Цветанов и определи действията на премиера Станишев като кражба. Петър Москов от ДСБ добави, че оттук нататък отговорност за подписката (каква отговорност? морална? наказателна?) носи този, който я е откраднал (преместил в гаража). Според Христо Кирчев от СДС проблемът е (чий е този проблем?), че премиерът няма самочувствието да управлява, след като се занимава с това, коя баба е подписала заповед за уволнението му (а опозицията дали има самочувствие да управлява, щом кара бабите да се подписват?). Внукът на станалата известна вече баба Мария от хасковското село Сираково, за която се твърди, че не е знаела какво подписва – Иван Ванчев, беше категоричен, че тя е знаела за какво става дума (нищо, че по телевизията жената каза, че дори не знае кой е Станишев?). „Понеже има доста спекулации дали е вярна подписката, днес е пристигнал представител от хасковския регион, от където бе дадена произволната папка. Това е внукът (а, изненада!) на баба Мария. Той е бил кандидат за кмет на ГЕРБ. Той живее съвместно с баба Мария (внукът живее с баба си? ГЕРБ?). Той е доста притеснен от това, което БСП са причинили на възрастната жена (а не от това, че някой я е накарал да се подпише под документ, за който тя нищо не знае?). Ние сме дълбоко обезпокоени от това, което се случва и относно репресиите, които биха могли да се осъществят с използването на целия инструментариум (какво?), в това число и прокуратурата, за доказване на достоверността на всички подписи. Това означава да бъдат викани хората и да се търси обяснение на това защо (кой се интересува защо? Защото са искали. По-точно: къде и дали?) те са положили подписите си”, обясни Цветанов.По думите на Цветанов цялата опозиция – ГЕРБ, ДСБ, СДС – е била готова при поискване на цялата документация, да направят съответния опис на всички папки и да го предадат на Министерски съвет, за да може правителството да борави с цялата документация (няма си друга работа правителството...). Цветанов осъди кражбата (кражба е, когато се краде чужда собственост. Нима подписите са собственост на ГЕРБ?), която бе извършена от българското правителство и с която бяха прибрани (на завет?) гласовете на над 1 млн. български граждани. „Ние искахме да покажем, че сме истински европейци и акцентът на нашата кампания беше писалката (а не лъжата и фалшивите подписи?). За съжаление за (що ще тук това "за"?) отношението на българския премиер Сергей Димитриевич Станишев относно българската опозиция и всички български граждани, които положиха подписа си, беше невъзпитано, бяхме наречени циркаджии (не всички граждани бяха наречени "циркаджии", а само тримата, които се държаха като такива). Не смятам, че трябва да се назовават така тези, които мислят по-различно от българският премиер и от българското правителство (правителството мисли?). Не смятам, че в институцията МС трябва да има така(ва?) терминология, каквато използва българският премиер за всички, които мислят по-различно от него”, бе категоричен Цветанов. Цветан Цветанов каза, че не изключва провокации в подписката (например? фалшиви подписи, каквито вече се установи, че има?). Той съобщи, че вече е подадена жалба в Столичната дирекция на полицията заради кражбата(точка?)Припомняме, че над един милион българи се включиха в инициативата на ГЕРБ, ДСБ и СДС срещу управлението на тройната коалиция. Подписите бяха събрани и поставени в урна, разположена в пространството между президентството и Министерския съвет. В понеделник служители я преместиха в гаража на "Дондуков" 1 без знанието на организаторите (а-у, без знанието на Бойко Борисов е станало нещо в София? Ужас!)."

Какво разбираме от това съобщение?
1. Че в ГЕРБ работят неграмотници.
3. Че на Цветанов му е много тъжно, че е циркаджия, затова се опитва да представи себе си като представител на милиони. Бойко Борисов дали знае какви ги дрънка формалният председател?
4. Че горката баба Мария кой знае какво още е подписала...

Кеворк Кеворкян за Бойко Борисов

"Кеворк проговаря", изд. millenium, 2008, стр.263
"Сигурно вече ръмжи срещу мен, но е факт, че медийният му образ (на б.б., б.м.)живее твърде самостоятелно и независимо от него. Той се превръща в обитател на собствените си отражения. Накрая може би ще дочака телевизия, която ще започва програмата си с "Добро утро г-н Б.Б." и ще я завършва с "Лека нощ, господин Б.Б.", както се обръщаха навремето към Енвер Ходжа. Сетне ще свали вратите на кметството, да не би зад тях да се крие някой заговорник.
"Ще добавя "с днешна дата".
Бареков: Добро утро г-н кмете (може и г-н генерал)
Б.Б.: Добър ден. Попитай Станишев, ако вече е станал...
Не ви ли втръсна простотия?

изпратено от "анонимен".

Какво разбираме от тези думи на големия журналист Кеворкян?
1. Че е ясно подмазвачеството на Бареков по бТВ.
2. Че Б.Б. явно страда от нарцисизъм.

Бойко Борисов и Николай Слатински - 4

Още от Слатински:

...Аз за себе си съм си казал, че Бойко Борисов е не само мит, но и диагноза за нашето общество. Но това, което не мога да приема е, че той е присвоил правото да бъде хем във властта, с всичките и публични права и привилегии, та дори и гарантирания медиен шум, хем да бъде опозиционер Nо. 1, човекът, който си позволява унищожителни критики за цялата политическа система. Т.е. той ползва в пълна мяра, дори без мяра всички негативи на властта, без да носи и най-малкия негатив от нея, парадирайки с неуважението си към всичко, свързано с нея. Той си е извоювал периметър, който няма и не и имал никой друг у нас. Всички имат вина за сегашното дередже, само той няма – никаква. Ако в МВР някой постигне нещо добро, Бойко Борисов е пръв, за да обере активите от свършеното. Ако в МВР има лоши процеси, те се дело на отделни полицаи, “с които се разправяме веднага”. Всъщност, системата в МВР е прогнила и кой друг, ако не министърът и главният секретар трябва(ше) да работят за нейното лекуване.
... Аз съм абсолютно убеден, че Бойко Борисов има много сериозни амбиции в политическия живот на страната и дестабилизирането на ситуацията у нас работи в негова полза, защото той като мит и облик вирее върху чувството за безизходност и масовото упование в силната ръка и твърдия подход. Не бих твърдял, че Бойко Борисов прави този перфектен PR изцяло на съзнателно, осмислено ниво, но тук е голяма ролята на интуицията, на подсъзнателния нюх. А ако минем през отрицание на системата, ще бъдат отречени най-вероятно и всички нейни ключови фигури, каквато е несъмнено президентът. В този смисъл от самото начало не изключвам вероятността един ден Бойко Борисов да се яви като изключително сериозен конкурент при идните президентски избори. При това той умело съчетава както хитрата популистка риторика на един Лукашенко (който единствен гласува в парламента на Белорусия срещу акта на разпускане на СССР), така и проамериканската риторика на Лех Валенса (безкрайно съм далеч в другото да го сравнявам с тези двама президенти). Само като прочетем пламенната му проатлантическа реч в Националната спотна академия (просто най-подходящото място за подобна реч), ще видим, че Бойко Борисов твърдо е заложил на САЩ, при това с лозунги на нивото на комсомолската му нереализирана амбиция: “Дружба от векове и за векове с USA!”, “Американската армия е несъкрушима и легендарна!”. С това той не само разкритикува позицията на президента, но и записа нов плюс в опозицията си спрямо него, поставяйки го както и в “онова” интервю в “Труд” в ролята на мекия, колебаещ се, не съвсем реформиран довчерашен социалист (т.е. комунист), в контраст с него – твърдия, решителен, взел правилната страна, надпартиен и неучастващ в политически котерии борец за националния интерес.

Какво разбираме от тези откровения?
1. Че щом секретарят по националната сигурност на Президента мисли по този начин, то сигурно има сериозни причини за това.
2. Че е време и други да разберат, че Бойко продължава същата песен, но на нов глас - и сега е във властта, но други са му виновни за неговата некомпетентност.
3. Че е неясно защо никой друг не е посмял да напише тези факти за Борисов.

Бойко Борисов и Николай Слатински - 2

Още от Слатински за Бойко Борисов:

...Бих искал да споделя, че при всичките ми задръжки, нсъгласия и - честно да си призная – опасения и страхове за България, ако Бойко Борисов и „ГЕРБ” дойдат на власт, поне за времето, когато двамата общувахме и си пиехме кафето заедно, аз съм останал с немалко позитивни чувства и спомени за Бойко Борисов като човек. Той има в себе си редица добри черти – мъжкар е, мисли бързо, схваща веднага, дава си сравнително ясна сметка за своите уязвими места в интелигентността, не се срамува да се учи, да се вслушва в съвети, дори явни пропуски във възпитанието си (имам предвид това – как да се държи, как да се отнася към хората, какво може и какво не бива да прави и говори), той успява с една подкупваща искреност някак да олекоти, да им придаде естественост и така да кара човека, с който общува да не се „връзва”, да ги прощава, да ги подминава...

Какво разбираме от този откъс?
1. Че е добре да чуем аргументите на сериозен учен като г-н Слатински за опасенията и страховете му - от какво са породени, какво предполага и т.н.
2. Че се намери един човек, който публично да каже, че Бойко не е интелигентен и има пропуски във възпитанието.
3. Че въпреки посоченото по-горе дори и Слатински се е подвел по "подкупващата" му физиономия.

Бойко Борисов и нрава му

Току-що по БНР мечтаещият да е премиер Бойко Борисов съобщи, че проблемите в МВР пряко отекват в страната като доверие в институциите и "авторитетно" сподели, че премиерът най-накрая трябвало "да се задейства", защото Борисов оставал с впечатлението, че държавата е на автопилот. Той разказа, че е запознат с информацията, която Станишев получава: "Това, за което аз съм информиран, е, че премиерът е знаел всичко, което се случва в ГДБОП от месеци. Защо тогава не е взел никакво решение" - обърна се столичният кмет към премиера. Според известния "капацитет" кабинетът на Станишев е станал за смях и вече ситуацията в държавата и отзвукът в Европа е катастрофален.

Какво разбираме от несвързаните приказки на Борисов?
1. Вълкът козината си мени, нрава - не.
2. Че много го е засегнало реденето на "кабинета му" от Станишев по време на дебатите около вота на недоверие преди няколко седмици.
3. Че Борисов се изживява като основен критик на правителството, вместо като кмет на София, който трябваше да пуска метро, да строи завод за преработване на боклука и т.н., и т.н.

Бойко Борисов и Ломоносов

Един от нашите сътрудници ни изпрати връзка към този материал от вестник "Култура":

Когато човек е изкушен непрекъснато сам да движи рекламата си, неизбежно рано или късно допуска тъпи грешки, става смешен. Както това напоследък направи неотразимият Бойко Борисов.
Съвсем наскоро, буквално тези дни, прочетохме във всички вестници, че кметът ни не е подминат и от френското правителство – при посещение в Париж (неясно с каква цел) в тържествена обстановка той е получил „Френски орден за заслуги“. И за да не би някой да се усъмни в информацията, по страниците цъфна и портретът на кмета, декориран със синята звезда на ордена. Какво му е лошото, би попитал някой от многобройните фенове на генерала. Нищо, разбира се! С изключение на факта, че този орден се раздава от френските институции наред – само който не е отишъл (по служба, не на екскурзия) във Франция, само той не го е получил. Казвам всичко това с прискърбие, защото и аз притежавам точно такъв орден. Само че не за „особени заслуги“ (няма значение към кого), а поради обстоятелството, че преди десетина години се оказах случайно в делегация, ръководена от президента Желев, която по покана на вече тежко болния Митеран посети Франция. Желев и министрите, които пътуваха с него, естествено получиха „Почетния легион“ – истинското тежкарско отличие. И в зависимост от мястото им в йерархията, им връчиха „Легион“ с „канапе“ или „без канапе“. (Доколкото си спомням, канапето отиде май че само при Желев и тогавашния вицепремиер Николай Василев.)
Докато на нас, свитата, ни дадоха по един „Орден за заслуги“ – същия като на Борисов. Оказа се, че всяка институция има под ръка килограми от този орден, които раздава на всеки отнякъде появил се гост. (Вероятно французите мислят, че тяхната любов към такъв тип декорации е всеобщо споделена.) Моят орден си седи в едно чекмедже и го вадя оттам само за френския прием на 14 юли – не защото особено го ценя, а за да дразня редовия френски чиновник, чиято кристална мечта е в края на кариерата си да се окичи с него. Така че Борисов трябва да знае, че събитието, за което ни информира от всички медии, не означава нищо друго, освен банална френска любезност. При това проявена към всеки, решил да посети родината й.
Не по-малко нелепа бе случката отпреди два месеца с връчения му от руския посланик медал „Михаил Ломоносов“ (II степен). Информацията за това “признание“, също широко тиражирана, предизвика още по-голямо недоумение. Нерде Ломоносов, руският учен-енциклопедист, направил през XVIII век страшно много за развитието на руската наука, литература, включително и за основаването на Московския университет; нерде родният кмет-генерал, чиито национален принос към науката вероятно ще се ограничи с кандидатската му дисертация по пожарно дело (ако има такава).
И тук изниква естественият въпрос: защо му дадоха този медал? Едва ли някой би допуснал, че руснаците не знаят кой е Ломоносов. Още по-малко пък – че не знаят кой е Бойко Борисов. Следователно най-логично ще се окаже предположението, че той сам си го е поискал. Разбрал, че хора от компанията му – Валентин Златев, Георги Гергов, Вежди Рашидов – получават орден „Княз Александър Невски“, а той – нищо. И се обидил. След което руснаците, по остатъчния принцип, набързо му връчили един „Ломоносов“ – да не се сърди. Нищо, че патронът на медала в интелектуално отношение е на светлинни години от въпросния си носител. Пък и, сигурно са си помислили даващите отличието, Борисов едва ли знае кой е Ломоносов. Така че – нек’ се радва!
Поуката за всеки е проста: преди да си поискаш медал и най-вече – преди да се хвалиш с него, разбери какво означава.
Копринка Червенкова

Какво разбираме от този текст?
1. Че има журналист с логичен ум в нашата родина!
2. Че този материал се появява именно в "Култура", читателите на вестника обаче едва ли имат нужда от обяснение за интелектуалната немощ на Борисов.
3. Че е добре това да се появи и в Интернет!