24 декември 2014

"В края на краищата, това също са българи..."

Препечатваме статията на Галина Гиргинова поради фундаменталното ѝ значение. Въпросите накрая, както винаги, са си от нас. Подчертаванията са също от нас.


"Как разбира премиерът Борисов съдебната реформа

Кратък обзор на възгледите му, споделени през последната седмица

Снимка: БГНЕС
Снимка: БГНЕС

Миналата сряда правителството прие актуализираната Стратегия за съдебна реформа, изготвена от екипа на правосъдния министър Христо Иванов. Основната цел на документа е да заложи първите стъпки в процеса по изчистване на нерегламентираните зависимости в съдебната власт, да неутрализира политическия и икономически натиск в правосъдието.
За да бъдат успешни мерките в стратегията и да не останат само на хартия, те трябва да се ползват с подкрепата и разбирането на изпълнителната и законодателната власт не само в декларации.
От отношението на министър-председателя, демонстрирано цели два пъти миналата седмица, разбираме обаче, че няма промяна във възгледите му – те са според случая и показват (не)скрито желание съдебната независимост да се ползва според интереса.
Позицията на Борисов по отношение на реформата в правосъдието в последната година се менеше с наближаването на следващия мониторингов доклад. В предизборната програма на ГЕРБ отсъстваше изцяло темата за наложителните промени в правосъдието, а в средата на ноември в интервю пред „Преса” премиерът заяви: “Каква реформа в съдебната система искат реформаторите – тази от времето на Костов и Иван Григоров ли? Аз съм против! За да се направи такава реформа, трябва да има широк консенсус на съсловните организации – на прокурори, съдии, следователи”. Оправданията му бяха в съзвучие с тезите на организациите около главния прокурор Сотир Цацаров, които досега показаха, че не виждат нито един от належащите за решаване проблеми пред съдебната власт.
В сряда, по време на заседанието на Министерски съвет и по повод приетата стратегия, Борисов показа, че според него все така решенията на съдебната власт трябва да се уважават само ако му се харесват. Реакцията му беше отговор на възмущението на финансовия министър Владислав Горанов от отлагането на делото за отнетия лиценз на КТБ и „препоръката“ му съдът да действа по-експедитивно, вместо да насрочва делото чак за началото на февруари.
Заседанието на ВАС по делото бе насрочено за 15 декември, когато представителите на мажоритарния акционер в КТБ – “Бромак” ЕООД” възразиха срещу представителството на БНБ в процеса. Двамата юрисконсулти на БНБ бяха еднолично изпратени от нейния управител Иван Искров, а не представляват УС на БНБ. Това, според съда, означава, че юрисконсултите на БНБ нямат годни пълномощни по делото, тъй като представляват юридическото лице БНБ, а не органа, издал оспорвания акт – УС на Централната банка.
Именно това става причина за отлагането на делото, като впоследствие от БНБ съобщиха, че “представените в съдебно заседание стандартни пълномощни, с които юрисконсултите от БНБ се явяват по съдебни и административни дела, не са невалидни, но съгласно указанията на съда вече са издадени нови пълномощни от името на УС на БНБ”.
Освен това ВАС допусна до участие в делото самата “Корпоративна търговска банка”, приемайки, че тя безспорно е заинтересована страна по казуса. Така делото бе отложено за 9 февруари, докогато представителите на БНБ и КТБ трябва да изразят становища по всички искания и възражения, направени от страните, което изисква технологично време. В същото време графикът на съда е пълен, а делата се насрочват най-рано за април-май, като има дела, които се отлагат и за октомври следващата година. Междувременно Народното събрание ще започне да заседава след ваканцията чак на 14 януари.
До този момент Борисов нито веднъж не възрази на спорните и забавени с години действия на прокуратурата по казуса КТБ, но пък на заседанието на Министерски съвет става ясно, че Борисов е възмутен от забавянето на делото във ВАС.
„А именно затова се прави тази съдебна реформа, защото, господин Горанов, аз разбирам това, което казвате, защото аз лично съм се възмутил онзи ден, милиарди, до снощи близо два милиарда и осемстотин милиона са изстреляни по посока изплащането на депозитите в тази банка“, започва Борисов, хвали действия на институциите и споделя възмущението на Горанов: “Затова с такова желание хората очакват и с такава подкрепа се ползва нашият правосъден министър в случая от всички нас за тази реформа, защото това е точно така. Все едно имаме две паралелни държави. Има ли по-важно, при положение, че държавата в момента милиарди изстрелва, за да спаси съдби на хора, за да си получат минималните или депозитите, които са си на правили? Няма. Чак февруари! През това време какво се случва вътре в банката?“.
Въпреки обективните факти, заради които делото е отложено, Борисов настоява да се обърне внимание на съда за забавянето. „Аз не виждам защо. Това, не знам дали е възможно, коментирам на глас, ако не, господин Иванов, ме спрете, но на Висш съдебен съвет не може ли да се попита? В края на краищата всичко това – този Висш съдебен съвет, тези съдии, тези прокурори, всички които сте там, ти като председателстващ, нали все пак ви интересува, че държавата изнемогва в желанието си и прави дългове държавата, огромни дългове в момента взимаме, за да спасяваме хора, и как спят спокойно – до 9 февруари да не се гледа това толкова жизнено важно дело. Просто най-колегиално, никой не нападаме, изрично просто да го поставите. В края на краищата, това също са българи, които би трябвало…”, обяснява идеята си Борисов без да отчита, че става въпрос за висящо дело, по което съдът не може да бъде притискан по каквато и да било причина, а ВСС не може да изисква обяснения от съдиите защо е отложено едно заседание по делото.
Казусът напомня силно на подобен случай, отново в мандата на ГЕРБ, когато първото заседанието по делото за групата за отвличания „Наглите“ в Софийския градски съд, бе отложено от докладчика по него съдия Виолета Магдалинчева. Тогава ВСС пое инициативата (самостоятелно, без напомняне от изпълнителната власт) да направи проверка на делото, което предизвика сериозни брожения сред съдиите. И тогава кадровият орган изтъква аргумента „изключителна важност“ на делото, за да оправдае незаконния натиск върху съда.
Неразбирането на абсолютната необходимост от ненамеса по делото „КТБ“ проличава и в следващите думи на Борисов: “Аз не им казвам как да го решат, аз не казвам грешно или право, но не може ли да се съкрати този срок, или ако нещо неправилно са призовани, дали няма орган – инспекторат или вие ще кажете, който да попита „Извинявайте, господин или госпожа съдия“…
Опитът на Борисов да избяга от асоциациите с безпрецедентното вмешателство в работата на съда от първия му мандат, всъщност издава и друг основен проблем – липсата на разбиране у премиера, че натискът върху съда не се изразява единствено с коментари по съществото на делото (такива, каквито Горанов прави в изобилие на същото заседание на МС, обсъждайки допустимостта на жалбите на акционерите в банката), но и в администрирането на процеса.
Репликите на Борисов изобличават и липсата на пълна некритичност за собствените грешки по отношение на съдебната власт. Достатъчно е да припомним двете процедури за избор на съдебен инспектор, провалени от Народното събрание. Темата за бездействието на парламента по отношение на ръководителя на Инспектората към ВСС бе една от най-сериозните критики в предишния мониторингов доклад, а след съставяне на правителството на Борисов, изборът на нов главен инспектор бе определен като изключително важен за съдебната реформа от вицепремиера Меглена Кунева и правосъдния министър Христо Иванов. Независимо от това от стенограмата не личи Борисов да разпознава какви са функциите и правомощията на органа.
За да си послужи с аргумент Борисов прави паралел с френския случай „Така както френският посланик излезе и попита. Понеже е френският посланик, ние всички подкрепихме и казахме „Да“ и си замълчахме. Но ето в случая пита финансовият министър – когато ние полагаме такива усилия, дали не може да се запита чисто професионално, когато следва такова тежко дело – отнемане на лиценз за нещо, за което милиарди отиват, дали не би трябвало, не казвам че не е – с големи букви казвам, че не е, но не би ли трябвало по-внимателно да се подготви едно такова дело при вероятността да се отложи след това чак за февруари? Сега сме декември! Цялата си доброта в момента искам да изкажа, но когато заверяваме платежни за по един милиард плащания, повярвайте ми, те дори във финансите не са виждали такива неща. Платежни нареждания за два милиарда, Иванов, и в същото време отлагаме да е догодина февруари. Най-приятелски! Как да го кажа, за да не обидя някого, да не се почувства засегнат…”.
Два дни след заседанието на МС Борисов гостува в предаването „Панорама“ по БНТ, където сменя плочата. Ако ВАС трябва да бърза, не така стои въпросът с ВСС – макар че според правомощията е тъкмо обратното – съдът решава делото и дава срокове, които да позволят на всички участници да упражнят правата си, а ВСС е администратор, който бързо трябва да отстранява пречките и съмненията за нормалното осъществяване на съдебната дейност. Борисов заявява: „Факт е, че ВСС наказа, отстрани съдийката Ченалова. Сиреч по-бавно минава времето там. Сиреч съдиите трябва да мислят повече, повече мъдрост в решенията“. Десет дни по-рано „24 часа“ съобщи, че Борисов е имал срещи както с френския посланик по случая „Белведере“, така и със съдията-докладчик по делото съдия Румяна Ченалова. „Министър-председателят е поискал да бъде информиран за случая, без да взема страна в този съдебен спор“, написа 24 часа.
Казусът предизвика трус без прецедент в системата, който доведе до искане на оставка на ръководството на Софийския градски съд от 40 софийски съдии. А със срещата си със съдията Борисов показа, че не разбира напълно своята отговорност да не създава впечатление нито у Ченалова, нито у съдебните кадровици, че собствената им съдба зависи от него. Защото според Конституцията не министър-председателят решава.
Твърденията на Борисов пред БНТ са откровено неверни, но може би представляват неволно изпускане на предварително известното – че съдия Ченалова все пак ще бъде уволнена. Засега обаче тя само е изслушана пред Етичната комисия на ВСС, проверката по случая продължава и нито отстранена, нито наказана. Срещу съдийката със спорна кариера започна дисциплинарно производство по данни на същия ИВСС за стари забавяния на дела – пак не за същинските проблеми, изтъкнати в казуса „Белведере“. По същото време от прокуратурата неофициално обявиха, че срещу Ченалова тече проверка, в хода на която са събрани достатъчно данни за разследване пак за стари прояви, незабелязани, както традиционно се получава, до скандала, но не и за действията й по делото „Белведере“, по който ВСС тепърва също ще се произнася.
Липсата на отдалеченост от двата казуса на министър-председателя е надлежно проявление на опасността от външно вмешателство в работата на съдебната система, окачествено в стратегията за съдебната реформа като най-съществената спънка пред осъществяването й. Защото всяка предварителна нагласа, изразена от най-високата позиция в изпълнителната власт, застрашава обективната преценка на решаващите органи."

Какво разбираме от този текст?
1. Че има журналисти, разбрали празната същност на "премиера"?
2. Че такъв материал няма да се появи в основните медии?
3. Че Борисов управлява така, както е свикнал от мутренските времена?
4. Че съдебната система е изправена пред окончателното обладаване?


20 декември 2014

Постфактум оставка

Снимка БГНЕСБойко обича да е герой. Да спасява държавата. Да е в горещи точки и да разбираме колко опасно е било и как той не е трепнал. И колко опасно е било всъщност и как държавата аха-аха ...
Спомнете си как рискува живота си и летя с "Кугар"-ите, които нямаха система против обледеняване.
Спомнете си как лично, с риск за живота си, отиде да ръководи операцията по освобождаването на заложниците в сливенската банка. Че как иначе, то тия работи веднъж стават по нашите места, той ще остави славата на някакъв си местен полицай, къде дават така?
Спомнете си обаче как преди точно 2 години изведнъж разбрахме, че държавата аха-аха да остане без Бойко, ако депутатите му бяха отменили забраната за пушенето на закрито и колко ни се били карали затова в Брюксел.
Така и вчера пенсионната реформа за малко пак да ни остави без Бойко, същи кръгли сирачета. И това е важното, че Бойко остава, а не колко ще работим, кога ще се пенсионираме, какви пенсии ще получаваме и ще ни стигат ли парите.
Въобще, Бойко добре е попил от Тодор Живков - ей така, постфактум да ни разправя колко страшно и трудно е било, какъв голям герой е бил и как всичко е щяло да си *** майката, ако не е бил той.
А ни е гледаме с разбиране и му вярваме, силно му вярваме.

12 декември 2014

Ей, я вижте, бе - какви хора му звънят, писма му пращат...

Разглеждали ли сте Фейсбук страницата на "премиера"?
А личния му сайт?
Не сте? И правилно, защото там можете да научите само показната част на "генерала". Истинската му същност се вижда само при нас.
Вземете за пример последните публикации от сайта му - вдясно:

"Антонио Лопес поздрави министър-председателя Бойко Борисов за встъпването му в длъжност"

"Премиерът на Казахстан Карим Масимов поздрави Бойко Борисов по повод избирането му за
министър-председател"

"Бойко Борисов: Предлагам на територията на България да бъде финансиран хъб за газ в унисон със стратегията за общ енергиен съюз на Европа"

"Премиерът Бойко Борисов проведе телефонен разговор с държавния секретар на САЩ Джон Кери"

"Премиерите на Армения и Португалия поздравиха Бойко Борисов за избирането му за министър-председател"

и вляво:
"Поздравявам президента на Европейската комисия Jean-Claude Juncker по случай рождения му ден. Г-н Юнкер е истински приятел на България и след последното ми посещение в Брюксел той затвърди още повече силната си подкрепа за страната ни. Вярвам, че Европейската комисия ще изиграе важна роля за развитието на Европа след тежката... "

"Поздравявам кмета на София Йорданка Фандъкова, нейния професионален екип, както и всички жители и гости на столицата, за избора на София за град на киното на ЮНЕСКО. Това авторитетно признание за добро управление идва в резултат на неуморните ни усилия през последните 8 години да модернизираме София и да я..."


Какво разбираме от тези заглавия?
1. Че "премиерът" живее на друга планета, както казва неговата приятелка Ангела Меркел?
2. Че "премиерът" не обръща внимание на скандалите около министрите му?
3. Че за "премиера" най-важното е кой му се е обадил да го поздрави за избирането му за министър-председател?
4. Че парвенюто си е парвеню?

08 декември 2014

Среща на Борисов с Георги Димитров - край на грижите на Бойко?!

Георги Димитров (вляво) и Бойко Борисов (вдясно)
Учените от БАН създали по поръка на Бойко Борисов специална течност, която можела да съживи всяко умряло същество. Понеже била много скъпа, успели да произведат само една капчица.

Борисов наредил да съживят Георги Димитров:

- Гледайте сега, като бях ученик, по история ни казаха, че той е най-великият българин, бил е известен по света като героя от Лайпциг, бил е и шеф на европейските социалисти, а и с руско гражданство - така ще реша едновременно проблема и със Станишев, и с руснаците, и с целия свят.

Речено - сторено.

Съживили Димитров, Борисов го поканил при себе си, започнал да го запознава с обстановката: Южен поток, Станишев, икономиката, управляващите, опозицията, Слави Бинев, Цветанов, Радан Кънев, Меглена Кунева, Интернет, Путин, Обама, Меркел и т.н.
Димитров ставал все по-мрачен и по-мрачен. Борисов приключил и попитал:

- Какво да правим, другарю Димитров?

Димитров отвърнал:

- Всичко е много ясно: трябва да заловим и разстреляме всички депутати от опозицията, да закрием всички вестници, които си позволяват да критикуват властта, журналистите да изпратим в Белене да строят АЕЦ-а, да спрем Интернета и да сменим Цветанов като член на Комисията по СРС-тата.

Бойко се нежил, колкото и голямо уважение да изпитвал към Димитров, учудил се и задал логичния за него въпрос:

- Ама защо Цветанов?

Димтров пък Георги Димитров се разведрил, станало ясно, че му е олекнало на сърцето и казал, вече по-спокойно:

- Е, щом по другите предложения нямаме разминаване, Цветанов може и да го оставим, даже и шеф да го направим на комисията.

А Борисов се облегнал на креслото си, запалил пурата и разбрал, че с грижите му е свършено...

04 декември 2014

"Станишев е човек с авторитет в Брюксел"

Уважаеми читатели, и друг път сме ви информирали за това как "премиерът" Борисов всъщност разбира добре, че единствените успешни европейски политици в България са Сергей Станишев и Меглена Кунева.
Отбелязваме нарочно "в България", защото и Кристалина Георгиева е успешна, но не е в България. А и няма нищо общо с българската политика - тя е чудесен европейски бюрократ.

Ето и поредното доказателство от Брюксел - казаното днес от Борисов, в присъствието на Меглена Кунева, пред БНР и цитирано в нашите медии:

Аз благодаря на г-н Станишев. Снощи, когато дойдох и разговарях с него по телефона, за да го чуя какво мисли по основните въпроси, разбрах, че след нашата среща лидерите на отделните партии ще имат такава с Жозеф Дол и му предложих да се видим и да го коментираме заедно. Жозеф Дол и Антонио Лопес присъстваха на срещата. Така че за коалиции въобще не сме говорили. Напротив, считам, че това е правилното – хора с авторитет, защото г-н Станишев в Брюксел е такъв, да демонстрират единство, разбиране"

Повтаряме:

...хора с авторитет, защото г-н Станишев в Брюксел е такъв...

Какво разбираме от тези думи на Борисов?
1. Че признава най-накрая, че Станишев има авторитет в Брюксел?
2. Че разбира, че без подкрепа от президента на ПЕС, самият Борисов няма да е много успешен в ЕС?
3. Че е довел със себе си и заместничката си Меглена Кунева, защото знае, че тя е не само разпознаваема и авторитетна личност, но всъщност е много по-добре приета в ЕК, отколкото самият Борисов?
 


подписа три пъти за "Южен поток" 2010-2012 г., а не е виждал договора? И никой не иска оставка на такъв премиер?

Статия от е-Вестник:

Борисов подписа три пъти за "Южен поток" 2010-2012 г., а не е виждал договора? И никой не иска оставка на такъв премиер?

4 Декември 2014
 



Ноември 2010 г. Премиерите Путин и Борисов присъстват, докато шефът на Газпром Милер и шефката на БЕХ подписват договора за “Южен поток”. Отделно е подписан и междуправителствен договор.
Снимка: правителствена пресслужба


“Нищо не мога да докладвам за “Южен поток”, защото нямам достъп до договорите по проекта”, заяви премиерът Борисов в парламента.
“…Не ми се дава от коя година и колко печалба ще имаме от преноса на този природен газ. Ако някой знае - Петър Чобанов, Драгомир Стойнев, да ми посочи къде да го видим, прочетем”, каза още Борисов пред депутатите. И помоли парламента да задължи правителството “силово” да получи договорите.
Това изказване поставя под съмнение
менталното здраве на българския премиер
Да, той може да се е объркал да се вживява в ролята на опозиция и докато е премиер, но в случая надскочи себе си.
Защото при предишния си мандат той подписа три договора за “Южен поток” и най-подробно се изказваше за ползите от проекта.
През юли 2010 г. във Варна тогавашният министър Трайков подписва с руския си колега подробна пътна карта за ускоряване на проекта “Южен поток”, в присъствието на премиера Борисов. Договорът описва всички по-нататъшни стъпки, учредяване на дружества, търгове, начало на строителство, доставки и т. н.


 
Юли 2010 г. Премиерът Борисов присъства на падписването на пътна карта за Южен поток с най-подробни разчети за строителството. Снимка: Москоу тайм
 

През ноември 2010 г. България подписва с Русия междуправителствен договор за строителство на българската част от газопровода “Южен поток”. Борисов посреща Путин в София (който тогава е премиер). Борисов подари на Путин куче, а Би Би Си пусна новината със заглавие “Кученце подпечата газова сделка с руския премиер Путин” (виж тук).  Подписан е и договор между БЕХ и Газпром за същото, в присъствието на Борисов и Путин.
Борисов казва на съвместна пресконференция с Путин: „С подписването на днешното споразумение ние даваме възможност на следващите правителства в България да получават по над два милирарда долара годишно от този тръбопровод в бюджетите си, а не да дотират чужди компании” (виж тук). Шефът на Газпром Алексей Милер казва: “Днес “Южен поток” уверено стъпи в Европа”.
Два дни по-късно Борисов дава
интервю за “Файненшъл Таймс”,

в което казва:   „Този проект ще създаде нови работни места в България. Следващото правителство ще събира транзитните такси за газа, транспортиран през газопровода, и ще могат да се изплащат по-високи пенсии, да се строят музеи и стадиони” (виж тук и тук).
През  ноември 2012 г. България подписва окончателно инвестиционното решение за строителството на газопровода“Южен поток“. Подписите си под договора слагат премиерът Бойко Борисов и шефът на Газпром Алексей Милер. Подписан е и 10-годишен договор за доставка на газ. Отново следват бодряшки изказвания на Борисов колко изгодни договори е сключил.
След всичко това се пита - какво е подписвал Борисов? Не го ли е чел? Или той подписва каквото му дадат, в паузите, докато играе мачле, задява се с журналистки или си храни кучетата?
И като премиер не е във властта му да поиска договорите или да си поиска справка?
Най-странното в случая е
липсата на реакции след това умопомрачително изказване
на премиера. И медии, и политици се държат, като че ли това е нормално, какво толкова е казал, ние си го знаем. И пак като изключение, единствен журналистът депутат Велизар Енчев зададе в парламента въпрос на премиера как е възможно да говори такива нелепици и защо не упражнява властта си.
С премиера Борисов начело изглежда и българите въобще губят менталното си здраве и всякакво усещане за нормалност. Привикват с напълно неадекватни изявления на премиера си, за каквито в нормална страна веднага ще му поискат оставката.
И опозиционните партии са заспали и не повдигат въпроса, и те го приемат за нормално.
А в това време културтрегери правят протест срещу някакъв шеф на комисия в парламента, от когото нищо не зависи.

03 декември 2014

"Премиерът" се прави на умряла лисица?

Журналистът Иван Бакалов се пита:

Алексей Милер и Бойко Борисов се радват след
подписването на договора в София. ИТАР-ТАСС
"Борисов подписа два договора за Южен поток - веднъж през ноември 2010 г. с
Путин, веднъж през 2012 г. с шефа на Газпром Алексей Милер.
И сега пита в парламента къде е договорът.
Значи не знае какво е подписвал?
Не го е виждал?
Що за идиот имаме за премиер?"




И пак Иван Бакалов се пита още:

Борисов подписва договора с Газпром.
От притеснение си е скрил главата като костенурка
в черупката. Снимка: ClubZ.bg
"Борисов попита в парламента "Къде е договорът за "Южен поток" и поиска да му го дадат "силово".
Според мен имаме клиничен случай на човек с ментални увреждания.
Ето цитат от медиите от 2012 година, когато Борисов подписа договор за "Южен поток" и за доставки на газ за 10 години:
"На 15 ноември 2012 г. България подписа окончателно инвестиционното решение за строителството на газопровода“Южен поток“. Подписите си под договора сложиха премиерът Бойко Борисов и председателят на Управителния съвет на“Газпром“Алексей Милер."
"България подписа и новия дългосрочен договор за доставка на руски газ в България на официална церемония в Министерския съвет от Александър Медведев - зам.-председател на УС на "Газпром", и от Димитър Гогов - изпълнителен директор на "Булгаргаз", в присъствието на премиера Бойко Борисов, министъра на икономиката и енергетиката Делян Добрев и шефа на "Газпром" Алексей Милер.
"Имаме над 20% намаление на цената на газа от 1 януари 2013 г.
Подписваме за десет години, но на шестата година имаме право да намалим с толкова газ, колкото ще произведем", обясни на пресконференцията Бойко Борисов."

Какво разбираме от тези статуси?
1. Че Борисов се прави на умряла лисица?
2. Че се надява никой да не му припомни за подписаните от самия него договори?
3. Че е идиот?

Да влезе траурната музика...

От страницата на писателя Димо Райков:


ДА ВЛЕЗЕ ТРАУРНАТА МУЗИКА...

Е, ама наистина този Бойко ни направи на канарчета!
Не, няма такава държава в света, няма и такива граждани!
Да застане премиерът ти пред Народното събрание ! И да каже, че никой от правителството не е видял договора за "Южен поток", че никой не знае и една цифра за това каква ще е печалбата от него...
Това един нормален мозък не може да възприеме...
Но българинът...може! И то само как може - с кеф...
Е, ама това и сред африкански племена не може да си позволи кой и да е африкански вожд! От ония, дето все още може да ги има някъде по резервати с една само препаска върху срамните части...
Обаче във " великата" България, в страната-членка на ЕС, това не само може, но и се приема с ...аплодисменти!?!
За какъв Бинев говорим, за какъв Вежди? Нима не виждаме очевадното?
Ей,сънародници, няма други такива хора по света като нас, които могат да си причинят това! Няма...
Във всяка що-годе елементарно нормална държава при подобни думи, израз на вопиюща некадърност, но и на крайно безочлива арогантност, дори и към тези, които са те избрали, казалият ги моментално ще си подаде оставката!
А народът, "обект" на подобна цинична до полуда гавра, не само ще залее улиците, а...
А у нас ще играят ...театрален спектакъл...
Че този спектакъл днес в Народното събрание не ви ли стига...
Да, няма такава държава, няма такъв народ...
Моля, да влезе траурната музика...

Какво разбираме от този статус на писателя Димо Райков?
1. Че има хора, които разбират цялата нелепост на "премиера"?
2. Че освен във Фейсбук и в нашия блог, на друго място няма да видите мнението на г-н Райков?
3. Че единствено писателят е разбрал същността на "генерала"?

Сензационно: Путин не е спирал "Южен поток"!

Актуализирано на 3-и декември, след заседанието на Народното събрание, посветено на този казус.
Бойко Борисов обяви, че ще търси отговорите в... Брюксел! 

Какво разбираме от това негово съобщение?
1. Че Бойко Борисов не смее дори да звънне на неговия "голям приятел" Путин?
2. Че Бойко Борисов ни обявява, че не можел да се "добере" до договорите, които са подписани от България?
3. Че "премиерът" иска Парламентът да упълномощи Борисов силово да вземе договорите?  


Оригинален текст:
Днес "премиерът" съобщи официално, че Путин никога не е спирал "Южен поток". Направи го по такъв начин, че само ние, от Блога за Бойко да можем да ви го разтълкуваме: чрез Фейсбук!

Ето какво пише на официалната страница на "премиера", което обаче остана незабелязано за нашите медии:


2-ри декември: "Премиерът на Великобритания поздрави Бойко Борисов за сформирането на кабинета".
 
1-ви декември: "Припомням някои мои изказвания:"

1-ви декември: "Подкрепяме плана за инвестиции на Жан-Клод Юнкер и ще се постараем в максимална степен да работим по него"





Какво разбираме от тези заглавия?
1. Че Борисов е единственият, получил правилната информация лично от Путин?
2. Че не знае какво да каже?
3. Че предпочита да не казва нищо, за да не стане ясно, че Путин не го бръсне за слива?

Защо е създаден този блог

Прочетете повече за Бойко Борисов тук. Някои от неговите официално регистрирани в "Държавен вестник" съдружници: Румен Николов ("Пашата"), член на СД на "Интербулпред" АД; Алексей Петров, съдружник в "Будоинвест" ООД, съучредител и член на управителните тела на застрахователните дружества "Аполо и Болкан", ЗК "Спартак" и ЗКА "Левски Спартак"; убитият Тодор Толев, съдружник в Ти Би Ай - 97"...

Кои сме ние

Някои от авторите в този блог са избрали да публикуват материали с имената си, а други - с псевдоними. Към 15-и август 2007 г. тук пишат 6 души. През 2014 г. съставът ни намаля - някои са в чужбина, други се отказаха, но ние търсим автори (вижте горе вдясно).