Вчера български "писатели" са се срещали с Бойко Борисов. Онези, които са чели спомените на писателите за времената на социализЪма не могат да не направят връзка между тази среща и срещата на др. Тодор Живков с творците. Разликата е в това, че Тодор Живков беше охраняван от Бойко Борисов, а не обратното.
Ето как про-борисовият "Стандарт" описва случката:
...Няма да се окепазя пред България, даде дума кметът...
..."В тежка беда сме, всички ни лъгаха и никой не ни подава ръка. Надеждата на народа е струпана на вас! Ще поемете ли тази корона на отговорност, когато отидете на върха? Ще кажете ли това, което никой не каза - думите на Левски "Ако печеля, печели цял народ, ако загубя, губя само мене си", обърна се към Борисов поетесата Лиляна Стефанова, почти просълзена.
Стреснат от патоса на дамата, кметът отговори почти по библейски с притча от житието си. "Ще ви разкажа веднъж, когато наистина много се уплаших. По време на предизборната кампания с колегата Цветанов пътувахме за Тутракан. Закъсняхме три часа, а хората още стояха и ни чакаха в едни парк, ама тъмен, тъмен. И отиваме, а хората тичат към мен, пипнат ме и бягат! И тогава казах - Цецо, ако ние ги излъжем тия хора, на другите им се размина, ама нас ще ни бият с камъни. Хората са ни направили нас и няма да ги предадем", отсече Борисов...
... Борисов даде дума, че след празниците ще направи сериозна инвентаризация на пл. "Славейков", за да измисли как там да се продават повече български книги. "Не ме щадете откъм идеи! Каквото може, общината ще помогне - жилища ли ще са, награди ли. Каквото е възможно по закон, ще го гласуваме в общината. Другия път ви каня на среща в барчето на кметството", заяви Борисов. Той обеща, че ще учреди писателски награди с бюджет на общината до 15 хил. лв. и ще се опита да увеличи парите за култура от 50 хил. лв. на 70 хил. за тази година...
..."Искам да се виждаме с вас всеки месец, на два месеца, да обсъждаме тези неща и проблемите малко по малко ще се оправят. Някои от вас са много зле, но каквото може, ще помагаме", стопли творческите сърца Борисов...
Какво разбираме от тези вопли и стонове?
1. Че за Бойко продажбата на български книги е свързана с инвентаризация на пл. "Славейков", а не с инвентаризация на писателите и на това, което пишат.
2. Че Бойко Борисов се има за жена с леко поведение*.
3. Че и той като патрона му Сакскобургготски дава обещания, които нищо не значат (незабавно несимволично увеличение на доходите; нов морал в политиката) - "няма да се окепазя".
4. Че го е страх да не го бият в тъмното или че се мисли за светец, до когото хората се докосват, за да се изцерят.
5. Че като се срещат с него така, сякаш той е държавен глава, писателите си плюят на честта и достойнството.
26 април 2008
24 април 2008
Бойко Борисов и боклука
"Крос" съобщава ("Фокус" мълчи по тази тема):
Административният съд отмени решението, с което сметището в Суходол беше отново отворено. Делото е образувано по жалба на Сдружение "Защита здравето и живота на населението и околната среда". Столичният кмет Бойко Борисов заяви, че ще обжалва решението. Според него по този въпрос има абсолютно ясна стратегия в Министерството на околната среда и водите, както и в Европейската комисия, която препоръча отварянето на депото. Мотивите, с които Софийският административен съд отменя решението, са, че не е достатъчно само разрешение на Районната инспекция по околна среда и води /РИОСВ/, на чиято основа депото беше отворено; стара е оценката за въздействие върху околната среда и противоречие с националната програма за управление на отпадъците, в която депото се обявява за негодно. "Въпреки това решението ще бъде обжалвано, защото имаме подкрепа от всякъде", категоричен бе столичният кмет. Той каза още, че не се водят разговори балите, които в момента се съхраняват на две площадки в София, да се транспортират в Пловдив и помоли да не се спекулира с темата. "Ако проблемът с боклука не се поддържа изкуствено и политически от 20-30 човека - проблем няма да има", коментира още Бойко Борисов. По повод факта, че през юли изтича срокът, в който балите могат да останат на площадките на Гара Искър и "Кремиковци", Борисов заяви, че са взети всички необходими мерки и се знае къде ще бъдат откарани, но отказа да назове мястото.
Какво разбираме от тази новина?
1. Че за Бойко Борисов решенията на съда нищо не означават, защото Той стои над такива дреболии.
2. Че още нищо не е направил за решаване на проблемите със съхраняването на балите в "Кремиковци" и Гара Искър.
3. Че за Него проблемът е политически, а не на кмета.
Административният съд отмени решението, с което сметището в Суходол беше отново отворено. Делото е образувано по жалба на Сдружение "Защита здравето и живота на населението и околната среда". Столичният кмет Бойко Борисов заяви, че ще обжалва решението. Според него по този въпрос има абсолютно ясна стратегия в Министерството на околната среда и водите, както и в Европейската комисия, която препоръча отварянето на депото. Мотивите, с които Софийският административен съд отменя решението, са, че не е достатъчно само разрешение на Районната инспекция по околна среда и води /РИОСВ/, на чиято основа депото беше отворено; стара е оценката за въздействие върху околната среда и противоречие с националната програма за управление на отпадъците, в която депото се обявява за негодно. "Въпреки това решението ще бъде обжалвано, защото имаме подкрепа от всякъде", категоричен бе столичният кмет. Той каза още, че не се водят разговори балите, които в момента се съхраняват на две площадки в София, да се транспортират в Пловдив и помоли да не се спекулира с темата. "Ако проблемът с боклука не се поддържа изкуствено и политически от 20-30 човека - проблем няма да има", коментира още Бойко Борисов. По повод факта, че през юли изтича срокът, в който балите могат да останат на площадките на Гара Искър и "Кремиковци", Борисов заяви, че са взети всички необходими мерки и се знае къде ще бъдат откарани, но отказа да назове мястото.
Какво разбираме от тази новина?
1. Че за Бойко Борисов решенията на съда нищо не означават, защото Той стои над такива дреболии.
2. Че още нищо не е направил за решаване на проблемите със съхраняването на балите в "Кремиковци" и Гара Искър.
3. Че за Него проблемът е политически, а не на кмета.
22 април 2008
Бойко Борисов и дружбата му с Русия
Бойко Борисов показва странно топли връзки с Русия и по-специално с кмета на Москва Лужков.
Ето пример за това, от "Дневник":
Главният архитект на София Петър Диков оттеглил, но само временно, предложението за строеж на културно-делови център на московското кметство до Руската църква в София . Не бил погледнал скиците, според които вместо с един съществуващата сграда на Московския културно-делови център се разширявала с четири етажа - подземни и надземни. Проблеми за Юрий Лужков обаче няма да има - общинари от ГЕРБ обещават, че ще спазят ангажиментите към руската страна, поети навремето от Стефан Софиянски и които включват и право на строеж в съседство до центъра. Тоест сделката ще се осъществи - срещу отстъпените два общински терена столицата трябва да получи имоти в Москва.Така увенчалите се с лоша слава по време на кмета Софиянски "заменки" вече придобиват международно значение. При това съвсем не е ясно какви точно са условията за тази. А нали софиянци гласуваха за Бойко Борисов, за да се прекрати с печално известния модел "Софиянски".Едва ли парижката община или виенската, или нюйоркската може да поиска и да получи такава сделка. Това е възможно да стане само тук. И вероятно софийската градска управа единствена в света може да разреши на "големия брат" да строи в историческия център на столицата. По същата логика през 70-те години на миналия век, за да не се "засенчва" Руската църква, комунистическите власти събориха култовото кафене на българските писатели. Там, където сега ще изникне руският бизнес център.Ако сделката е наистина равнопоставена, би трябвало Софийската община да получи терен за бизнес център до църквата "Василий Блажени" например. В противен случай излиза, че и ГЕРБовци са станали московци.
Какво разбираме от тази дописка?
1. Че Бойко Борисов прави такива сделки само с московския кмет, но не и с кметовете на Ню Йорк, Париж или Лондон.
2. Че за Бойко Борисов няма исторически център, когато става дума за собствената му история като Най-великият политик на България.
3. Че не е ясно какви са връзките му със строителната мафия.
Ето пример за това, от "Дневник":
Главният архитект на София Петър Диков оттеглил, но само временно, предложението за строеж на културно-делови център на московското кметство до Руската църква в София . Не бил погледнал скиците, според които вместо с един съществуващата сграда на Московския културно-делови център се разширявала с четири етажа - подземни и надземни. Проблеми за Юрий Лужков обаче няма да има - общинари от ГЕРБ обещават, че ще спазят ангажиментите към руската страна, поети навремето от Стефан Софиянски и които включват и право на строеж в съседство до центъра. Тоест сделката ще се осъществи - срещу отстъпените два общински терена столицата трябва да получи имоти в Москва.Така увенчалите се с лоша слава по време на кмета Софиянски "заменки" вече придобиват международно значение. При това съвсем не е ясно какви точно са условията за тази. А нали софиянци гласуваха за Бойко Борисов, за да се прекрати с печално известния модел "Софиянски".Едва ли парижката община или виенската, или нюйоркската може да поиска и да получи такава сделка. Това е възможно да стане само тук. И вероятно софийската градска управа единствена в света може да разреши на "големия брат" да строи в историческия център на столицата. По същата логика през 70-те години на миналия век, за да не се "засенчва" Руската църква, комунистическите власти събориха култовото кафене на българските писатели. Там, където сега ще изникне руският бизнес център.Ако сделката е наистина равнопоставена, би трябвало Софийската община да получи терен за бизнес център до църквата "Василий Блажени" например. В противен случай излиза, че и ГЕРБовци са станали московци.
Какво разбираме от тази дописка?
1. Че Бойко Борисов прави такива сделки само с московския кмет, но не и с кметовете на Ню Йорк, Париж или Лондон.
2. Че за Бойко Борисов няма исторически център, когато става дума за собствената му история като Най-великият политик на България.
3. Че не е ясно какви са връзките му със строителната мафия.
18 април 2008
Бойко Борисов и езерото "Ариана"
Далаверите на Бойко Борисов започват да лъсват като свински задници. Вестник "Сега" се е добрал до документи, които общината свенливо е укривала до този момент:
"Противно на обещанията за генерална промяна в управлението на София, кметът Бойко Борисов е подписал поредния скандален договор за отдаване на имущество на частна фирма без конкурс в нарушение на закона. Благодарение на това "Профудс" ще печели милиони от експлоатацията на търговски обекти и площи около езерото "Ариана".Това става ясно от договорите между общината, областната управа на София и частната фирма, с които "Сега" разполага. Документите бяха предоставени от съветника от ДСБ Ивайло Йонков, тъй като от общината отказаха да ги дадат по закона за достъп до обществена информация.Езерото "Ариана" е публична държавна собственост, част от паметника на градинско-парковото изкуство "Борисовата градина". През лятото на 2006 г. областната управа, която по закон го стопанисва, сключва споразумение за временно ползване със Столична община. На свой ред кметът Бойко Борисов го даде за експлоатация за 5 г. на фирма "Профудс", без да обявява конкурс. От кметството се оправдаха, че никоя друга компания не е проявила интерес да инвестира 3 млн. лв. за реконструкцията на езерото. Общината изобщо не е обявявала конкурс за проекта, стигнала до това заключение след неформални разговори с потенциални инвеститори. Езерото бе тържествено напълнено през септември миналата година в присъствието на кмета, областния управител и президента Георги Първанов. Документите по проекта обаче показват, че нещата съвсем не са толкова ясни и прекрасни.В меморандум от 3 февруари 2006 г. областният управител Тодор Модев и Бойко Борисов се споразумяват да си сътрудничат за "Ариана". В него подробно е описан какъв законов ред би следвало да се спазва - по закон имоти публична държавна собственост могат да се прехвърлят безвъзмездно за управление от общини само с решение на Министерския съвет. В същия документ обаче двамата се споразумяват общината да стопанисва временно обекта до приключване на процедурата за прехвърляне на имота в Министерския съвет. Това вече противоречи на закона. 2 години по-късно прехвърлянето на езерото към общината не е факт. Процедурата не е сложна - нужно е мотивирано искане от общинския съвет и областната управа, но до момента по неизвестни причини не е задействана.По закон имоти публична държавна собственост могат да се отдават под наем само чрез търг. За това се споразумяват и Модев, и Борисов. Кметът обаче сключва с "Профудс" договор за изработка, и то без никаква състезателна процедура. Тук като юридическо основание за подписване на контракта вече не се цитира Законът за държавната собственост, а този за задълженията и договорите. Ако законът бе спазен, търгът би следвало да бъде обявен от областната управа.
Не е ясно на какво основание кметът започва да се разпорежда с имот, който все още е държавна собственост - дори договорът за изработка би трябвало да се сключи от областната управа.Интересни клаузи са залегнали и в самия договор между Борисов и "Профудс". В него не е посочена цената за извършване на ремонтните дейности на езерото. Казано е само, че при виновното му прекратяване неизправната страна дължи 80% от стойността на ремонта, която ще се докаже със заверени счетоводни документи. Самите основания за прекратяване на контракта са доста странни, коментират юристи. Така например санкция за системно нарушаване на клаузите в договора не е предвидена. Вместо това е възможно прекратяване при системно неизпълнение на друг договор - между Столична община и областната управа, по който "Профудс" изобщо не е страна. Останалите варианти за разваляне на контракта са по взаимно съгласие, изтичане на срока или прекратяване на партньорството между Борисов и Модев.Офертата на "Профудс" също не съдържа числа. Върху едно листче тя изброява какво смята да развива като дейност - лодки и водни колела, ролери и байкове, зимна пързалка, детски кът, бирария, кафене, заведение върху плаващ понтон и шумоизолиращи плоскости, оформени като рекламни пана. Не е предвидено общината да получава процент от постъпленията. Борисов и Модев са се договорили с меморандум същата схема на временно ползване от страна на общината да бъде приложена и за други имоти, публична държавна собственост - Братската могила в Борисовата градина и "Лятната естрада", която бе възстановена с дарения. За момента няма информация за сключени с частни фирми договори за стопанисването им, нито пък за обявен конкурс.
ФИРМАТА
Към момента на подписване на договора със Столична община собственик на "Профудс" е Пламен Иванов. Месец по-късно обаче съдът регистрира промяна в капитала, като едноличен собственик става "П П Капитал". 50% в нея държи Пенчо Пенчев. Името му се среща като съсобственик в "Ер Бан", където е управлявал съвместно с Емил Кюлев. В "Профудс" има още една промяна на собствеността. Неин управител и съсобственик в момента е Ивайло Кръстев, който държи дял и в "БВГ Синема". Тази фирма стопанисва серия обекти в столицата като "Син сити", ресторант "Линконтро", зимните пързалки пред Народния театър, става ясно от сайта им."
Какво разбираме от това разследване?
1. Че Бойко Борисов има за съдружници фирми, срещу които би трябвало да е работил по оперативни дела.
2. Че за него няма закон, когато става дума за далавера.
3. Че от тази публикация няма да последва нищо особено, защото е известно, че за Бойко Борисов се пишат само хубави неща.
"Противно на обещанията за генерална промяна в управлението на София, кметът Бойко Борисов е подписал поредния скандален договор за отдаване на имущество на частна фирма без конкурс в нарушение на закона. Благодарение на това "Профудс" ще печели милиони от експлоатацията на търговски обекти и площи около езерото "Ариана".Това става ясно от договорите между общината, областната управа на София и частната фирма, с които "Сега" разполага. Документите бяха предоставени от съветника от ДСБ Ивайло Йонков, тъй като от общината отказаха да ги дадат по закона за достъп до обществена информация.Езерото "Ариана" е публична държавна собственост, част от паметника на градинско-парковото изкуство "Борисовата градина". През лятото на 2006 г. областната управа, която по закон го стопанисва, сключва споразумение за временно ползване със Столична община. На свой ред кметът Бойко Борисов го даде за експлоатация за 5 г. на фирма "Профудс", без да обявява конкурс. От кметството се оправдаха, че никоя друга компания не е проявила интерес да инвестира 3 млн. лв. за реконструкцията на езерото. Общината изобщо не е обявявала конкурс за проекта, стигнала до това заключение след неформални разговори с потенциални инвеститори. Езерото бе тържествено напълнено през септември миналата година в присъствието на кмета, областния управител и президента Георги Първанов. Документите по проекта обаче показват, че нещата съвсем не са толкова ясни и прекрасни.В меморандум от 3 февруари 2006 г. областният управител Тодор Модев и Бойко Борисов се споразумяват да си сътрудничат за "Ариана". В него подробно е описан какъв законов ред би следвало да се спазва - по закон имоти публична държавна собственост могат да се прехвърлят безвъзмездно за управление от общини само с решение на Министерския съвет. В същия документ обаче двамата се споразумяват общината да стопанисва временно обекта до приключване на процедурата за прехвърляне на имота в Министерския съвет. Това вече противоречи на закона. 2 години по-късно прехвърлянето на езерото към общината не е факт. Процедурата не е сложна - нужно е мотивирано искане от общинския съвет и областната управа, но до момента по неизвестни причини не е задействана.По закон имоти публична държавна собственост могат да се отдават под наем само чрез търг. За това се споразумяват и Модев, и Борисов. Кметът обаче сключва с "Профудс" договор за изработка, и то без никаква състезателна процедура. Тук като юридическо основание за подписване на контракта вече не се цитира Законът за държавната собственост, а този за задълженията и договорите. Ако законът бе спазен, търгът би следвало да бъде обявен от областната управа.
Не е ясно на какво основание кметът започва да се разпорежда с имот, който все още е държавна собственост - дори договорът за изработка би трябвало да се сключи от областната управа.Интересни клаузи са залегнали и в самия договор между Борисов и "Профудс". В него не е посочена цената за извършване на ремонтните дейности на езерото. Казано е само, че при виновното му прекратяване неизправната страна дължи 80% от стойността на ремонта, която ще се докаже със заверени счетоводни документи. Самите основания за прекратяване на контракта са доста странни, коментират юристи. Така например санкция за системно нарушаване на клаузите в договора не е предвидена. Вместо това е възможно прекратяване при системно неизпълнение на друг договор - между Столична община и областната управа, по който "Профудс" изобщо не е страна. Останалите варианти за разваляне на контракта са по взаимно съгласие, изтичане на срока или прекратяване на партньорството между Борисов и Модев.Офертата на "Профудс" също не съдържа числа. Върху едно листче тя изброява какво смята да развива като дейност - лодки и водни колела, ролери и байкове, зимна пързалка, детски кът, бирария, кафене, заведение върху плаващ понтон и шумоизолиращи плоскости, оформени като рекламни пана. Не е предвидено общината да получава процент от постъпленията. Борисов и Модев са се договорили с меморандум същата схема на временно ползване от страна на общината да бъде приложена и за други имоти, публична държавна собственост - Братската могила в Борисовата градина и "Лятната естрада", която бе възстановена с дарения. За момента няма информация за сключени с частни фирми договори за стопанисването им, нито пък за обявен конкурс.
ФИРМАТА
Към момента на подписване на договора със Столична община собственик на "Профудс" е Пламен Иванов. Месец по-късно обаче съдът регистрира промяна в капитала, като едноличен собственик става "П П Капитал". 50% в нея държи Пенчо Пенчев. Името му се среща като съсобственик в "Ер Бан", където е управлявал съвместно с Емил Кюлев. В "Профудс" има още една промяна на собствеността. Неин управител и съсобственик в момента е Ивайло Кръстев, който държи дял и в "БВГ Синема". Тази фирма стопанисва серия обекти в столицата като "Син сити", ресторант "Линконтро", зимните пързалки пред Народния театър, става ясно от сайта им."
Какво разбираме от това разследване?
1. Че Бойко Борисов има за съдружници фирми, срещу които би трябвало да е работил по оперативни дела.
2. Че за него няма закон, когато става дума за далавера.
3. Че от тази публикация няма да последва нищо особено, защото е известно, че за Бойко Борисов се пишат само хубави неща.
17 април 2008
Кога работи тоз човек?
Читатели на "zaGrada.bg":
"Господин Борисов, сутринта ви гледахме как обсъждате важни политически проблеми в Нова Телевизия, малко по-късно ще представите нови автобуси, след това сигурно ще идете да потренирате, малко след това ще ви четем във Фокус с поредното изявление... Вече почвам да се чудя вие кога работите за София? 2 месеца ви е нямало, защото сте обикаляли из Европа да влезете в ЕНП, през повечето време сте в някое студио или коментирате Станишев... кога ви остава време да направите нещо за този задъхващ се град? Кога ще видим от вас реални резултати, а не само обещания, които биха се сбъднали след някой и друг мандат, но не и в рамките на този, втори пореден за вас? Кога, господин Борисов? Кога?? Спрете се! Иначе харчите незаслужено заплатата си на кмет, която ние гражданите на София ви плащаме! И стига сте ползвали поста си като медийна трибуна! Вземете свършете малко работа поне!!!"
и още:
"Според Бойко Борисов автобусите на метан сериозно ще разтоварят столичния трафик, тъй като ще прехвъркат над задръстванията като пеперудки. За да докаже твърденията си предишната вечер кметът беше поканил отбрани журналистки на демонстрация в един от новите автобуси. Девойките определили мероприятието като задоволително."
Какво разбираме от тези мнения?
1. Че гражданите на София правилно са схванали същността на кмета - бицепс под налягане?
2. Че има хора, които са забелязали пърхането на пеперудките около Бойковия?
3. Че гласът народен е глас Божи!
"Господин Борисов, сутринта ви гледахме как обсъждате важни политически проблеми в Нова Телевизия, малко по-късно ще представите нови автобуси, след това сигурно ще идете да потренирате, малко след това ще ви четем във Фокус с поредното изявление... Вече почвам да се чудя вие кога работите за София? 2 месеца ви е нямало, защото сте обикаляли из Европа да влезете в ЕНП, през повечето време сте в някое студио или коментирате Станишев... кога ви остава време да направите нещо за този задъхващ се град? Кога ще видим от вас реални резултати, а не само обещания, които биха се сбъднали след някой и друг мандат, но не и в рамките на този, втори пореден за вас? Кога, господин Борисов? Кога?? Спрете се! Иначе харчите незаслужено заплатата си на кмет, която ние гражданите на София ви плащаме! И стига сте ползвали поста си като медийна трибуна! Вземете свършете малко работа поне!!!"
и още:
"Според Бойко Борисов автобусите на метан сериозно ще разтоварят столичния трафик, тъй като ще прехвъркат над задръстванията като пеперудки. За да докаже твърденията си предишната вечер кметът беше поканил отбрани журналистки на демонстрация в един от новите автобуси. Девойките определили мероприятието като задоволително."
Какво разбираме от тези мнения?
1. Че гражданите на София правилно са схванали същността на кмета - бицепс под налягане?
2. Че има хора, които са забелязали пърхането на пеперудките около Бойковия?
3. Че гласът народен е глас Божи!
Бойко Борисов и Пилето
Днес Бойко Борисов е коментирал:
..."Произнасянето на съда в полза на Пилето е „крах за държавата”. „Шест години се харчиха средства, за да се докаже, че той е невинен”.
Какво разбираме от това?
1. Че Бойко Борисов не знае основното правило: ВСЕКИ е невинен (дори и Бойко Борисов!) до доказване на противното с влязла в сила присъда.
2. Че ако шест години са харчени средства, това включва и четири, в които той самият беше главен секретар на МВР и е бил отговорен за събирането на доказателства за вината на Пилето.
3. Че Борисов не разбира, че съдът не се произнася в полза или във вреда на когото и да е, а отсъжда дали има достатъчно доказателства за вина.
..."Произнасянето на съда в полза на Пилето е „крах за държавата”. „Шест години се харчиха средства, за да се докаже, че той е невинен”.
Какво разбираме от това?
1. Че Бойко Борисов не знае основното правило: ВСЕКИ е невинен (дори и Бойко Борисов!) до доказване на противното с влязла в сила присъда.
2. Че ако шест години са харчени средства, това включва и четири, в които той самият беше главен секретар на МВР и е бил отговорен за събирането на доказателства за вината на Пилето.
3. Че Борисов не разбира, че съдът не се произнася в полза или във вреда на когото и да е, а отсъжда дали има достатъчно доказателства за вина.
16 април 2008
Бойко Борисов = Жорж Ганчев?
Д-р Борисов имаше интервю вчера в "Труд", което "Сега" препечатва отчасти:
Премиерът Станишев... забравя, че за разлика от него Бойко Борисов не е влязъл в политиката на гърба на партия. Аз съм печелил всичките си избори мажоритарно. Аз съм създавал партия, която е побеждавала на избори. И хората в България съдят за Борисов по неговите дела...
...Станишев отново показва, че е изключително некомпетентен. Бойко Борисов е доктор на науките, завеждащ катедра в МВР, да, тези структури (от охранителния бизнес, б. р.) ги вкарах, но МВР работеше много добре по мое време. И неслучайно аз и моите екипи бяхме награждавани с редица правителствени награди. Неслучайно аз бях най-одобряваният политик дори когато бях в МВР... За разлика от Станишев, аз не съм воден до училище с мерцедес. Аз съм пътувал всяка сутрин в 5,30 от Банкя до София да се изуча. Аз съм тренирал по 6 часа на ден, за да съм най-добрият в каратето. Кокалите са ми трошили, за да съм това, което съм сега. И не бих позволил на никого да ме обижда! Още от първия ми ден като студент аз съм избран от курсантите в Симеоново за командир на курса, винаги съм бил командир на взвода, на ротата, на батальона, на фирмата, на докторатите...
...Чак сега г-н Станишев видя, че не е лесно в МВР. На мен ми е било още по-трудно, защото той има цялата власт, а аз съм бил само едно главно секретарче.
Какво разбираме от този монолог?
1. Че Бойко Борисов говори за себе си като Жорж Ганчев - в трето лице, единствено число.
2. Че Борисов забравя, че е печелил мажоритарните избори в конкуренция с хора като Татяна Дончева и Бриго Аспарухов. Ако тях ги брои за състезатели, то вече знаем какъв спортсмен е самият Борисов.
3. Че не се разбира къде е вкарал структурите от охранителния бизнес? Че ги е вкарал в МВР, това вече го виждаме всички, но дали някога политиците ни ще разкрият цялата истина?
4. Че винаги е искал да бъде пожарникар и командир - на взвод, на рота, на батальон... "Човекът за едното красно име живей", както казва Рачко Пръдлето.
Премиерът Станишев... забравя, че за разлика от него Бойко Борисов не е влязъл в политиката на гърба на партия. Аз съм печелил всичките си избори мажоритарно. Аз съм създавал партия, която е побеждавала на избори. И хората в България съдят за Борисов по неговите дела...
...Станишев отново показва, че е изключително некомпетентен. Бойко Борисов е доктор на науките, завеждащ катедра в МВР, да, тези структури (от охранителния бизнес, б. р.) ги вкарах, но МВР работеше много добре по мое време. И неслучайно аз и моите екипи бяхме награждавани с редица правителствени награди. Неслучайно аз бях най-одобряваният политик дори когато бях в МВР... За разлика от Станишев, аз не съм воден до училище с мерцедес. Аз съм пътувал всяка сутрин в 5,30 от Банкя до София да се изуча. Аз съм тренирал по 6 часа на ден, за да съм най-добрият в каратето. Кокалите са ми трошили, за да съм това, което съм сега. И не бих позволил на никого да ме обижда! Още от първия ми ден като студент аз съм избран от курсантите в Симеоново за командир на курса, винаги съм бил командир на взвода, на ротата, на батальона, на фирмата, на докторатите...
...Чак сега г-н Станишев видя, че не е лесно в МВР. На мен ми е било още по-трудно, защото той има цялата власт, а аз съм бил само едно главно секретарче.
Какво разбираме от този монолог?
1. Че Бойко Борисов говори за себе си като Жорж Ганчев - в трето лице, единствено число.
2. Че Борисов забравя, че е печелил мажоритарните избори в конкуренция с хора като Татяна Дончева и Бриго Аспарухов. Ако тях ги брои за състезатели, то вече знаем какъв спортсмен е самият Борисов.
3. Че не се разбира къде е вкарал структурите от охранителния бизнес? Че ги е вкарал в МВР, това вече го виждаме всички, но дали някога политиците ни ще разкрият цялата истина?
4. Че винаги е искал да бъде пожарникар и командир - на взвод, на рота, на батальон... "Човекът за едното красно име живей", както казва Рачко Пръдлето.
15 април 2008
Бойко Борисов и оперативно интересните лица
Днес членът на Висшия съвет на БСП Илия Божинов сподели в интервю за "Нова телевизия":
Въпрос: А Вие като човек от лявото крило, какво мислите за срещата на Румен Петков с Галеви?
Отговор: Аз се учудвам на това, че чак толкова шум се вдигна покрай нея. Защото, и на други медии го казах: Галеви не са много по-различни, да кажем , от Бойко Борисов. Каква им е разликата? И той е бил оперативно интересно лице преди години, сега пък е кмет на София, даже има претенции да бъде министър-председател. Мога веднага да кажа, че има един евродепутат от "Атака", който е бил също оперативно интересно лице.
Въпрос: Това не е ли доказателство за афинитет към групировки?
Отговор: Да, в нашия политически живот, да. Само че, защо трябва да бъде виновен човекът, който един път се е срещнал с братя Галеви, не човек, който всеки ден се среща с тях, като Бойко Борисов. С хора, които са му приятели, които са му били негови съдружници.
Въпрос: Толкова ли ви застрашава Бойко Борисов като партия?
Отговор: Не, не ни застрашава. Въпросът е, че не може да има такъв двоен стандарт. Защо някой да се притеснява да си говори с братя Галеви, а не може да си говори с Бойко Борисов, официално. Братя Галеви, ако единия стане кмет на Дупница, а другия стане депутат, което е напълно възможно при сегашната политическа ситуация, изведнъж ще минат от една категория в друга. Ако бяха осъдени в затвора, да, няма да е редно да се среща с тях, но в края на краищата едни подозрения не стигат.
Какво разбираме от това интервю?
1. Че най-накрая се намери политик, който да постави ребром въпроса за връзките на Борисов с подземния свят.
2. Че "Нова телевизия" не е по-различна от бТВ, където спомене ли се името на Бойко Борисов, трябва да се говорят само хубави неща.
3. Че тази тема няма да бъде продължена от нито една медия - въпросното интервю например услужливо и угоднически не е публикувано от агенция "Фокус"...
Въпрос: А Вие като човек от лявото крило, какво мислите за срещата на Румен Петков с Галеви?
Отговор: Аз се учудвам на това, че чак толкова шум се вдигна покрай нея. Защото, и на други медии го казах: Галеви не са много по-различни, да кажем , от Бойко Борисов. Каква им е разликата? И той е бил оперативно интересно лице преди години, сега пък е кмет на София, даже има претенции да бъде министър-председател. Мога веднага да кажа, че има един евродепутат от "Атака", който е бил също оперативно интересно лице.
Въпрос: Това не е ли доказателство за афинитет към групировки?
Отговор: Да, в нашия политически живот, да. Само че, защо трябва да бъде виновен човекът, който един път се е срещнал с братя Галеви, не човек, който всеки ден се среща с тях, като Бойко Борисов. С хора, които са му приятели, които са му били негови съдружници.
Въпрос: Толкова ли ви застрашава Бойко Борисов като партия?
Отговор: Не, не ни застрашава. Въпросът е, че не може да има такъв двоен стандарт. Защо някой да се притеснява да си говори с братя Галеви, а не може да си говори с Бойко Борисов, официално. Братя Галеви, ако единия стане кмет на Дупница, а другия стане депутат, което е напълно възможно при сегашната политическа ситуация, изведнъж ще минат от една категория в друга. Ако бяха осъдени в затвора, да, няма да е редно да се среща с тях, но в края на краищата едни подозрения не стигат.
Какво разбираме от това интервю?
1. Че най-накрая се намери политик, който да постави ребром въпроса за връзките на Борисов с подземния свят.
2. Че "Нова телевизия" не е по-различна от бТВ, където спомене ли се името на Бойко Борисов, трябва да се говорят само хубави неща.
3. Че тази тема няма да бъде продължена от нито една медия - въпросното интервю например услужливо и угоднически не е публикувано от агенция "Фокус"...
14 април 2008
Бойко Борисов и ЕНП
Българските медии отново правят новините. Как? Като цитират източници, заслужаващи доверие. Да не помислите, че цитират някой член на ръководството на ЕНП? Не, разбира се. Цитират... Бойко Борисов! Вижте какво казват в "Агенция Крос"
От Европейската народна партия /ЕНП/ предупреждават ГЕРБ да не допусне създаването на големи очаквания в хората, защото проблемите в страната са много тежки и трябва ангажиментите към обществото да се поемат внимателно. Това заяви за националното радио неформалният лидер на ГЕРБ Бойко Борисов, който присъства на срещата на върха на ЕНП в Дъблин. "Аз истински се надявам правителството да съумее да стабилизира ситуацията в момента и да излезе от кризата", коментира още Борисов. "ЕНП с интерес наблюдава ситуацията в България и се надява положението да се стабилизира и постепенно България да започне да излиза от кризата. В ЕС нямат практиката да коментират вътрешните работи на определените държави, защото самият ЕС като първо условие на създаването му е било да има суверенност на отделните държави и ненамеса във вътрешните им работи", заяви Борисов.
Какво разбираме от тази "новина"?
1. Че за журналистките е достатъчно Бойко Борисов да си отвори устата, за да му седнат в скута и да произведат "новина".
2. Че никой не се досеща да попита видния пожарникар как след като нямали практика да коментират вътрешните работи, все пак коментират една вътрешна работа на България.
3. Че той от сега се застрахова за неуспешния си бъдещ резултат.
От Европейската народна партия /ЕНП/ предупреждават ГЕРБ да не допусне създаването на големи очаквания в хората, защото проблемите в страната са много тежки и трябва ангажиментите към обществото да се поемат внимателно. Това заяви за националното радио неформалният лидер на ГЕРБ Бойко Борисов, който присъства на срещата на върха на ЕНП в Дъблин. "Аз истински се надявам правителството да съумее да стабилизира ситуацията в момента и да излезе от кризата", коментира още Борисов. "ЕНП с интерес наблюдава ситуацията в България и се надява положението да се стабилизира и постепенно България да започне да излиза от кризата. В ЕС нямат практиката да коментират вътрешните работи на определените държави, защото самият ЕС като първо условие на създаването му е било да има суверенност на отделните държави и ненамеса във вътрешните им работи", заяви Борисов.
Какво разбираме от тази "новина"?
1. Че за журналистките е достатъчно Бойко Борисов да си отвори устата, за да му седнат в скута и да произведат "новина".
2. Че никой не се досеща да попита видния пожарникар как след като нямали практика да коментират вътрешните работи, все пак коментират една вътрешна работа на България.
3. Че той от сега се застрахова за неуспешния си бъдещ резултат.
13 април 2008
ББ - българският Ал Капоне
За Dnes.bg е странно, че кметът на София и бивш главен секретар на МВР Бойко Борисов обяви, че би отправил критика към Румен Петков заради забавянето на реформите", без да спомене и дума за скандалните обвинения, които свързват министъра с компрометирани групировки: ”Бих отправил критика към Румен Петков заради климата в МВР, заради това, че сега, едва на 3-та година от мандата си, започва реформи”, заяви пред Дарик радио неформалният лидер на ГЕРБ Бойко Борисов. Той обясни, че от опит знае колко е сложно всичко и че не бива да се забравят ключови арести като този на Маргините и Митьо Очите, станали по времето на Румен Петков. Когато нещата се слагат на кантар, трябва да се има предвид и направеното, допълни Борисов."
За мен не е странно. Както не е странно и за германския журналист Юрген Рот, който сочи, че висш представител на Европейската служба за борба с измамите /ОЛАФ/ му е казал, че Бойко Борисов е българският политически събрат на Ал Капоне.
Кво да коментирам?
За мен не е странно. Както не е странно и за германския журналист Юрген Рот, който сочи, че висш представител на Европейската служба за борба с измамите /ОЛАФ/ му е казал, че Бойко Борисов е българският политически събрат на Ал Капоне.
Кво да коментирам?
11 април 2008
Бойко и боклукът на София
В днешния "Сега" пише:
Заканите на София да не разплати фактурите за зимното чистене на града се оказаха само демонстрация на мускули. Макар да заплаши концесионера "Новера" със съдебно дело срещу нереалистично високите разходи от 5.5 млн. лв., общината в крайна сметка е разплатила сумата, стана ясно вчера в СОС.
Какво разбираме от тази новина?
1. Че Бойко Борисов демонстира мускули. Предимно.
2. Че очевидно само с мускули нищо не се постига, освен сред журналистките от българските медии, защото виждате как заканите на Борисов се превръщат в "заканите на София".
3. Че боклук при боклук отива.
Заканите на София да не разплати фактурите за зимното чистене на града се оказаха само демонстрация на мускули. Макар да заплаши концесионера "Новера" със съдебно дело срещу нереалистично високите разходи от 5.5 млн. лв., общината в крайна сметка е разплатила сумата, стана ясно вчера в СОС.
Какво разбираме от тази новина?
1. Че Бойко Борисов демонстира мускули. Предимно.
2. Че очевидно само с мускули нищо не се постига, освен сред журналистките от българските медии, защото виждате как заканите на Борисов се превръщат в "заканите на София".
3. Че боклук при боклук отива.
Абонамент за:
Публикации (Atom)
Защо е създаден този блог
Прочетете повече за Бойко Борисов тук. Някои от неговите официално регистрирани в "Държавен вестник" съдружници: Румен Николов ("Пашата"), член на СД на "Интербулпред" АД; Алексей Петров, съдружник в "Будоинвест" ООД, съучредител и член на управителните тела на застрахователните дружества "Аполо и Болкан", ЗК "Спартак" и ЗКА "Левски Спартак"; убитият Тодор Толев, съдружник в Ти Би Ай - 97"...
Кои сме ние
Някои от авторите в този блог са избрали да публикуват материали с имената си, а други - с псевдоними. Към 15-и август 2007 г. тук пишат 6 души. През 2014 г. съставът ни намаля - някои са в чужбина, други се отказаха, но ние търсим автори (вижте горе вдясно).