Днес Бойко Борисов блести с отсъствието си в "Дарик радио". Вместо него там се изявява Цветан (Цецо) Цветанов. Вижте сами някои "бисери", с кратки коментари от нас:
Щял да търси консенсус за преодоляване на кризата... "Защото днес икономиката нямаше да бъде в това състояние, ако имахме адекватна политика за средния и малкия бизнес. Така, че в тази посока има доста неща, около които бихме могли да потърсим политическия консенсус. Също така за развитието на ядрената енергетика, свързано в енергетиката като цяло."
А ние си мислим, че рецесията в България е в резултат от световната финансова и икономическа криза. Оказва се, че според Ц.Ц. не е така?
"Цветан Цветанов: Всеки, който е подписал или е разпоредил и е ощетил държавата, естествено, че ще се търси наказателната отговорност, независимо дали той е министър, дали той е зам.-министър, дали той е служител.
Водещ: Но ще го правите по общия, сега действащ ред, не с извънредни мерки.
Цветан Цветанов: Разбира се. Но ще има мерки, които ще бъдат начертани като краткосрочни. Било то промяна в НПК, в НК."
Ц.Ц. явно не е чувал, че наказателните закони нямат обратна сила, т.е. каквито и промени да предвидят в НПК и НК, те не могат да се приложат за действия до момента на промените.
"Водещ: Защо не влезе в листите? Веднага четох коментари, че се съмнява в победата, че не иска да поема риска.
Цветан Цветанов: Ако той се съмняваше в победата, той щеше да участва в тази кампания като водач на някоя от листите."
Дали истината не е друга? Бойко се съмнява, че ще стане премиер, но не иска да остави удобното кметско кресло в замяна на простото депутатско такова? Сигурно е, че той не иска да е депутат, защото преди четири години се отказа точно от депутатската банка. Ако не е премиер, ще е един от 240 човека, а така е "кмет"? Така че, той си се съмнява в победата, това е логично?
Водещ: Какво отговаряте на думите на Доган в изборната нощ? Бяха тълкувани в пресата директно по адрес на Бойко Борисов и ГЕРБ, че мутризацията в политиката е най-страшна. Даже той беше доста по-краен. „Мачовци”, „Кого си победил, бе?”, „Да имаше един депутат повече, да мислиш, че си алтернатива”, „Или не си в час, или представяш желаното за реално”. Какво ще кажете за Доган?
Цветан Цветанов: Аз направих коментар по тези думи на г-н Доган. По всяка вероятност той визираше БСП. Не знам защо всички се насочиха към ГЕРБ. Той каза, продължението от финала, който направихте сега в цитата, с един мандат са ни победили и смятат, че са елит, мачовците на мутризацията.
За това народът е казал: "Ти го плюеш, то вика "дъжд вали!". БСП очевидно не са казвали, че са алтернатива на сегашното управление, но за Ц.Ц. е неизгодно да признае, че народът си мисли за лидера му като за мутра?
Какво разбираме от това интервю?
1. Че Ц.Ц. е копие на Б.Б.?
2. Че в ГЕРБ загърбват неудобните въпроси?
3. Че ще искат премахване на законите?
Показват се публикациите с етикет мутри. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет мутри. Показване на всички публикации
13 юни 2009
01 юни 2009
Бойко и изборите
"След ебането, няма разкаяние" - клип за изборите в Македония през 2008 г. Актьорът напомня на лидер на ГЕРБ - брадясал, с ниско подстригана коса, с два пръста чело. Диалогът е също така подходящ за нашите избори, като се имат предвид предишни изяви на "кмета". Прочетете още тук, тук, тук, тук. Сравнете и речниковия "запас" на "кмета" с този на Обама, с който Борисов "бил закусвал заедно".
Какво разбираме от този клип?
1. Че след изборната нощ, хората ще разберат, че са направили грешка?
2. Че ни чакат четири години "бойкотия"?
3. Че мутроподобни политици ще ни управляват?
Какво разбираме от този клип?
1. Че след изборната нощ, хората ще разберат, че са направили грешка?
2. Че ни чакат четири години "бойкотия"?
3. Че мутроподобни политици ще ни управляват?
24 април 2009
Бойко го е страх? Но от какво?
Бойко Борисов пак показва днес, че го е страх. Но от какво го е страх толкова? Вижте сами циркаджийските акробатични номера на "кмета":
В сайта на общината:
„Христо Бисеров изпълнява поредната гнусна политическа поръчка срещу мен. Целта на тези действия е да се отклони общественото внимание от провала на правителството и на мандатоносителя ДПС”, заяви кметът на София Бойко Борисов по повод изявлението на Бисеров. „С днешната поредна наглост и замесване на моето име отпаднаха и последните ми съмнения, че целта на тези компромати е публичното ми дискредитиране и превръщането на един опасен човек в мой личен враг. Въпреки че е изключително опасно, продължавам да твърдя, и главният прокурор, министър Петканов и директорът на НСБОП по онова време могат да потвърдят думите ми, че след получаване на сигнала, лично създадох условия акцията по залавянето на Сретен Йосич да протече брилянтно и съм я ръководил и координирал от началото до екстрадирането на задържания. До този момент не съм имал контакт по темата със сръбските официални власти”, допълни г-н Борисов.
В "Блиц": Борисов обвини Христо Бисеров от ДПС, че разпространява лъжлива информация, защото до този момент не е получил призовка от съда в Белград да се яви на делото срещу наркотрафиканта Сретен Йоцич. Няма как да ме призовават от друг съд без участието на прокуратурата. Всичко това е сценарий на БСП и ДПС, каза Борисов.
"Дарик радио": Говорителката на Окръжния съд в Белград Ивана Рамич потвърди пред Дарик ,че съдебният състав, който се занимава с процеса срещу Сретен Йоцич, известен още като Йоца Амстердам, е решил да призове в Белград като свидетел кмета на София Бойко Борисов. Поканата ще бъде връчена по дипломатически канали.
"Блиц":
Според Бисеров в информацията, с която разполага комисията, няма данни главният секретар на МВР и министърът на вътрешните работи да са участвали в операцията по задържането на Йоцич през 2002 г. Всичко е било движено само от НСБОП. По повод на това, че Бойко Борисов каза, че БСП и ДПС му готвят атентат, ще кажа, че в делото „Цвете” има данни от един високопоставен представител на подземния свят, който вече е покойник в резултат на истински атентат. Именно той казва, че Бойко е взел парите. Ние не знаем кой Бойко, не знаем какви са тези пари, но думите са казани ден преди ареста на Сретен Йоцич и материалите по този разговор са именно в делото на Йоцич. Да не се окаже, че двама души, които се канят да управляват заедно България, преди време заедно са управлявали подземния свят, каза Бисеров. През периода 1997 - 2001 г. по време на управлението на Иван Костов, когато неговият съпартиец Атанас Атанасов е ръководел контраразузнаването, Сретен Йоцич абсолютно необезпокояван е пребивавал в България, добави Бисеров. Според него, въпреки че атинските власти са искали неговото задържане за конкретни престъпления, и са предоставяли за него голям обем оперативна информация, наркобосът е преживявал в страната ни и е живял спокойно в центъра на столицата със семейството си. Бисеров коментира, че контраразузнавателните ни служби странно са бездействали.
Какво разбираме от тези противоречиви публикации?
1. Че Бойко се страхува. Но от какво? Дали за живота си или от истините, които почват да излизат една след друга?
2. Че Бойко явно преувеличава влиянието на БСП и ДПС, като едва ли не твърди, че те са в състояние да кажат на сръбски съд какво да прави.
3. Че все по-ясни стават връзките на Бойко със съмнителни лица (един от нашите читатели пусна и този коментар: "Страх го е да отиде в Белград понеже е наясно с технологията на убийствата извършени по негово време -като главен секретар на МВР и нито едно неразкрито справка сайта http://www.kriminalist.info/50s1.html.
Декларация на "ГЕРБ":
Във връзка с ескалиращите до степен на крайна арогантност изявления на представители на управляващите политически сили и най-вече на “красноречивия” говорител от ДПС Христо Бисеров за връзки на бившия главен секретар на МВР с представител на сръбската мафия, както и по повод недвусмисленото твърдение от днешния ден, че “двама души, които се канят да управляват заедно България, преди време заедно са управлявали подземния свят”, ПП ГЕРБ декларира следното:
В лицето на ръководен фактор на мандатоносителя ДПС управляващите по недопустим начин си позволяват да използват парламента за теснопартийни и политически цели. Чрез откровени фактологични лъжи и инсинуации те гръмко дискредитират институционалния ред в държавата за да се самопразправят с политически опоненти.
Според ПП ГЕРБ българските институции и граждани не заслужават подобно псевдополитическо отношение. Висшата професионална фигура в МВР, независимо от персоналната идентификация, заслужава институционално уважение и подкрепа в условията на динамични политически конфигурации. Абсолютно недопустимо е с няколкогодишно закъснение да се отправят изфабрикувани обвинения към Главен секретар на МВР. Освен омаскаряване на политическия опонент, такова поведение действа абсолютно демотивиращо за професионалния състав на МВР, защото нагледно доказва каква “съдба” може да очаква всеки отговорен фактор в българското министерство, когато напусне системата и стане “политически неудобен”. Такова поведение от страна на институции и лица, облечени във власт, подкопава устоите на демокрацията, без подбор на средствата и методите.
Важният обществен проблем в България днес е тоталният разпад на службите за сигурност и невъзможността им да гарантират сигурността на българските граждани. Вместо опит да се преодолее това състояние някои политически сили прибягват до непроверени и изфабрикувани факти за да постигнат политически дивиденти, които губят заради провала на управленската си политика..
ПП ГЕРБ призовава:
1. Председателя на Народното събрание да вземе незабавни мерки за институционално “отрезвяване” на подопечните му комисии и подкомисии с оглед недопускане използването на висш властови ресурс за безпринципно омаскаряване на политически опоненти.
2. Управляващите партии в България да преустановят опитите за използване на властови позиции и ресурси за постигането на теснопартийни политически цели, ползвайки функционален и финансов ресурс на отговорни държавни органи.
ПП ГЕРБ изразява своята убеденост, че българските граждани имат политическа зрелост за да различат искрените и отговорни политически намерения от тези, които управлявашите им предлагат в свои пряк теснопартиен интерес.
Изпълнителна Комисия на ПП ГЕРБ
В сайта на общината:
„Христо Бисеров изпълнява поредната гнусна политическа поръчка срещу мен. Целта на тези действия е да се отклони общественото внимание от провала на правителството и на мандатоносителя ДПС”, заяви кметът на София Бойко Борисов по повод изявлението на Бисеров. „С днешната поредна наглост и замесване на моето име отпаднаха и последните ми съмнения, че целта на тези компромати е публичното ми дискредитиране и превръщането на един опасен човек в мой личен враг. Въпреки че е изключително опасно, продължавам да твърдя, и главният прокурор, министър Петканов и директорът на НСБОП по онова време могат да потвърдят думите ми, че след получаване на сигнала, лично създадох условия акцията по залавянето на Сретен Йосич да протече брилянтно и съм я ръководил и координирал от началото до екстрадирането на задържания. До този момент не съм имал контакт по темата със сръбските официални власти”, допълни г-н Борисов.
В "Блиц": Борисов обвини Христо Бисеров от ДПС, че разпространява лъжлива информация, защото до този момент не е получил призовка от съда в Белград да се яви на делото срещу наркотрафиканта Сретен Йоцич. Няма как да ме призовават от друг съд без участието на прокуратурата. Всичко това е сценарий на БСП и ДПС, каза Борисов.
"Дарик радио": Говорителката на Окръжния съд в Белград Ивана Рамич потвърди пред Дарик ,че съдебният състав, който се занимава с процеса срещу Сретен Йоцич, известен още като Йоца Амстердам, е решил да призове в Белград като свидетел кмета на София Бойко Борисов. Поканата ще бъде връчена по дипломатически канали.
"Блиц":
Според Бисеров в информацията, с която разполага комисията, няма данни главният секретар на МВР и министърът на вътрешните работи да са участвали в операцията по задържането на Йоцич през 2002 г. Всичко е било движено само от НСБОП. По повод на това, че Бойко Борисов каза, че БСП и ДПС му готвят атентат, ще кажа, че в делото „Цвете” има данни от един високопоставен представител на подземния свят, който вече е покойник в резултат на истински атентат. Именно той казва, че Бойко е взел парите. Ние не знаем кой Бойко, не знаем какви са тези пари, но думите са казани ден преди ареста на Сретен Йоцич и материалите по този разговор са именно в делото на Йоцич. Да не се окаже, че двама души, които се канят да управляват заедно България, преди време заедно са управлявали подземния свят, каза Бисеров. През периода 1997 - 2001 г. по време на управлението на Иван Костов, когато неговият съпартиец Атанас Атанасов е ръководел контраразузнаването, Сретен Йоцич абсолютно необезпокояван е пребивавал в България, добави Бисеров. Според него, въпреки че атинските власти са искали неговото задържане за конкретни престъпления, и са предоставяли за него голям обем оперативна информация, наркобосът е преживявал в страната ни и е живял спокойно в центъра на столицата със семейството си. Бисеров коментира, че контраразузнавателните ни служби странно са бездействали.
Какво разбираме от тези противоречиви публикации?
1. Че Бойко се страхува. Но от какво? Дали за живота си или от истините, които почват да излизат една след друга?
2. Че Бойко явно преувеличава влиянието на БСП и ДПС, като едва ли не твърди, че те са в състояние да кажат на сръбски съд какво да прави.
3. Че все по-ясни стават връзките на Бойко със съмнителни лица (един от нашите читатели пусна и този коментар: "Страх го е да отиде в Белград понеже е наясно с технологията на убийствата извършени по негово време -като главен секретар на МВР и нито едно неразкрито справка сайта http://www.kriminalist.info/50s1.html.
21 ноември 2008
Бойко Борисов в книгата на Юрген Рот - част V
последна част от препечатаната в репортер.блог.бг информация:
Какво казва и какво премълчава кметът
Срещнах Бойко Борисов в София по време на разговор с германски журналисти. Българските колеги ми го представиха като истинска медийна звезда, като човек, който да умее да говори пред микрофоните и знае как да спечели средствата за масова информация на своя страна, за да постигне политическите си цели. Министърът на културата Стефан Данаилов казва за него: “Той наистина има дарбата всичко да прави публично, да премести чашата отляво надясно и после да го продаде на журналистите като голямо събитие“.
Според журналиста Явор Дачков “някои хора смятат, че флиртът между медиите и кмета на София вероятно има връзка с общите бизнес интереси между някои български медийни босове и Борисов. Или пък тези босове искат да си създадат добри връзки с евентуалния бъдещ министър-председател“. Бойко Борисов е горд с многото снимки в кабинета си, на които е заедно с най-важните западни полицейски началници и разузнавачи, както и с многобройните си отличия от ЦРУ, ФБР, ДЕА (Служба за борба с наркотиците), от германски, испански и италиански полицейски служби.
Кметът на София е държавник, който се стреми да поддържа добра физическа форма с бодибилдинг и доста напомня на як вратар с гола глава. На срещата ни дойде съвсем непретенциозно облечен, с кафяви джинси, малко поизносени обувки, тениска и светлокафяво велурено яке. Наистина изглеждаше жизнерадостен и необикновено дружелюбен. Но му се носеше славата, че е директен и не се церемони много.
Немските журналисти започнаха да задават обичайните стереотипни наивни въпроси за борбата с корупцията и с организираната престъпност. Тук Бойко Борисов имаше възможност да се развихри. Разказа, че по времето, когато той бил висш полицейски началник, се борил с корупцията и престъпните банди. Позова се на своите международни връзки и изброи отличията, които е получил за своята героична борба с организираната престъпност. Говореше, сякаш предварително си е наизустил репликите, сякаш е на театрална сцена. Всичко беше в реда на нещата, колежките и колегите усърдно записваха, липсваха критични въпроси за миналото му.
Затова включих диктофона си и го попитах какво може да каже за срещата си в хотел “Кемпински“ с един известен бос на мафията през пролетта на 2007 г. Бойко Борисов погледна смаяно и после разказа една история за началото на охранителния си бизнес. През деветдесетте години се запознал с Младен Михалев – Маджо. За евентуалните престъпни действия на Маджо каза много малко, всъщност почти нищо. Просто се познавали и толкова. Не спомена и дума за срещата в хотел “Кемпински“. А аз попитах този нов носител на надежда за българите какви пари получава сега като кмет на София. 500 евро, отговори той. Това е прекалено малко и аз настоях да каже на колко възлиза състоянието му. Отново даде уклончив отговор, въпросът явно го бе смутил.
Но аз продължих с въпросите. Бях любопитен дали той не може да ми каже нещо за групировката ТИМ. Все пак някога във вътрешното министерство той е бил човекът, който се е занимавал с организираната престъпност, и то на най-високо ниво. “По-рано, да, по-рано може и да е имало нещо. Но днес това е едно съвсем нормално стопанско предприятие“.
След което кметът отново започна да говори общи приказки и очевидно нямаше намерение да даде повече информация. А би трябвало да е по-добре запознат със ситуацията. Защото според официалния фирмен регистър на град Бургас през 1994 г. под номер 2371/94 е вписана фирма “Тео-Интернешънъл“. Срещу предприятието имаше обвинения, че във фабрика в Крайморие произвежда нелегално цигари “Марлборо“ и “Мелник“. През март 1995 г. аферата стана публично достояние, след това обаче по неизяснени причини отново бързо беше прибрана в архива, а “Тео-Интернешънъл“ продължи още две години да произвежда въпросните цигари.
И сега става интересно – на 24 юни 1996 г. Бойко Борисов и Румен Николов – Пашата, напускат управителния съвет на предприятието. И кой идва на тяхно място според фирмения регистър? Иво Каменов, днес един от най-важните хора в ТИМ. На 20 март 1998 г. ръководителите на предприятието отново се сменят. На мястото на Иво Каменов вече са някои си Александър Радивоевич и Филип Марк Грошуа. Според официалните власти обаче: “Няма никакви данни за престъпна активност на Иво Каменов“. Все пак това е странно и може би е още едно доказателство за непрозрачността на процесите и събитията в политическия и икономическия живот в България от най-близкото минало.
Затова пък с много гордост Борисов разказа, че фондацията “„Ханс Зайдел“ от Федералната република много му помагала. Самият той в миналото бе заявил убеждението си, че баварският Християнсоциален съюз е “стратегически партньор“. Борисов твърди, че много политически семинари на ГЕРБ се финансират от “Ханс Зайдел“ – фондация на федералния ХСС. Факт е, че фондацията се стреми с всички средства да подпомага демократични личности и да подкрепя движения, които по мнението на нейните членове ускоряват процеса на демократизация. “През март и април 2007 г. ГЕРБ организира с подкрепата на фондация “Ханс Зайдел“ много семинари и кръгли маси на важни обществено-политически теми, на които бяха обсъдени и разработени стратегиите и изборните послания на ГЕРБ. Трите най-важни акцента в предизборната програма на ГЕРБ са провеждането на безкомпромисна антикорупционна политика, завършването на децентрализацията и стимулирането на икономиката”.
И как след всички тези суперлативи да обясним факта, че в партията на кмета Борисов членуват и служители на старата Държавна сигурност? Константин Тилев например, градски съветник и известен журналист по време на комунистическата власт, е работил както за полицията, така и за разузнаването на Държавна сигурност. За него това никога не е било проблем. Явно не пречи и на Бойко Борисов, който в началото на февруари 2008 г. отказа да отстрани Константин Тилев от Градския съвет.
(край)
Какво разбираме?
1. Че медиите у нас са послушковци.
2. Че Бойко Борисов никога няма да иска да отговори конкретно на уличаващи го във връзки с подземния свят въпроси.
3. Че не желае да каже какво е богатството му.
Какво казва и какво премълчава кметът
Срещнах Бойко Борисов в София по време на разговор с германски журналисти. Българските колеги ми го представиха като истинска медийна звезда, като човек, който да умее да говори пред микрофоните и знае как да спечели средствата за масова информация на своя страна, за да постигне политическите си цели. Министърът на културата Стефан Данаилов казва за него: “Той наистина има дарбата всичко да прави публично, да премести чашата отляво надясно и после да го продаде на журналистите като голямо събитие“.
Според журналиста Явор Дачков “някои хора смятат, че флиртът между медиите и кмета на София вероятно има връзка с общите бизнес интереси между някои български медийни босове и Борисов. Или пък тези босове искат да си създадат добри връзки с евентуалния бъдещ министър-председател“. Бойко Борисов е горд с многото снимки в кабинета си, на които е заедно с най-важните западни полицейски началници и разузнавачи, както и с многобройните си отличия от ЦРУ, ФБР, ДЕА (Служба за борба с наркотиците), от германски, испански и италиански полицейски служби.
Кметът на София е държавник, който се стреми да поддържа добра физическа форма с бодибилдинг и доста напомня на як вратар с гола глава. На срещата ни дойде съвсем непретенциозно облечен, с кафяви джинси, малко поизносени обувки, тениска и светлокафяво велурено яке. Наистина изглеждаше жизнерадостен и необикновено дружелюбен. Но му се носеше славата, че е директен и не се церемони много.
Немските журналисти започнаха да задават обичайните стереотипни наивни въпроси за борбата с корупцията и с организираната престъпност. Тук Бойко Борисов имаше възможност да се развихри. Разказа, че по времето, когато той бил висш полицейски началник, се борил с корупцията и престъпните банди. Позова се на своите международни връзки и изброи отличията, които е получил за своята героична борба с организираната престъпност. Говореше, сякаш предварително си е наизустил репликите, сякаш е на театрална сцена. Всичко беше в реда на нещата, колежките и колегите усърдно записваха, липсваха критични въпроси за миналото му.
Затова включих диктофона си и го попитах какво може да каже за срещата си в хотел “Кемпински“ с един известен бос на мафията през пролетта на 2007 г. Бойко Борисов погледна смаяно и после разказа една история за началото на охранителния си бизнес. През деветдесетте години се запознал с Младен Михалев – Маджо. За евентуалните престъпни действия на Маджо каза много малко, всъщност почти нищо. Просто се познавали и толкова. Не спомена и дума за срещата в хотел “Кемпински“. А аз попитах този нов носител на надежда за българите какви пари получава сега като кмет на София. 500 евро, отговори той. Това е прекалено малко и аз настоях да каже на колко възлиза състоянието му. Отново даде уклончив отговор, въпросът явно го бе смутил.
Но аз продължих с въпросите. Бях любопитен дали той не може да ми каже нещо за групировката ТИМ. Все пак някога във вътрешното министерство той е бил човекът, който се е занимавал с организираната престъпност, и то на най-високо ниво. “По-рано, да, по-рано може и да е имало нещо. Но днес това е едно съвсем нормално стопанско предприятие“.
След което кметът отново започна да говори общи приказки и очевидно нямаше намерение да даде повече информация. А би трябвало да е по-добре запознат със ситуацията. Защото според официалния фирмен регистър на град Бургас през 1994 г. под номер 2371/94 е вписана фирма “Тео-Интернешънъл“. Срещу предприятието имаше обвинения, че във фабрика в Крайморие произвежда нелегално цигари “Марлборо“ и “Мелник“. През март 1995 г. аферата стана публично достояние, след това обаче по неизяснени причини отново бързо беше прибрана в архива, а “Тео-Интернешънъл“ продължи още две години да произвежда въпросните цигари.
И сега става интересно – на 24 юни 1996 г. Бойко Борисов и Румен Николов – Пашата, напускат управителния съвет на предприятието. И кой идва на тяхно място според фирмения регистър? Иво Каменов, днес един от най-важните хора в ТИМ. На 20 март 1998 г. ръководителите на предприятието отново се сменят. На мястото на Иво Каменов вече са някои си Александър Радивоевич и Филип Марк Грошуа. Според официалните власти обаче: “Няма никакви данни за престъпна активност на Иво Каменов“. Все пак това е странно и може би е още едно доказателство за непрозрачността на процесите и събитията в политическия и икономическия живот в България от най-близкото минало.
Затова пък с много гордост Борисов разказа, че фондацията “„Ханс Зайдел“ от Федералната република много му помагала. Самият той в миналото бе заявил убеждението си, че баварският Християнсоциален съюз е “стратегически партньор“. Борисов твърди, че много политически семинари на ГЕРБ се финансират от “Ханс Зайдел“ – фондация на федералния ХСС. Факт е, че фондацията се стреми с всички средства да подпомага демократични личности и да подкрепя движения, които по мнението на нейните членове ускоряват процеса на демократизация. “През март и април 2007 г. ГЕРБ организира с подкрепата на фондация “Ханс Зайдел“ много семинари и кръгли маси на важни обществено-политически теми, на които бяха обсъдени и разработени стратегиите и изборните послания на ГЕРБ. Трите най-важни акцента в предизборната програма на ГЕРБ са провеждането на безкомпромисна антикорупционна политика, завършването на децентрализацията и стимулирането на икономиката”.
И как след всички тези суперлативи да обясним факта, че в партията на кмета Борисов членуват и служители на старата Държавна сигурност? Константин Тилев например, градски съветник и известен журналист по време на комунистическата власт, е работил както за полицията, така и за разузнаването на Държавна сигурност. За него това никога не е било проблем. Явно не пречи и на Бойко Борисов, който в началото на февруари 2008 г. отказа да отстрани Константин Тилев от Градския съвет.
(край)
Какво разбираме?
1. Че медиите у нас са послушковци.
2. Че Бойко Борисов никога няма да иска да отговори конкретно на уличаващи го във връзки с подземния свят въпроси.
3. Че не желае да каже какво е богатството му.
18 април 2008
Бойко Борисов и езерото "Ариана"
Далаверите на Бойко Борисов започват да лъсват като свински задници. Вестник "Сега" се е добрал до документи, които общината свенливо е укривала до този момент:
"Противно на обещанията за генерална промяна в управлението на София, кметът Бойко Борисов е подписал поредния скандален договор за отдаване на имущество на частна фирма без конкурс в нарушение на закона. Благодарение на това "Профудс" ще печели милиони от експлоатацията на търговски обекти и площи около езерото "Ариана".Това става ясно от договорите между общината, областната управа на София и частната фирма, с които "Сега" разполага. Документите бяха предоставени от съветника от ДСБ Ивайло Йонков, тъй като от общината отказаха да ги дадат по закона за достъп до обществена информация.Езерото "Ариана" е публична държавна собственост, част от паметника на градинско-парковото изкуство "Борисовата градина". През лятото на 2006 г. областната управа, която по закон го стопанисва, сключва споразумение за временно ползване със Столична община. На свой ред кметът Бойко Борисов го даде за експлоатация за 5 г. на фирма "Профудс", без да обявява конкурс. От кметството се оправдаха, че никоя друга компания не е проявила интерес да инвестира 3 млн. лв. за реконструкцията на езерото. Общината изобщо не е обявявала конкурс за проекта, стигнала до това заключение след неформални разговори с потенциални инвеститори. Езерото бе тържествено напълнено през септември миналата година в присъствието на кмета, областния управител и президента Георги Първанов. Документите по проекта обаче показват, че нещата съвсем не са толкова ясни и прекрасни.В меморандум от 3 февруари 2006 г. областният управител Тодор Модев и Бойко Борисов се споразумяват да си сътрудничат за "Ариана". В него подробно е описан какъв законов ред би следвало да се спазва - по закон имоти публична държавна собственост могат да се прехвърлят безвъзмездно за управление от общини само с решение на Министерския съвет. В същия документ обаче двамата се споразумяват общината да стопанисва временно обекта до приключване на процедурата за прехвърляне на имота в Министерския съвет. Това вече противоречи на закона. 2 години по-късно прехвърлянето на езерото към общината не е факт. Процедурата не е сложна - нужно е мотивирано искане от общинския съвет и областната управа, но до момента по неизвестни причини не е задействана.По закон имоти публична държавна собственост могат да се отдават под наем само чрез търг. За това се споразумяват и Модев, и Борисов. Кметът обаче сключва с "Профудс" договор за изработка, и то без никаква състезателна процедура. Тук като юридическо основание за подписване на контракта вече не се цитира Законът за държавната собственост, а този за задълженията и договорите. Ако законът бе спазен, търгът би следвало да бъде обявен от областната управа.
Не е ясно на какво основание кметът започва да се разпорежда с имот, който все още е държавна собственост - дори договорът за изработка би трябвало да се сключи от областната управа.Интересни клаузи са залегнали и в самия договор между Борисов и "Профудс". В него не е посочена цената за извършване на ремонтните дейности на езерото. Казано е само, че при виновното му прекратяване неизправната страна дължи 80% от стойността на ремонта, която ще се докаже със заверени счетоводни документи. Самите основания за прекратяване на контракта са доста странни, коментират юристи. Така например санкция за системно нарушаване на клаузите в договора не е предвидена. Вместо това е възможно прекратяване при системно неизпълнение на друг договор - между Столична община и областната управа, по който "Профудс" изобщо не е страна. Останалите варианти за разваляне на контракта са по взаимно съгласие, изтичане на срока или прекратяване на партньорството между Борисов и Модев.Офертата на "Профудс" също не съдържа числа. Върху едно листче тя изброява какво смята да развива като дейност - лодки и водни колела, ролери и байкове, зимна пързалка, детски кът, бирария, кафене, заведение върху плаващ понтон и шумоизолиращи плоскости, оформени като рекламни пана. Не е предвидено общината да получава процент от постъпленията. Борисов и Модев са се договорили с меморандум същата схема на временно ползване от страна на общината да бъде приложена и за други имоти, публична държавна собственост - Братската могила в Борисовата градина и "Лятната естрада", която бе възстановена с дарения. За момента няма информация за сключени с частни фирми договори за стопанисването им, нито пък за обявен конкурс.
ФИРМАТА
Към момента на подписване на договора със Столична община собственик на "Профудс" е Пламен Иванов. Месец по-късно обаче съдът регистрира промяна в капитала, като едноличен собственик става "П П Капитал". 50% в нея държи Пенчо Пенчев. Името му се среща като съсобственик в "Ер Бан", където е управлявал съвместно с Емил Кюлев. В "Профудс" има още една промяна на собствеността. Неин управител и съсобственик в момента е Ивайло Кръстев, който държи дял и в "БВГ Синема". Тази фирма стопанисва серия обекти в столицата като "Син сити", ресторант "Линконтро", зимните пързалки пред Народния театър, става ясно от сайта им."
Какво разбираме от това разследване?
1. Че Бойко Борисов има за съдружници фирми, срещу които би трябвало да е работил по оперативни дела.
2. Че за него няма закон, когато става дума за далавера.
3. Че от тази публикация няма да последва нищо особено, защото е известно, че за Бойко Борисов се пишат само хубави неща.
"Противно на обещанията за генерална промяна в управлението на София, кметът Бойко Борисов е подписал поредния скандален договор за отдаване на имущество на частна фирма без конкурс в нарушение на закона. Благодарение на това "Профудс" ще печели милиони от експлоатацията на търговски обекти и площи около езерото "Ариана".Това става ясно от договорите между общината, областната управа на София и частната фирма, с които "Сега" разполага. Документите бяха предоставени от съветника от ДСБ Ивайло Йонков, тъй като от общината отказаха да ги дадат по закона за достъп до обществена информация.Езерото "Ариана" е публична държавна собственост, част от паметника на градинско-парковото изкуство "Борисовата градина". През лятото на 2006 г. областната управа, която по закон го стопанисва, сключва споразумение за временно ползване със Столична община. На свой ред кметът Бойко Борисов го даде за експлоатация за 5 г. на фирма "Профудс", без да обявява конкурс. От кметството се оправдаха, че никоя друга компания не е проявила интерес да инвестира 3 млн. лв. за реконструкцията на езерото. Общината изобщо не е обявявала конкурс за проекта, стигнала до това заключение след неформални разговори с потенциални инвеститори. Езерото бе тържествено напълнено през септември миналата година в присъствието на кмета, областния управител и президента Георги Първанов. Документите по проекта обаче показват, че нещата съвсем не са толкова ясни и прекрасни.В меморандум от 3 февруари 2006 г. областният управител Тодор Модев и Бойко Борисов се споразумяват да си сътрудничат за "Ариана". В него подробно е описан какъв законов ред би следвало да се спазва - по закон имоти публична държавна собственост могат да се прехвърлят безвъзмездно за управление от общини само с решение на Министерския съвет. В същия документ обаче двамата се споразумяват общината да стопанисва временно обекта до приключване на процедурата за прехвърляне на имота в Министерския съвет. Това вече противоречи на закона. 2 години по-късно прехвърлянето на езерото към общината не е факт. Процедурата не е сложна - нужно е мотивирано искане от общинския съвет и областната управа, но до момента по неизвестни причини не е задействана.По закон имоти публична държавна собственост могат да се отдават под наем само чрез търг. За това се споразумяват и Модев, и Борисов. Кметът обаче сключва с "Профудс" договор за изработка, и то без никаква състезателна процедура. Тук като юридическо основание за подписване на контракта вече не се цитира Законът за държавната собственост, а този за задълженията и договорите. Ако законът бе спазен, търгът би следвало да бъде обявен от областната управа.
Не е ясно на какво основание кметът започва да се разпорежда с имот, който все още е държавна собственост - дори договорът за изработка би трябвало да се сключи от областната управа.Интересни клаузи са залегнали и в самия договор между Борисов и "Профудс". В него не е посочена цената за извършване на ремонтните дейности на езерото. Казано е само, че при виновното му прекратяване неизправната страна дължи 80% от стойността на ремонта, която ще се докаже със заверени счетоводни документи. Самите основания за прекратяване на контракта са доста странни, коментират юристи. Така например санкция за системно нарушаване на клаузите в договора не е предвидена. Вместо това е възможно прекратяване при системно неизпълнение на друг договор - между Столична община и областната управа, по който "Профудс" изобщо не е страна. Останалите варианти за разваляне на контракта са по взаимно съгласие, изтичане на срока или прекратяване на партньорството между Борисов и Модев.Офертата на "Профудс" също не съдържа числа. Върху едно листче тя изброява какво смята да развива като дейност - лодки и водни колела, ролери и байкове, зимна пързалка, детски кът, бирария, кафене, заведение върху плаващ понтон и шумоизолиращи плоскости, оформени като рекламни пана. Не е предвидено общината да получава процент от постъпленията. Борисов и Модев са се договорили с меморандум същата схема на временно ползване от страна на общината да бъде приложена и за други имоти, публична държавна собственост - Братската могила в Борисовата градина и "Лятната естрада", която бе възстановена с дарения. За момента няма информация за сключени с частни фирми договори за стопанисването им, нито пък за обявен конкурс.
ФИРМАТА
Към момента на подписване на договора със Столична община собственик на "Профудс" е Пламен Иванов. Месец по-късно обаче съдът регистрира промяна в капитала, като едноличен собственик става "П П Капитал". 50% в нея държи Пенчо Пенчев. Името му се среща като съсобственик в "Ер Бан", където е управлявал съвместно с Емил Кюлев. В "Профудс" има още една промяна на собствеността. Неин управител и съсобственик в момента е Ивайло Кръстев, който държи дял и в "БВГ Синема". Тази фирма стопанисва серия обекти в столицата като "Син сити", ресторант "Линконтро", зимните пързалки пред Народния театър, става ясно от сайта им."
Какво разбираме от това разследване?
1. Че Бойко Борисов има за съдружници фирми, срещу които би трябвало да е работил по оперативни дела.
2. Че за него няма закон, когато става дума за далавера.
3. Че от тази публикация няма да последва нищо особено, защото е известно, че за Бойко Борисов се пишат само хубави неща.
21 февруари 2008
Бойко Борисов и Цветелина
Актуално:
Току-що Михаил Миков от БСП съобщи в Парламента, по време на дебатите около вота на недоверие, че инвестициите на банката на Цветелина в България били в размер на 1 милиард лева.
Г-н Михов постави и въпроса дали има свързани фирми, които изпълняват поръчки на столичната община.
Какво разбираме от тази новина?
1. Че е въпрос на време да почнат да гърмят бомбите, поставени под основите на банката на Цветелина.
2. Че е въпрос на време някой да попита: "Това не беше ли същата банка на Славчо Христов, известният "олимпиец" от времето на Иван Костов?"
Току-що Михаил Миков от БСП съобщи в Парламента, по време на дебатите около вота на недоверие, че инвестициите на банката на Цветелина в България били в размер на 1 милиард лева.
Г-н Михов постави и въпроса дали има свързани фирми, които изпълняват поръчки на столичната община.
Какво разбираме от тази новина?
1. Че е въпрос на време да почнат да гърмят бомбите, поставени под основите на банката на Цветелина.
2. Че е въпрос на време някой да попита: "Това не беше ли същата банка на Славчо Христов, известният "олимпиец" от времето на Иван Костов?"
22 октомври 2007
Какво гарантира Бойко Борисов?
Днес в Плевен Бойко Борисов каза, че той лично гарантира, че неговите кандидати не са като днешните. Те са просто супер, а ако не са, ще ги смени веднага.
Какво разбираме от тази новина?
1. Че Бойко Борисов лъже, защото не може да смени никого, след като изборите са минали.
2. Че неговата гаранция не струва и пукната пара, защото до този момент каквото и да е подхванал, нищо не е довършил.
3. Че той е като кукувицата - пуска си яйцата по чуждите гнезда и после ходи да търси нови гнезда.
Да се гласува за него означава да не се мисли, а да се вярва. Ако вярвате, че някой друг ще ви оправи, тогава ще гласувате за него. Сигурно така сте вярвали, че и Царя ще ви оправи преди 6 години.
Да се гласува за мутрите - неуспели полицаи е равнозначно да се гласува срещу вас самите и срещу вашите деца.
Да се гласува за ГЕРБ е като да се гласува за никого.
Какво разбираме от тази новина?
1. Че Бойко Борисов лъже, защото не може да смени никого, след като изборите са минали.
2. Че неговата гаранция не струва и пукната пара, защото до този момент каквото и да е подхванал, нищо не е довършил.
3. Че той е като кукувицата - пуска си яйцата по чуждите гнезда и после ходи да търси нови гнезда.
Да се гласува за него означава да не се мисли, а да се вярва. Ако вярвате, че някой друг ще ви оправи, тогава ще гласувате за него. Сигурно така сте вярвали, че и Царя ще ви оправи преди 6 години.
Да се гласува за мутрите - неуспели полицаи е равнозначно да се гласува срещу вас самите и срещу вашите деца.
Да се гласува за ГЕРБ е като да се гласува за никого.
14 октомври 2007
Бойко Борисов и речникът му
Изказване на Бойко Борисов в Благоевград, според "Фокус":
По думите му преди няколко месеца много хора са се опитали да се качат на влака на ГЕРБ. “Но аз съм достатъчно опитен, за да мога да различа хората, които са дошли само и единствено, за да ползват облаги от властта и да ги отстраня навреме. Такъв е случаят с Тасков. Това, че почти навсякъде пуснаха ментета – ГЕРП, ГЕРГ, и т.н., показва, че нашата сила е толкова голяма, че всеки помияр иска да се присламчи към нас”, каза още Борисов.
Какво разбираме от това изказване?
1. Че речникът на Борисов е близък до този на Иван Костов, който също използва думата "помияр", но за Стефан Софиянски
2. Че Бойко Борисов губи нервите си.
3. Че ТОЙ има изключително мнение само за Себе Си и СЕ смята за БОГ.
По думите му преди няколко месеца много хора са се опитали да се качат на влака на ГЕРБ. “Но аз съм достатъчно опитен, за да мога да различа хората, които са дошли само и единствено, за да ползват облаги от властта и да ги отстраня навреме. Такъв е случаят с Тасков. Това, че почти навсякъде пуснаха ментета – ГЕРП, ГЕРГ, и т.н., показва, че нашата сила е толкова голяма, че всеки помияр иска да се присламчи към нас”, каза още Борисов.
Какво разбираме от това изказване?
1. Че речникът на Борисов е близък до този на Иван Костов, който също използва думата "помияр", но за Стефан Софиянски
2. Че Бойко Борисов губи нервите си.
3. Че ТОЙ има изключително мнение само за Себе Си и СЕ смята за БОГ.
Бойко и СОТ-лепенките
Наш читател посочи следната статия, която публикуваме изцяло:
Днес видях, че на новия лъскав ресторант до нас за залепили този плакат. В друга ситуация би ми се сторило доста странно да сложиш на чисто новото си място, на пъпа на София, за което си хвърлил една камара пари, някакъв плакат за местните избори. В тази обаче съм наясно с предисторията, та ще си споделя.
Преди няколко месеца до нас започнаха да правят ремонт на един магазин, превъръщайки го в ресторант.
Преди откриването на ресторанта половин
ата улица бе загарадена с табели за забранено паркиране ”Служебен абонамент”. Върху местата за паркиране от ресторанта си наслагаха масите и освен това ги обградиха с едни много красиви и много масивни кашпи с цветя. Въобще цялата инсталация хваща окото.
Но.
Служебен абонамент в София означава да имаш запазено място за паркиране в работни дни от 8:30 до 19:30. Т.е. ако новите ми съседи спазваха правилата, би трябвало да махат масите и цветята си всяка вечер и да ги изнасят всяка сутрин. От снимката, която направих към 8 вечерта обаче друго се вижда.
Само дето този пост не е за проблемите с паркирането в центъра на София и окупирането на едно доста скъпоструващо място. Затова продъ;жавам със следващата от учудващите случки.
На ресторант като този му трябва доста ток, за да си позволи всички необходими печаки, осветление и климатизация. Не става да свържеш всичко в нормалната мрежа, а си трябва 60-70 кВт трифазен ток. Такъв обаче няма. За щастие на другия край на улицата има някакво подходящо разклонение. Решението е очевидно. Една вечер като се прибирах заварвам целия тротоар пред нас реаранжиран като окоп от Отечествената война. Малко се изненада, но реших че е част от ремонта на площада пред президенството.
Едва няколко дни след това от съседи разбрах каква е истинската причина за появата на окопа, а също и как е бил създаден. А именно как в 2 часа през нощта строителна бригада е дошла и започнала работата по разкопаването (представи си банда идиоти с големи и шумни машини). Естествено съседите са извикали полиция, за да прекрати шума и въобще цялото това безобразие. Патрулка идва, полицаите виждат какво става, виждат и работниците. Репликата им към тях е: “Ааа, вие ли сте…”, на което другите отговарят ”Е, па ние сме”. И патрулката отминава.
Същите работници (по точно началникът на обекта, който идва един час по-късно мъртво пиян), размахвайки някаква молба до общината, обясняват ,че това е разрешение за аварийни строителни работи. Съседите разбира се питат какво разрешение е тая молба. При което строителите обясняват, че разрешението всъщност е устно и то от самия Бойко Борисов, понеже било платено на едни хора от ГЕРБ, за да няма проблеми.
Хъх! Какви пари? На какви хора? Кой е разрешил? Как бил разрешил?
Хайде нема нужда да симътим електоралните главици с ненужни въпроси. Хората* са намерили начин да си нямат проблеми.
И какъв е извода? Плати си на Бойко, че да нямаш проблеми с общината. Само дето общината не е частна охранителна фирма.
Или пък е? Вече съвсем се обърках. В тая мутренска държава можеш ли да разбереш какво става."
Преди няколко месеца до нас започнаха да правят ремонт на един магазин, превъръщайки го в ресторант.
Преди откриването на ресторанта половин
ата улица бе загарадена с табели за забранено паркиране ”Служебен абонамент”. Върху местата за паркиране от ресторанта си наслагаха масите и освен това ги обградиха с едни много красиви и много масивни кашпи с цветя. Въобще цялата инсталация хваща окото.Но.
Служебен абонамент в София означава да имаш запазено място за паркиране в работни дни от 8:30 до 19:30. Т.е. ако новите ми съседи спазваха правилата, би трябвало да махат масите и цветята си всяка вечер и да ги изнасят всяка сутрин. От снимката, която направих към 8 вечерта обаче друго се вижда.
Само дето този пост не е за проблемите с паркирането в центъра на София и окупирането на едно доста скъпоструващо място. Затова продъ;жавам със следващата от учудващите случки.
На ресторант като този му трябва доста ток, за да си позволи всички необходими печаки, осветление и климатизация. Не става да свържеш всичко в нормалната мрежа, а си трябва 60-70 кВт трифазен ток. Такъв обаче няма. За щастие на другия край на улицата има някакво подходящо разклонение. Решението е очевидно. Една вечер като се прибирах заварвам целия тротоар пред нас реаранжиран като окоп от Отечествената война. Малко се изненада, но реших че е част от ремонта на площада пред президенството.
Едва няколко дни след това от съседи разбрах каква е истинската причина за появата на окопа, а също и как е бил създаден. А именно как в 2 часа през нощта строителна бригада е дошла и започнала работата по разкопаването (представи си банда идиоти с големи и шумни машини). Естествено съседите са извикали полиция, за да прекрати шума и въобще цялото това безобразие. Патрулка идва, полицаите виждат какво става, виждат и работниците. Репликата им към тях е: “Ааа, вие ли сте…”, на което другите отговарят ”Е, па ние сме”. И патрулката отминава.
Същите работници (по точно началникът на обекта, който идва един час по-късно мъртво пиян), размахвайки някаква молба до общината, обясняват ,че това е разрешение за аварийни строителни работи. Съседите разбира се питат какво разрешение е тая молба. При което строителите обясняват, че разрешението всъщност е устно и то от самия Бойко Борисов, понеже било платено на едни хора от ГЕРБ, за да няма проблеми.
Хъх! Какви пари? На какви хора? Кой е разрешил? Как бил разрешил?
Хайде нема нужда да симътим електоралните главици с ненужни въпроси. Хората* са намерили начин да си нямат проблеми.
И какъв е извода? Плати си на Бойко, че да нямаш проблеми с общината. Само дето общината не е частна охранителна фирма.
Или пък е? Вече съвсем се обърках. В тая мутренска държава можеш ли да разбереш какво става."
______
* - пикантната подробност в историята е, че въпросния ресторант е бизнес начинание на някакви известни мутри от бивша трибуквена групировка. Естествено.
Какво разбираме от тази статия?
1. Че ГЕРБ не работят за промяна на статуквото, а за настаняването им на мястото на статуквото.
2. Че Бойко Борисов има връзки навсякъде. И сигурно ще се оправдае, че не може да следи къде му лепят портрета, с което случаят за българските независими медии ще приключи. В други страни щеше да приключи с уволнението на милиционерите, на работниците и на общинарят, разрешил им работата.
13 октомври 2007
Бойко Борисов и "Фокус"
Връзката между Бойко Борисов и агенция "Фокус" си личи най-ясно в това, че авторите на сайта http://boikoborisov.bg/ са пряко свързани с "Фокус". (FORCE IT се занимава с цялостна поддръжка, програмиране, дизайн и upgrade на сайтовете на агенция FOCUS....", из сайта на фирмата)
Какво разбираме от това?
Нищо особено, но е полезно да се знаят тези връзки между медиите и кандидатите за кметове, особено когато са бивши милиционери.
Какво разбираме от това?
Нищо особено, но е полезно да се знаят тези връзки между медиите и кандидатите за кметове, особено когато са бивши милиционери.
Бойко Борисов и старите къщи в София
Невена Гюрова е писала по темата за опазването на паметниците на културата в София. От нея попаднахме на новината, че Бойко Борисов щял да ипотекира занемарените сгради:
Мартин Заимов пише в блога си:
Един от случаите, които най-ми тежат е къщата на семейство Паница (бившето китайско посолство), в самото сърце на София - срещу Софийския университет и почти срещу Народното събрание. Една от най-прекрасните къщи на София е оставена да се руши. Независимо чия е собствеността на подобен имот, кметът не бива да остава безучастен към съдбата му. Ще направя всичко възможно, за да сложа отново тази къща на картата на София.
Какво разбираме от тези съобщения?
1. Че на Бойко Борисов му пука само за собствения имидж.
2. Че има хора, които забелязват тези "подробности"
3. Че най-вероятно народът няма да им обърне внимание и ще си гласува по стадния начин - за "самеца", за "мъжкаря"?
Кметът на София Бойко Борисов ще ипотекира занемарени сгради - паметници на културата, ако собствениците им не изпълняват предписанията за ремонт, дадени от експертите по строителен контрол. Това право му дава законът за общия устройствен план на града. До крайно действие ще се стига, само ако собственикът на сградата е пренебрегнал предписание на районите кметове в София за неотложен ремонт в определен срок. В момента районните кметове са дали предписания за неотложен ремонт на шест сгради - паметници в града. Законът дава право на кмета на София да разпорежда ремонт на сгради паметници на културата, които не са в добро състояние, като собствениците могат да ги ипотекират в общината и тя да им даде заем, обясни арх. Влади Калинов, директор на "Строителен контрол" към Управление архитектура и градоустройство.
Мартин Заимов пише в блога си:
Един от случаите, които най-ми тежат е къщата на семейство Паница (бившето китайско посолство), в самото сърце на София - срещу Софийския университет и почти срещу Народното събрание. Една от най-прекрасните къщи на София е оставена да се руши. Независимо чия е собствеността на подобен имот, кметът не бива да остава безучастен към съдбата му. Ще направя всичко възможно, за да сложа отново тази къща на картата на София.
Какво разбираме от тези съобщения?
1. Че на Бойко Борисов му пука само за собствения имидж.
2. Че има хора, които забелязват тези "подробности"
3. Че най-вероятно народът няма да им обърне внимание и ще си гласува по стадния начин - за "самеца", за "мъжкаря"?
06 октомври 2007
Бойко Борисов и думите му
Фундаментално интервю в "Капитал". Вижте отбрани откъси (в bold са нашите бележки), а ако имате време, порадвайте се на видеото на кмета, пушещ пура:
- Какво успяхте да свършите за двегодишния си мандат?
Б.Б.: Всичко, което трябваше да бъде направено, е направено. Много други неща са започнати. Аз изкарах половин мандат с чужд общински съвет. Представете си как би се чувствал като премиер Сергей Станишев без парламентарно мнозинство...
С малка разлика, че кметът печели сам изборите, като не му харесва общинския съвет, защо се кандидатира за кмет преди две години?
Б.Б.:Предишният общински съвет на София е направил 160 заменки. В целия мандат на този общински съвет не знам дали има толкова. Аз съм обжалвал и върнал 28. Някои от тях пак бяха приети, но това, което сме могли да направим, сме го направили. Сега се опитват да кажат, че аз съм човекът, който пази модела "Софиянски", при положение че по никакъв начин не съм свързан с него.
В оригиналното интервю, видео запис, той казвал, че всички обжалвани от него са били приети. Във вестниците пише, че 28 са били заменките само на последното заседание на СОС. И е интересно, че след като знае всичко, не знае колко заменки има по време на неговия мандат.
Б.Б.:Не искаме да лъжем като БСП, че ще увеличим пенсии, заплати и т.н. Ние пуснахме въдицата за плосък данък и те веднага се хванаха.
Всъщност ГЕРБ предвижда заплати над 1000 лв., до 3000 лева в края на някой от мандатите им. Плоският данък се обсъжда в страната от години и се предложи и прие именно от сега управляващата коалиция.
Б.Б.: В София се регистрират между 500 и 1000 автомобила дневно.
500 или 1000? В София живеят 1,2 милиона или 600,000 човека. Същото ли е, доктор Борисов?
Какво разбираме?
1. Че от "Капитал" правят също четки на Борисов. Но че той сам не е разбрал как е попаднал в капана.
2. Че от Бойко Борисов спасение няма. Ако не е мутра, ще е полицай. Ако не е полицай, ще е кмет. Ако не е кмет, ще е премиер.
- Какво успяхте да свършите за двегодишния си мандат?
Б.Б.: Всичко, което трябваше да бъде направено, е направено. Много други неща са започнати. Аз изкарах половин мандат с чужд общински съвет. Представете си как би се чувствал като премиер Сергей Станишев без парламентарно мнозинство...
С малка разлика, че кметът печели сам изборите, като не му харесва общинския съвет, защо се кандидатира за кмет преди две години?
Б.Б.:Предишният общински съвет на София е направил 160 заменки. В целия мандат на този общински съвет не знам дали има толкова. Аз съм обжалвал и върнал 28. Някои от тях пак бяха приети, но това, което сме могли да направим, сме го направили. Сега се опитват да кажат, че аз съм човекът, който пази модела "Софиянски", при положение че по никакъв начин не съм свързан с него.
В оригиналното интервю, видео запис, той казвал, че всички обжалвани от него са били приети. Във вестниците пише, че 28 са били заменките само на последното заседание на СОС. И е интересно, че след като знае всичко, не знае колко заменки има по време на неговия мандат.
Б.Б.:Не искаме да лъжем като БСП, че ще увеличим пенсии, заплати и т.н. Ние пуснахме въдицата за плосък данък и те веднага се хванаха.
Всъщност ГЕРБ предвижда заплати над 1000 лв., до 3000 лева в края на някой от мандатите им. Плоският данък се обсъжда в страната от години и се предложи и прие именно от сега управляващата коалиция.
Б.Б.: В София се регистрират между 500 и 1000 автомобила дневно.
500 или 1000? В София живеят 1,2 милиона или 600,000 човека. Същото ли е, доктор Борисов?
Какво разбираме?
1. Че от "Капитал" правят също четки на Борисов. Но че той сам не е разбрал как е попаднал в капана.
2. Че от Бойко Борисов спасение няма. Ако не е мутра, ще е полицай. Ако не е полицай, ще е кмет. Ако не е кмет, ще е премиер.
28 септември 2007
Бойко Борисов и МВР
Днес виждаме поредната предизборна безмислица на кмета Борисов, популяризирана от Медиапул и Фокус:
и още:
и още:
Какво трябва да разберем от тази новина?
1. Че Борисов предизборно е монтирал бариери като тези в Швейцария. Но в Швейцария те се монтират, за да се пази страната от чужди нашественици.
2. Че ако има пожар на "Граф Игнатиев" пожарните ще трябва да чакат да се появи колата, в която се намира дистанционното, а освен това - ако се съди по публикациите във вестника, че с тези дистанционни се сваля само средната бариера, ще трябва да чакат и някой трамвай, за да могат да минат през преградите.
3. Че ако има престъпление в отсечката между "Левски" и "Мальовица", крадците ще могат да си заминат спокойно, защото дори и полицията не може да стигне там.
4. Че ако има престъпление където и да е по "Графа", нито една от частните охранителни фирми или дори тази на СДВР няма да може да стигне до обекта, който охраняват.
5. Че гражданите стоят на "Графа" и ръкопляскат при всяко спускане и издигане на преградите.
6. Че дистанционното на министъра трябва да иде при оперативните дежурни, а те на свой ред ще го дават на всяка кола, която трябва да мине по "Графа" - нещо, което не е възможно.
7. Че това е поредният популистки ход на кмета.
Раздадени са по 10 дистанционни за дежурните коли на Пожарната и Бърза помощ за преминаване по ул. “Граф Игнатиев”. Това съобщи зам.-кметът по транспорта Велизар Стоилов пред журналисти. Стоилов обясни, че на МВР няма да бъдат давани дистанционни, тъй като именно техните коли преминавали по пешеходната улица преди да бъдат поставени електронните стълбчета. Той уточни, че в случай на извършване на криминално престъпление колите на МВР ще минават през преките улици. Зам.-кметът Стоилов допълни, че гражданите приемат с овации преграждането на улицата.
и още:
Аз съжалявам, че министърът на вътрешните работи Румен Петков, който е бил и кмет преди това, прави изказване като шеф на предизборния щаб на политическа партия. Това каза за Агенция “Фокус” столичният кмет Бойко Борисов по повод коментара на Румен Петков относно поставените от Столична община заграждения на ул.”Граф Игнатиев”. По рано днес Петков определи поставените заграждения като “самодейна инициатива, която не е съгласувана нито с Бърза помощ, нито с МВР”. “В случая има решение на Столичния общински съвет (СОС) да направи ул.”Граф Игнатиев” пешеходна улица. Вложих всичките си усилия да изпълня решението на общинския съвет като за целта съм писал нееднократно и писма до ръководството на МВР с молба да спазват пътните знаци и ограниченията на ул. ”Граф Игнатиев”. “Освен това, за да не се приема лично поставянето на загражденията, сме дали дистанционно и на ръководството на МВР, ако се налага, както и на оперативните им коли, също да имат достъп”, категоричен бе Борисов. “След като дистанционното, което сме дали на Румен Петков не му трябва, да го предаде на оперативните дежурни, които ако се налага да минават оттам”, коментира Борисов.
и още:
След кратък размисъл какво да се прави с единственото устройство за
достъп до булеварда (както твърди министърът), което МВР получило, Петков реши да натовари с тази задача директора на полицията Валентин Петров. Все пак висшият полицай бе посъветван от политическия си началник да даде дистанционното на постоянно дежурен до ограничителните колчета патрул.
Какво трябва да разберем от тази новина?
1. Че Борисов предизборно е монтирал бариери като тези в Швейцария. Но в Швейцария те се монтират, за да се пази страната от чужди нашественици.
2. Че ако има пожар на "Граф Игнатиев" пожарните ще трябва да чакат да се появи колата, в която се намира дистанционното, а освен това - ако се съди по публикациите във вестника, че с тези дистанционни се сваля само средната бариера, ще трябва да чакат и някой трамвай, за да могат да минат през преградите.
3. Че ако има престъпление в отсечката между "Левски" и "Мальовица", крадците ще могат да си заминат спокойно, защото дори и полицията не може да стигне там.
4. Че ако има престъпление където и да е по "Графа", нито една от частните охранителни фирми или дори тази на СДВР няма да може да стигне до обекта, който охраняват.
5. Че гражданите стоят на "Графа" и ръкопляскат при всяко спускане и издигане на преградите.
6. Че дистанционното на министъра трябва да иде при оперативните дежурни, а те на свой ред ще го дават на всяка кола, която трябва да мине по "Графа" - нещо, което не е възможно.
7. Че това е поредният популистки ход на кмета.
Бойко Борисов и "остраняването" на предатели от ГЕРБ
Във вестник "Сега" има интересен анализ, вижте част от него по-долу, а за целия текст - посетете сайта на вестника.
"Ще намерим начин да се разделим с всеки, който предаде идеята и омаскари партията. Това заплаши своите лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов малко преди началото на кампанията. Той не обясни как точно ще стане това. От ГЕРБ обаче вече накараха всички свои кандидати да подпишат декларация за лоялност към партията и казаха, че това ще е основното им средство за борба с предателите."
***
"Най-интересна е последната точка в декларацията, в която кандидатът декларира, че ако напусне или бъде изключен от групата съветници на ГЕРБ, едновременно с това ще подаде и оставка от изпълняваната длъжност. Ако не стори това, ГЕРБ има правото "публично да обяви становището си по моите действия, да огласи причините за отнемането на политическото доверие от мен, включително да уведоми обществото за конкретни факти, свързани с моето поведение, както и данни за личността ми"."
***
"Любопитен обаче е текстът, според който ГЕРБ ще огласява факти и данни за личността на отцепника. Това мирише на милиционерщина от километри Няма друго определение, когато някой събира данни за някого и си ги пази, за да ги извади в подходящ момент. Да не говорим, че това всъщност е един вид признание отстрана на ГЕРБ, че кандидатите му не са особено читави. Казано с думи прости, от тази декларация излиза, че хората на ГЕРБ си имат кирливи ризи, но те ще бъдат извадени наяве само ако те се издънят нещо и генералът свали доверието си от тях."
***
Какво разбираме от тази новина?
1. Че ченгесарницата на Борисов има доста досиета. Като се замислите - дали за бившия шеф на НСБОП ген. Ваньо Танев няма данни за корупция? Ами за някой от другите бивши ченгета?
2. Че Борисов няма да се посвени да освини който и да е, ако той/тя има мнение, различно от Борисовото.
3. Че нищо ново не е измислил - механизмът с отстраняването бе обаятелно описан от Симеон Сакскобургготски, но така и не се задейства по време на управлението на НДСВ. Спомнете си само Стела Банкова, Никола Николов и всички останали депутати, които напуснаха НДСВ, но не и Парламента.
"Ще намерим начин да се разделим с всеки, който предаде идеята и омаскари партията. Това заплаши своите лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов малко преди началото на кампанията. Той не обясни как точно ще стане това. От ГЕРБ обаче вече накараха всички свои кандидати да подпишат декларация за лоялност към партията и казаха, че това ще е основното им средство за борба с предателите."
***
"Най-интересна е последната точка в декларацията, в която кандидатът декларира, че ако напусне или бъде изключен от групата съветници на ГЕРБ, едновременно с това ще подаде и оставка от изпълняваната длъжност. Ако не стори това, ГЕРБ има правото "публично да обяви становището си по моите действия, да огласи причините за отнемането на политическото доверие от мен, включително да уведоми обществото за конкретни факти, свързани с моето поведение, както и данни за личността ми"."
***
"Любопитен обаче е текстът, според който ГЕРБ ще огласява факти и данни за личността на отцепника. Това мирише на милиционерщина от километри Няма друго определение, когато някой събира данни за някого и си ги пази, за да ги извади в подходящ момент. Да не говорим, че това всъщност е един вид признание отстрана на ГЕРБ, че кандидатите му не са особено читави. Казано с думи прости, от тази декларация излиза, че хората на ГЕРБ си имат кирливи ризи, но те ще бъдат извадени наяве само ако те се издънят нещо и генералът свали доверието си от тях."
***
Какво разбираме от тази новина?
1. Че ченгесарницата на Борисов има доста досиета. Като се замислите - дали за бившия шеф на НСБОП ген. Ваньо Танев няма данни за корупция? Ами за някой от другите бивши ченгета?
2. Че Борисов няма да се посвени да освини който и да е, ако той/тя има мнение, различно от Борисовото.
3. Че нищо ново не е измислил - механизмът с отстраняването бе обаятелно описан от Симеон Сакскобургготски, но така и не се задейства по време на управлението на НДСВ. Спомнете си само Стела Банкова, Никола Николов и всички останали депутати, които напуснаха НДСВ, но не и Парламента.
04 септември 2007
Бойко Борисов - мутра?
За голяма изненада, Фокус днес публикува интервю със Стефан Гамизов, собственик на фирма, специализирана в предотвратяване или ликвидиране на лоши бизнес практики - корупция, нерегламентиран натиск от страна на корпоративни и криминални субекти за извличане на нерегламентирани облаги. Ето един момент от интервюто:
Фокус: Виждаме, че вече има представител на МВР в политиката, кметът на София Бойко Борисов.
Стефан Гамизов: Вижте сега, Бойко Борисов е еманация на това, за което говоря. Аз искам да декларирам напълно ясно, че аз напълно вярвам на всяка една дума, която е написана в статията в американското списание “Конгрешънъл куотърли” (бел ред. Статията* е публикувана на 2 март и в нея се твърди, че Бойко Борисов "е свързан с почти 30 неразкрити убийства" в страната и е обявен за "бизнес партньор и бивш съратник на някои от най-големите мафиоти в България". Авторът Джеф Стайн - редактор по въпросите на националната сигурност, се позовава на "дебел 9 см. поверителен доклад на швейцарска частна банка, възложен на екип с цел да оцени риска в България" и приключен преди 18 месеца). Аз няма да цитирам статията*, поради простата причина, че всеки който иска да може да я намери в интернет и да я прочете. Знаете какви са в нея квалификациите относно сегашния кмет. Съвсем неслучайно не цитирам статията*, защото не искам към мен да бъдат отправени обвинения, че съм дал квалификация. Аз съм прочел тази статия* и според мен всичко е вярно. Това, което ме притеснява ужасно много е, че в разпадналото се състояние на взаимоотношенията на хората в нашето общество и настъпилия хаос, ние отказваме да виждаме историята на политиците. Чуваме техните послания, но не виждаме носители на каква политика са те. Бойко Борисов е много опасен именно поради тази гледна точка. Ние не говорим, не желаем да пренасяме нищо от негативите на миналото, а в същото време отказваме да погледнем развитието на този човек от началото на демокрацията в България. А след това се изненадваме от резултатите на неговата работа. Всъщност не се изненадваме, аз не се изненадвам и се учудвам. Ще ви кажа нещо, което ме шокира ужасно много в изказването на Борисов миналата седмица. Не знам дали обърнахте внимание колко гордо той заяви, че ще глоби фирмите, които са работили в София по бул. “Цариградско шосе”. Това има много голям популистки заряд, но аз искам да попитам едно нещо. Къде точно в правната уредба на държавата един кмет може да глобява фирми? Има друг ред на взаимоотношения на една институция като общината и една търговска фирма. Няма такова понятие като глоба. Можеш да вземеш неустойка, можеш да заведеш дело за неспазване на договорки в договора. Понятието глоба е от речника на тези герои от прехода, наречени “мутра”. Те така си уреждат взаимоотношенията, като взаимно се глобяват. В подредения свят, който функционира въз основи на закони и конституции, които произхождат от тази конституция, отношенията между индивидите в обществото се регулира според тези закони, а не според целесъобразността и желанието на някой ербап, който раздава справедливост.
Какво разбираме от това интервю?
1. Че все пак има хора, които не мълчат по адрес на Борисов.
2. Че нито една друга медия няма да подхване интервюто и да го доразвие.
3. Че явно във "Фокус" са допуснали грешка, след месеците на хвалене работата на Борисов или пък са загубили интерес да го хвалят.
4. Че за пръв път един бизнесмен определя Бойко Борисов като "мутра"?
___
* Статиите, за които се говори:
Първа статия от Джеф Стайн за криминалното минало на Борисов, коментар от същия автор за реакцията в българските медии и втора статия, пак от същия автор (на англ. език)
Фокус: Виждаме, че вече има представител на МВР в политиката, кметът на София Бойко Борисов.
Стефан Гамизов: Вижте сега, Бойко Борисов е еманация на това, за което говоря. Аз искам да декларирам напълно ясно, че аз напълно вярвам на всяка една дума, която е написана в статията в американското списание “Конгрешънъл куотърли” (бел ред. Статията* е публикувана на 2 март и в нея се твърди, че Бойко Борисов "е свързан с почти 30 неразкрити убийства" в страната и е обявен за "бизнес партньор и бивш съратник на някои от най-големите мафиоти в България". Авторът Джеф Стайн - редактор по въпросите на националната сигурност, се позовава на "дебел 9 см. поверителен доклад на швейцарска частна банка, възложен на екип с цел да оцени риска в България" и приключен преди 18 месеца). Аз няма да цитирам статията*, поради простата причина, че всеки който иска да може да я намери в интернет и да я прочете. Знаете какви са в нея квалификациите относно сегашния кмет. Съвсем неслучайно не цитирам статията*, защото не искам към мен да бъдат отправени обвинения, че съм дал квалификация. Аз съм прочел тази статия* и според мен всичко е вярно. Това, което ме притеснява ужасно много е, че в разпадналото се състояние на взаимоотношенията на хората в нашето общество и настъпилия хаос, ние отказваме да виждаме историята на политиците. Чуваме техните послания, но не виждаме носители на каква политика са те. Бойко Борисов е много опасен именно поради тази гледна точка. Ние не говорим, не желаем да пренасяме нищо от негативите на миналото, а в същото време отказваме да погледнем развитието на този човек от началото на демокрацията в България. А след това се изненадваме от резултатите на неговата работа. Всъщност не се изненадваме, аз не се изненадвам и се учудвам. Ще ви кажа нещо, което ме шокира ужасно много в изказването на Борисов миналата седмица. Не знам дали обърнахте внимание колко гордо той заяви, че ще глоби фирмите, които са работили в София по бул. “Цариградско шосе”. Това има много голям популистки заряд, но аз искам да попитам едно нещо. Къде точно в правната уредба на държавата един кмет може да глобява фирми? Има друг ред на взаимоотношения на една институция като общината и една търговска фирма. Няма такова понятие като глоба. Можеш да вземеш неустойка, можеш да заведеш дело за неспазване на договорки в договора. Понятието глоба е от речника на тези герои от прехода, наречени “мутра”. Те така си уреждат взаимоотношенията, като взаимно се глобяват. В подредения свят, който функционира въз основи на закони и конституции, които произхождат от тази конституция, отношенията между индивидите в обществото се регулира според тези закони, а не според целесъобразността и желанието на някой ербап, който раздава справедливост.
Какво разбираме от това интервю?
1. Че все пак има хора, които не мълчат по адрес на Борисов.
2. Че нито една друга медия няма да подхване интервюто и да го доразвие.
3. Че явно във "Фокус" са допуснали грешка, след месеците на хвалене работата на Борисов или пък са загубили интерес да го хвалят.
4. Че за пръв път един бизнесмен определя Бойко Борисов като "мутра"?
___
* Статиите, за които се говори:
Първа статия от Джеф Стайн за криминалното минало на Борисов, коментар от същия автор за реакцията в българските медии и втора статия, пак от същия автор (на англ. език)
22 август 2007
Бойко Борисов и софийските плажове
Е-вестник публикува разследване с подзаглавие "Къпалните "Мария Луиза" и "Банкя" втора година не работят, харизани на частни фирми".
В него, между другото, се среща и следното:
Вече две години столичният обществен плаж „Мария Луиза“ (бивш „Република“) не работи. Басейните стоят пълни, но посетители не се допускат. Само от време на време, главно вечер, в къпалнята се изсипват лимузини, които стоварват малки компании за частни партита. Денем в басейните се къпят няколко души - вероятно от персонала или близки на собственика на басейна - Румен Гайтански - Вълка.
Как стана така, че едно обществено съоръжение, в най-известния парк на София, вече не е на софиянци и е затворено за посетители? В други градове, например Париж, общината създава плажове за жителите си (виж тук “Писмо от Париж”), а в София общинарите раздават басейните на частни фирми, които ги затварят.Досега нито Владимир Кисьов, шеф на общинския съвет, нито някой съветник, нито кметът Борисов е обяснил това издевателство със софиянци - огромен обществен басейн стои затворен за посетители. Иначе всичките те са много словоохотливи преди местните избори.
както и:
От пресцентъра на Столичната община казаха, че кметът Бойко Борисов неведнъж е изразявал личното си възмущение от факта, че плажовете не работят, но тъй като общинският съвет управлява собствеността в тези смесени дружества, кметът няма право да се меси в тяхната дейност. Въпреки уверенията на пресцентъра на общинарите за загрижеността на кмета, нещо не се чувало по медиите той да се възмущава, нито да предприема някакви мерки. А има какво да се направи. Първо - къпалнята е в тази част на парка, която е обявена за паметник на културата още преди години. Когато един собственик на паметник на културата не го стопанисва, по закон държавата може да го отнеме. Кметът Борисов може да направи такова предложение, за да спаси за софиянци басейните и другите територии на парка попаднали в лапите на вълка.
Общинският съвет и неговият председател Кисьов също си мълчат по въпроса. А те могат като акционери да вземат решение, което да увеличи дела на общината в дружеството, да оспорят по съдебен ред самото решение за учредяване на такова дружество като нарушение на закона. Но никой не се е загрижил за това. Същите тези хора тази есен ще се явят на избори, усмихнати и загрижени за София, и ще говорят важно от телевизора какви концепции имат за развитие на града.
Какво разбираме от тази статия?
1. Че Бойко Борисов протестира и се възмущава, само ако в далаверата не участват хора, за които той предпочита да мълчи.
2. Че предизборно никой не иска да говори за това как мутрите приватизираха не само плажовете, но и Летния театър.
В него, между другото, се среща и следното:
Вече две години столичният обществен плаж „Мария Луиза“ (бивш „Република“) не работи. Басейните стоят пълни, но посетители не се допускат. Само от време на време, главно вечер, в къпалнята се изсипват лимузини, които стоварват малки компании за частни партита. Денем в басейните се къпят няколко души - вероятно от персонала или близки на собственика на басейна - Румен Гайтански - Вълка.
Как стана така, че едно обществено съоръжение, в най-известния парк на София, вече не е на софиянци и е затворено за посетители? В други градове, например Париж, общината създава плажове за жителите си (виж тук “Писмо от Париж”), а в София общинарите раздават басейните на частни фирми, които ги затварят.Досега нито Владимир Кисьов, шеф на общинския съвет, нито някой съветник, нито кметът Борисов е обяснил това издевателство със софиянци - огромен обществен басейн стои затворен за посетители. Иначе всичките те са много словоохотливи преди местните избори.
както и:
От пресцентъра на Столичната община казаха, че кметът Бойко Борисов неведнъж е изразявал личното си възмущение от факта, че плажовете не работят, но тъй като общинският съвет управлява собствеността в тези смесени дружества, кметът няма право да се меси в тяхната дейност. Въпреки уверенията на пресцентъра на общинарите за загрижеността на кмета, нещо не се чувало по медиите той да се възмущава, нито да предприема някакви мерки. А има какво да се направи. Първо - къпалнята е в тази част на парка, която е обявена за паметник на културата още преди години. Когато един собственик на паметник на културата не го стопанисва, по закон държавата може да го отнеме. Кметът Борисов може да направи такова предложение, за да спаси за софиянци басейните и другите територии на парка попаднали в лапите на вълка.
Общинският съвет и неговият председател Кисьов също си мълчат по въпроса. А те могат като акционери да вземат решение, което да увеличи дела на общината в дружеството, да оспорят по съдебен ред самото решение за учредяване на такова дружество като нарушение на закона. Но никой не се е загрижил за това. Същите тези хора тази есен ще се явят на избори, усмихнати и загрижени за София, и ще говорят важно от телевизора какви концепции имат за развитие на града.
Какво разбираме от тази статия?
1. Че Бойко Борисов протестира и се възмущава, само ако в далаверата не участват хора, за които той предпочита да мълчи.
2. Че предизборно никой не иска да говори за това как мутрите приватизираха не само плажовете, но и Летния театър.
Абонамент за:
Публикации (Atom)
Защо е създаден този блог
Прочетете повече за Бойко Борисов тук. Някои от неговите официално регистрирани в "Държавен вестник" съдружници: Румен Николов ("Пашата"), член на СД на "Интербулпред" АД; Алексей Петров, съдружник в "Будоинвест" ООД, съучредител и член на управителните тела на застрахователните дружества "Аполо и Болкан", ЗК "Спартак" и ЗКА "Левски Спартак"; убитият Тодор Толев, съдружник в Ти Би Ай - 97"...
Публикации
