Бойко Борисов и НАПИ

От "Дневник"
Поддържането на бул. Цар Борис III е задължение на Столичната община. Това съобщиха от Националната агенция "Пътна инфраструктура" (НАПИ). Повод за съобщението стана табелка, която от кметството поставиха (на снимката). На нея общината се извинява за състоянието на този участък - държавна собственост, за ремонта на който не са били отделени средства от НАПИ.В съобщението на агенцията пише, че по силата на споразумителен протокол от октомври 2008 г., сключен между НАПИ и Столична община, булевард "Цар Борис III" се поддържа от Столична Община. Документът е бил подписан от кмета на София Бойко Борисов и бившия шеф на НАПИ инж. Димитър Иванов.

Какво разбираме от това съобщение?
1. Че на крив Бойко НАПИ му пречи.
2. Че от НАПИ имат документ, доказващ несъстоятелността на твърденията на Бойко.
3. Че освен в "Дневник", то няма да се появи другаде в хартиените медии.

Бойко Борисов и дейността му като кмет

Вече не можем дори да се засмеем на тази статистика, защото тя е резултат от дейността на човека, който иска да бъде министър-председател. На вчерашното заседание на Столичния общински съвет:

На общинските съветници така и не бе представен детайлен отчет на изпълнение от бюджета за 2008 г. Единственото, което стана ясно бе, че администрацията е усвоила едва 22 процента от парите за ремонт на улици, 28 % от парите за монтиране на ново осветление и малко над 30 процента от заложените за ремонт на социални домове, тротоари и паркове...
...За да не се достига до големи неусвоени суми, средствата от перата за улици, паркове и социални услуги са прехвърлени основно към проекта за строеж на метрото. Чрез този трик Столична община декларира едва 24 млн. неусвоени лева. Тези, както и другите неусвоени пари, ще понесат удара на инфлацията за 2008 и 2009 г.
...
Инвестиционната програма на общината е в размер на 295 млн.лв. - намаление с близо 50 млн. лв. спрямо предходния бюджетен период. Това е индиректно признание, че общинската администрация изпитва огромни затруднения при осъществяването на инвестиционните си проекти...
...Отделени са и 27 млн.лв. за ремонт на улици, но и тези пари са под въпрос, защото през миналата година бяха отделени 33 милиона, а усвоени едва 1/5 от тях.

Какво разбираме от тези данни?
1. Че Бойко Борисов не може да се справи с един бюджет в размер на около 900 млн.лева, а иска да бъде разпределител на още по-голям бюджет "взимат ни един милиард, а ни връщат само половината" като кмет.
2. Че Бойко и "експертите" му не могат да си оправят една елементарна инвестиционна програма, а искат да управляват бюджета на страната, в размер на над 50 млрд. лева.
3. Че сме избрали за кмет един некомпетентен човек, който иска да му гласуваме доверие да управлява с пълно мнозинство и в Парламента.
4. Че не бива да забравяме - това е бюджет, съставен в Общинския съвет, в който ГЕРБ има мнозинство!

Бойко Борисов и протестите

Току-що полицията започна да разпръсква протестиращите пред Народното събрание. Нека има протести, нека има и полиция. Но вижте какво прави нашия "кмет":

От Столичната община обясниха, че са забранили протеста след получено писмо от МВР за постъпил сигнал на горещата телефонна линия за готвено взривяване на "самоделно взривно устройство" по време на демонстрациите. То е щяло да бъде гръмнато от дистанция с мобилен телефон. Сигналът до полицията е пуснат от "администратор на Интернет сайт". Бойко Борисов е взел решението за забрана, след като си е говорил 30 минути с главния комисар Павлин Димитров.
На сайта на общината обаче пише друго: "Столичната община и МВР прекратяват протеста пред Парламента днес. Със заповед на зам. кметът на Столична община Юлия Ненкова се прекратява провеждането на провеждащият се в момента протест пред сградата на Парламента."

Какво разбираме от тази информация?
1. Че Бойко Борисов може да прекара 30 минути на телефона, докато в това време взривното устройство е можело да се задейства?
2. Че за Бойко Борисов по-важно е да бъде в медиите, отколкото да свърши нещо отговорно и бързо.
3. Че Бойко не смее да поеме отговорността си самичък, както е по закон, защото именно той, лично той, разрешава определя дали митингите и демонстрациите могат да се проведат на поисканите за целта места. Като използват думата "протест", общината фактически признава, че използва митинга за политически цели.
4. Че след като е говорил 30 минути с Павлин Димитров, така и не му е останало време да положи подпис под заповедта за прекратяването на митинга.

(актуализирано след забележка от наш читател, като оттегляме думата "разрешава")

Бойко Борисов и 100-те булеварда

Бойко Борисов пак се изявява (бележките под неговите изказвания наши):
"...Другото, което според мен нямаше да бъде направено без аз да съм кмет, е южната дъга на Околовръстния път. Знаете, какви тежки отчуждавания имаше там, знаете какви проблеми, какви катаклизми, какви, бих ги нарекъл, престъпни компании, бензиностанции, незаконни автомивки, автоборси, които генерират огромни печалби и корупция. Знаете, че лично събарях бензиностанции там, тъй като плашиха хората, които вършеха тази дейност. Затова считам, че това е изцяло моя заслуга..."
Скромен. И определящ кое е престъпно, но защо тогава не ги е предал тези "престъпни компании" на полицията? Или още по-лесно: защо не ги е вкарал в затвора като главен секретар на МВР?
И още:
"...Освен това, платихме много пари, те не се виждат, направихме проекти, отчуждихме и имаме готовност с проектите за бул. „Никола Вапцаров”, Семинарията, бул. “Симеоновско шосе”, Телевизионната кула, където да станат безконфликтни точки. Паралелно с това с Агенция „Пътища” подписахме споразумение и работим за Северната тангента на Околовръстния път. След южната дъга догодина веднага ще започнем Северната тангента, където имаме готов проект. Ако България е усвоила само 5% досега, които Брюксел отделя, то е заради това, че няма проекти. Ние имаме готов проект. Една година време това е невидима за обществото работа, всички питат - ама защо се бавят, защо се бавят, а то е защото се правят проекти. Ние нямахме готови проекти, сега има..."
Бойко Борисов е кмет на София от 2005 г. Едната "невидима" година е изтекла през 2006 г.
И още:
"...С открития ремонтиран участък на бул. „Ал. Стамболийски” за една година станаха сто абсолютно нови булеварди и улици, без кърпеж, чисто нови..."
Кои са останалите?
...
"...Проектирани са 30 детски градини, от които 25 са в процес на изграждане, а 5 - в процес на избор на изпълнител. До средата на 2009 г. 7 броя, до края на 2009 г. -17 броя, до средата на 2010 г. - 5 броя. Ще бъдат осигурени нови 2200 места."
7 + 17 +5 = 29. А пък били 30. Последно колко са?
"...Да, София става по-лошо място за живеене. В общи линии никъде столиците не са най-доброто място за живеене..."
Да го кажем на жителите на Брюксел, Париж, Лондон, Мадрид, Прага, Будапеща, дори Белград или Скопие, защото те не го знаят!
И накрая, върха на сладоледа: "...тук е мястото, с големи букви, да благодаря на колегите от СДС, от ДСБ, от „АТАКА”, защото ние много рядко имаме решение по какъвто и да е въпрос с под 45-50 гласа. В общи линии БСП е една опозиция в София макар, че тя е управляваща партия и това е доста смешно..."
Бойко Борисов признава, че единствената му опозиция в София е БСП, но му се струва смешно, защото тя била управляваща партия. Т.е. трябва да му приглася?

Какво разбираме от това?
1. Че Бойко спокойно преиначава фактите, за да са му угодни.
2. Че никъде няма списък на тези 100 улици и булеварди, с които се хвали Борисов.
3. Че у нас журналистите не смеят да го попитат за сериозните проблеми, защото той веднага ги прехвърля към правителството. За Бойко остават само хвалбите.

"The morning after"

От блога на министъра на външните работи Ивайло Калфин:

Новият кмет на София беше избран от 15% от столичани. Други 15% не го искаха, а 70% бяха безразлични. Или най-малкото скептични. Това означава,че всеки шести столичанин избираше, а останалите пет го гледаха.
Утре всички шест ще станат сутринта, щастливците ще заведат децата си на детска градина и ще тръгнат на работа по софийските улици, като прескачат локвите, калта и боклуците.
Всички ще ругаят властта.
Шестият – гласувалият за кмета - няма да иска да го защити публично, въпреки че може да преповтаря обясненията с лошия общински съвет и смелия градоначалник, на когото всички пречат.
Той ще се присъедини към мнозинството и ще псува всички управници наравно с останалите пет.
След което отново виновни за софийските проблеми ще станат парламент, правителство, министри, Европейски съюз, но не и общинските съветници и кмета. Удобно,но и много сбъркано.
Ако често сравняваме София с уредените европейски столици и се ядосваме, че няма ги достигнем, то трябва да сме честни и да признаем, че това зависи не от кмета и министрите, а от техните избиратели. В Европа знаят, че ако управлението е лошо, то се сменя на избори. И затова участват в тях, особено ако искат промяна. Там и кметовете знаят, че ако не ги харесват, хората ще ги сменят.
У нас след като три пъти избираха за кмет Софиянски, днес всички се стремят да се разграничат от неговия „модел”, който доведе до плачевни за столичани резултати.
Въпреки това отново избраха кмет и общински съвет, които с работата си през последните две години не направиха нищо за промяна на този модел.
По-точно всеки шести избра, а останалите пет го гледаха. Оттук нататък ще гледаме същата политика в София, ще слушаме същите обяснения,че на кмета все някой му пречи, докато не реши да зареже общината и да се кандидатира за премиер, отново „за да помогне на София”. Дали ще се осъществи това предизвикателство към интелекта на столичните избиратели, зависи от всички тях, също и от петимата, които не преизбраха софийския кмет и „гарантираната” от него листа за общински съветници.

Какво разбираме от тази статия?
1. Че има поне един политик в страната, който може да каже истината.
2. Че не се намери нито политик, нито "независимо" средство за масова информация, за да информира хората за проблемите около Борисов.
3. Че тези 15 % ще си го изберат и за премиер, ако останалите само гледат и псуват.

Бойко Борисов - мутра?

За голяма изненада, Фокус днес публикува интервю със Стефан Гамизов, собственик на фирма, специализирана в предотвратяване или ликвидиране на лоши бизнес практики - корупция, нерегламентиран натиск от страна на корпоративни и криминални субекти за извличане на нерегламентирани облаги. Ето един момент от интервюто:

Фокус: Виждаме, че вече има представител на МВР в политиката, кметът на София Бойко Борисов.
Стефан Гамизов: Вижте сега, Бойко Борисов е еманация на това, за което говоря. Аз искам да декларирам напълно ясно, че аз напълно вярвам на всяка една дума, която е написана в статията в американското списание “Конгрешънъл куотърли” (бел ред. Статията* е публикувана на 2 март и в нея се твърди, че Бойко Борисов "е свързан с почти 30 неразкрити убийства" в страната и е обявен за "бизнес партньор и бивш съратник на някои от най-големите мафиоти в България". Авторът Джеф Стайн - редактор по въпросите на националната сигурност, се позовава на "дебел 9 см. поверителен доклад на швейцарска частна банка, възложен на екип с цел да оцени риска в България" и приключен преди 18 месеца). Аз няма да цитирам статията*, поради простата причина, че всеки който иска да може да я намери в интернет и да я прочете. Знаете какви са в нея квалификациите относно сегашния кмет. Съвсем неслучайно не цитирам статията*, защото не искам към мен да бъдат отправени обвинения, че съм дал квалификация. Аз съм прочел тази статия* и според мен всичко е вярно. Това, което ме притеснява ужасно много е, че в разпадналото се състояние на взаимоотношенията на хората в нашето общество и настъпилия хаос, ние отказваме да виждаме историята на политиците. Чуваме техните послания, но не виждаме носители на каква политика са те. Бойко Борисов е много опасен именно поради тази гледна точка. Ние не говорим, не желаем да пренасяме нищо от негативите на миналото, а в същото време отказваме да погледнем развитието на този човек от началото на демокрацията в България. А след това се изненадваме от резултатите на неговата работа. Всъщност не се изненадваме, аз не се изненадвам и се учудвам. Ще ви кажа нещо, което ме шокира ужасно много в изказването на Борисов миналата седмица. Не знам дали обърнахте внимание колко гордо той заяви, че ще глоби фирмите, които са работили в София по бул. “Цариградско шосе”. Това има много голям популистки заряд, но аз искам да попитам едно нещо. Къде точно в правната уредба на държавата един кмет може да глобява фирми? Има друг ред на взаимоотношения на една институция като общината и една търговска фирма. Няма такова понятие като глоба. Можеш да вземеш неустойка, можеш да заведеш дело за неспазване на договорки в договора. Понятието глоба е от речника на тези герои от прехода, наречени “мутра”. Те така си уреждат взаимоотношенията, като взаимно се глобяват. В подредения свят, който функционира въз основи на закони и конституции, които произхождат от тази конституция, отношенията между индивидите в обществото се регулира според тези закони, а не според целесъобразността и желанието на някой ербап, който раздава справедливост.

Какво разбираме от това интервю?
1. Че все пак има хора, които не мълчат по адрес на Борисов.
2. Че нито една друга медия няма да подхване интервюто и да го доразвие.
3. Че явно във "Фокус" са допуснали грешка, след месеците на хвалене работата на Борисов или пък са загубили интерес да го хвалят.
4. Че за пръв път един бизнесмен определя Бойко Борисов като "мутра"?

___
* Статиите, за които се говори:
Първа статия от Джеф Стайн за криминалното минало на Борисов, коментар от същия автор за реакцията в българските медии и втора статия, пак от същия автор (на англ. език)

Бойко Борисов и признанието му за некадърността на полицията

В редовния си седмичен коментар в "За града" кметът д-р Борисов твърди:

Трябва да се поправи законът за етажната собственост - всеки да се регистрира в общината и да се легитимира пред съседите. Тогава няма да има 300 роми на един адрес.
(...)
Аз съм сигурен, че професионалистите от МВР ще ме подкрепят, защото ги е срам пред европейските партньори да търсят някого в Каспичан, а той от 20 години да живее в София. И да не могат да го намерят не защото се укрива, а защото системата е хлабава и позволява който го мързи, да не се регистрира по настоящ адрес. Професионалистите от МВР ще ме подкрепят, защото на тях им се налага да правят масирани полицейски операции, за да хващат стотиците престъпници, обявени за издирване.
(...)
Така че няма какво да ме сравняват, че като Тодор Живков съм искал софийско жителство. Аз просто искам ред и сигурност в София.

Какво разбираме от тази негова лична рубрика?
1. Че според него е нужно човек да се легитимира пред съседите и да се регистрира в общината. В другите държави, например в Европа или САЩ никой не те кара да се регистрираш в общината. Просто с факта, че си станал собственик или наемател е ясно къде живееш.
2. Че той иска подкрепа от "професионалистите" в МВР, а не изобщо от хората в МВР. Т.е. тези, които го подкрепят са "професионалисти", а другите - не.
3. Че има обявени стотици престъпници за издирване, но няма заловени такива. И този процес, както е известно, се задълбочи именно по времето, в което Борисов бе главен секретар на МВР.
4. Че Тодор Живков не е искал ред и сигурност в София.

И пак за Бойко Борисов и СДС

В декларация на ГЕРБ четем:

Не става ясно защо господин Юруков (лидер на СДС) казва, че: “ ГЕРБ е лява партия”, след като само преди месеци избирателите гласуваха нейните петима кандидати, да бъдат в групата на десните партии в Европейския
парламент. Нека припомним, че докато Европейската Народна Партия започна процедура по приемането на ГЕРБ, за да остане в нея , новият лидер на СДС трябва да оттегля подписа на предишния от Декларацията на Движението за европейски реформи на Консервативната партия на Великобритания.

В интервюто си в електронното издание “Медия пул” господин Юруков “признава Б.Борисов за десен лидер”. Не става ясно обаче защо не е готов
да подкрепи неговите десни политически и управленски принципи и приоритети за борба с корупцията, създаване на условия за индивидуалната инициатива на българите и частния бизнес. Ние очакваме неговата ясна позиция и се надяваме, че той няма да влезе в стила на лични обиди и противопоставяне.

Днес ПП ГЕРБ обединява българите от различни възрастови и професионални групи, от всички региони на страната. Това и сега може да се установи от всички непредубедени граждани и ще бъде доказано от вота на местните избори. Да се оценяват, както прави г-н Юруков, определени професионални групи като държавните служители и полицаите като “леви” и “заинтересовани от преразпределението” на държавни средства е политически и фактически некоректно. Нека припомним, че кандидатите, които ГЕРБ издига за кметове, а господин Юруков нарича “милиционери”, са назначени от правителството на СДС и са уволнени от тройната коалиция. ГЕРБ ще приеме и ще работи с всички професионалисти, които са готови на практика да провеждат нов тип политика на местно и държавно ниво, да следват принципите на новата дясна политика, от която страната се нуждае.

Какво разбираме от тази декларация?
1. Че за бившите (?) милиционери вече има индулгенция - раздават я в ГЕРБ.
2. Че от ГЕРБ забравят, че хората гласуваха не "за дясната партия ГЕРБ", а за човека Бойко Борисов, "Генерала", Мъжкаря, човекът, който ще промени България така, както не успяха да я променят от времето на Георги Димитров.
3. Че от ГЕРБ се притесняват, ако човек като Пламен Юруков - с ясен бизнес, за разлика от сенчестия такъв на охранителните бизнесмени - реши да се окаже противники на личностна основа на кмета.
4. Че от ГЕРБ нямат аргументи срещу изказването на г-н Юруков за това, че милиционерите са “леви” и “заинтересовани от преразпределението” на държавни средства. Доказателство за липсата на факти и аргументи срещу това изказване е фактът, че вместо да отговори по същество, декларацията на ГЕРБ отива в съвсем друга посока, а именно личностна - нещо, срещу което се обявява самата ГЕРБ малко по-нагоре: "Нека припомним, че кандидатите, които ГЕРБ издига за кметове, а господин Юруков нарича “милиционери”, са назначени от правителството на СДС и са уволнени от тройната коалиция."
С което те по никакъв начин не могат да бъдат обявени за "десни" и за "незаинтересовани от преразпределението".

Бойко Бо. си имал кандидат-кмет, но не можел да откаже

Отец Саръев не е получил благословия на митрополита, за да участва в кметските избори наесен. Според "Медиапул" Борисов заявил, че ГЕРБ си е имала кандидатура за Кърджали, но "след като Саръев дойде при мен за помощ, аз на православен свещеник не мога да откажа."

Какво разбираме от тази новина?

1. Че кметът Борисов не може да откаже, ако го помоли православен свещеник.
В светлината на новината ни за кмета и евреите, малко странно е да набляга на думата "православен", а да пренебрегва останалите религиозни общности в страната. Значи Папата, мюфтията и Арменския поп ряпа да ядат.

Бойко Борисов и евреите

Поредната уникална новина за Бойко Борисов, от "Фокус":

Столичният кмет Бойко Борисов се срещна с единственият равин от български произход Хаим Аса, предаде репортер на Агенция “Фокус”. По време на срещата Хаим Аса изрази огромната си благодарност към Бойко Борисов за това, което кметът на София прави за еврейската общност в България.Като постижение на Борисов Аса определи паметниците срещу кметството и превръщането на Синагогата в Национален музей за историята на България и еврейската й община.От своя страна Борисов коментира, че “със срещи с подобни хора като Аса, човек се обогатява”. Градоначалникът изрази надежда, че между градовете на двамата - Лос Анджелис и София ще има стабилна връзка. Аса пък пожела успех на Борисов на предстоящите местни избори през октомври.“Това, което сме направили за столицата най-добре се оценява отвън, защото когато си вътре в града си мислиш, че нещата, които са вътре, ги е имало винаги”, заяви кметът на София. Той каза още, че преди една година София била коренно различна, а в момента “под половината град работят хора” и това било гаранция, че след една година София ще бъде съвсем различен град.

Какво разбираме от тази новина?
1. Че Б.Б. не се среща със случайни хора, а с уникални - в случая "единственият равин от български произход"
2. Че равинът едва ли знае какво е положението [на еврейската общност] в България, за да обвърже дейността на кмета на София с цялата страна. Незнанието на г-н Аса става ясно и от това, че говори за "еврейска община".
3. Че за Бойко Борисов няма значение, че г-н Аса е един от многото равини в Лос Анджелис, а не кмет на калифорнийския мегаполис, защото е избрал именно пред него да изразява надеждите си за стабилна връзка между градовете.
4. Че Бойко Борисо интерпретира Библията, защото "никой не е пророк в собствената си страна", та и нашият кмет трябва да получава признание отвън.
5. Че от последното изречение нищо не се разбира.

Какво намираме в Интернет за равин Хаим Аса?
В Калифорния откриваме "равин емеритус" Rabbi Haim Asa във Фулъртън, храм Temple Beth Tikvah. Ето къде се намира храмът според Google Maps (зелената стрелка в средата на картата). Но дали този равин Аса е онзи, с който се е срещал кметът Борисов?

Бойко Борисов и медицинските работници

Бойко Борисов обеща курс по компютри на медицинските сестри и по български език на д-р Ашраф 31 юли 2007 | 14:05 | Агенция "Фокус"

Близо час продължи срещата между петте български медицински сестри и столичния кмет Бойко Борисов, предаде репортер на Агенция “Фокус”. На срещата присъстваха и председателят на ГЕРБ Цветан Цветанов, журналистиката Велислава Дърева и евродепутатът от ГЕРБ Душана Здравкова. Не дойде единствено д-р Здравко Георгиев, който все още е в болницата. По време на срещата медиците, д-р Ашраф и столичният кмет Бойко Борисов говориха, както за завръщането на сестрите от Либия, така и за политика и много други неща.
Д-р Ашраф обясни, че иска да остане да живее в София, тъй като харесва града и има много приятели тук. Медиците обявиха, че все още са объркани и имат нужда от време и излизат с придружител, тъй като все още не могат да се оправят. Валентина Сиропуло обясни, че дори не може да се оправи с парите, тъй като не познава банкнотите. Трудности изпитвали и с техниката.
Столичният кмет обеща, че ще организира курс по компютърно обучение за сестрите, а за д-р Ашраф - курс по български език.
Сестрите и д-р Ашраф бяха поканени от евродепутата Душана Здравкова на първата сесия на Европейския парламент през септември. От своя страна Бойко Борисов покани сестрите да присъстват на празника на София и на празничната сесия на Столичния общински съвет, когато ще бъдат връчени почетните знаци на еврокомисаря по външните работи Бенита Фереро-Валднер и на Сесиля Саркози и Никола Саркози.
Борисов посочи, че Бенита Фереро-Валднер ще пристигне на 17 септември. Медиците посочиха, че отнемането на ордена на Муамар Кадафи е било “върхът”. Сестрите каза още, че в нито един момент не са се страхували от смъртта, а от това, че могат да стоят в затвора още дълго време.

Източник: Агенция "Фокус"

Какво става ясно от тази новина?

1. Че са говорили "близо час"!
2. Че единствено д-р Здравко Георгиев, който все още е в болницата, не се е явил пред кмета и лидер на "първата политическа сила".
3. Че Душана Здравкова обича еднакво и сестрите, и палестинския лекар, докато Борисов не обича чужденците, придобили български паспорт. Защо ли? Защото тя кани всички в Европарламента, а той кани само сестрите на сесията на СОС.