Цветанов е голямо шубе, действа лошо на "партията"!

"Правен свят" разкрива какви злини причинява Цветанов на "партията" и на Борисов. Препечатваме я поради фундаменталното ѝ значение. Няма нужда да се питаме какво е искал да каже авторът - всичко е ясно...

Загуби ли Цветанов делото за клевета, от което уж се спаси? Абсолютно, абсолютно!

Бившият вътрешен министър можеше да се размине най-много с глоба, но сам си сложи етикет на виновен, който бяга от правосъдието. А той тежи повече

10 октомври 2014, 11:19 | Денислав Цонев

• Ограничаване на отлаганията на делата чрез електронното призоваване;
• Въвеждане на механизми за ангажиране на отговорност на участниците в процеса, които умишлено го бавят, с цел превенция и дисциплина.

Това са две от мерките в предизборната програма на ГЕРБ, озаглавена "Стабилна България", в която има подробен план за реформа на съдебната система – "справедлива, прозрачна и достъпна за гражданите и бизнеса". Програмата на ГЕРБ, барабар с мерките срещу шиканирането на делата, бе представена с личното участие на Цветан Цветанов на своеобразна шоу програма в централата на ГЕРБ преди месец.
А през последните дни бившият вътрешен министър, но все по-силна фигура в ГЕРБ, вероятно доволно потрива ръце. След изборите партията му е първа политическа сила и се опитва да реди кабинет, а в лично качество той успя да финтира системата по едно от делата срещу него. Най-емблематичното.
Интересно е, разбира се, какъв ще е развоят на останалите наказателни дела срещу Цветанов при новата политическа обстановка, но делото за клевета, заведено срещу него по тъжба на Мирослава Тодорова, на практика вече приключи. Цветанов и адвокатката му Елена Божурска не се посвениха една седмица да разиграват Софийския окръжен съд и 3 пъти да не се явят като неосведомени. И двамата се оказаха неоткриваеми за призовкарите, въпреки че сигурно само за тях Цветанов е останал скрит, след като покрай изборните резултати, той, като победител, направи традиционната телевизионна обиколка. А докато течеше второто заседание по делото за клевета, етаж по-долу Цветанов присъстваше като подсъдим в процеса за неупражнен контрол над мобилното подслушване в МВР. И отговаряше на въпроси на журналисти защо не е пратил представител на другото дело.
Иначе, причината Цветанов да избяга от делото за клевета е прозрачна – трябваха му само няколко дни протакане, за да може да се сдобие отново с имунитет, а дори и при кратък мандат на новия парламент от 1-2 години, давността за това обвинение ще изтече. Едно дело по-малко, при това дело, което не зависи от благосклонността на прокуратурата.
Съдия Тодорова подаде тъжбата срещу Цветанов заради две негови интервюта, в които той я обвинява, че покровителства организираната престъпност. Съдия Екатерина Роглекова Пловдивския районен съд го оправда на първа инстанция - той не бил казал това, което е казал, макар че всички в държавата някак останаха с впечатление, че е казал точно това.
Всъщност Цветанов само невинно бил заявил: "Абсолютно, абсолютно!", какво толкова. И обобщил с анализ: "С поведението си Тодорова и хора като нея биха могли  да създадат благоприятна среда в полза на организираната престъпност. В този смисъл можем да предполагаме схемите за функционирането на така наречения Октопод в съдебната система".
Да знаеш какво губиш, когато печелиш
Пред втората инстанция Цветанов имаше 3 нормални хода на процесуално поведение, но избра четвърти и единствен, който може да му донесе по-голяма вреда:

1. Бившият вътрешен министър можеше да се бори за потвърждаване на оправдателната присъда, ако вярва в аргументите си.
2. Можеше да приеме достойно и евентуална присъда, с която да бъде признат за виновен и да си понесе административната санкция, която нямаше да е и кой знае какво биографично петно, след като от години е известен като политик, който клевети съдиите.
3. Можеше дори да се яви на заседанието и да изненада всички, като доблестно заяви, че съжалява за думите си, които са били плод на афект, защото той всъщност никога не е мислил, че съдия Тодорова покровителства мафията и т.н.

При подобно поведение Цветанов можеше да излезе сравнително чист от това дело, дори и да го бе загубил. С бягството си от съда обаче, той едновременно отправи към обществото две послания - "виновен съм" и "няма да понеса отговорност, защото мога да изиграя системата".
За една седмица Цветанов успя да се нареди и до така одумваните от него и правителството на ГЕРБ Братя Галеви, които преди две години избягаха от страната, след като разбраха, че трябва да влязат в затвора. Етикетът "избягал от правосъдието" вече стои върху Цветанов, нищо, че е за едно дребно дело за клевета. И той тежи повече от това да бъде признат за виновен, че е наклеветил съдия.
Освен на себе си, Цветанов, съзнателно или не, постави в конфузно положение и партията си. Дискредитира нейната предизборна програма за реформи и мерките за реформа на съдебната система. И даде повод на всички да си спомнят как Цветанов громеше адвокатите, които шиканират дела, докато беше вътрешен министър. (А който е бил свидетел на неговото чувство за мярка и срам, сигурно не си прави илюзии, че и занапред ще громи всички наред от позицията на морален стожер.)
Извън всичко друго, зам.-председателят на ГЕРБ отправи поредното послание, че на предизборните програми не трябва да се вярва. Те са само още един финт на електората или трик, както се изрази наскоро по друг повод един партиен лидер.

Бойко пише на главния прокурор по дело от частен характер. Защо?

Днес Бойко М. Борисов е изпратил писмо до главния прокурор. Не само го е изпратил, но и го е направил публично достъпно. Според информацията в медиите:

Председателят на ПП ГЕРБ Бойко Борисов изпраща писмо до главния прокурор Сотир Цацаров във връзка с отправените днес клеветнически твърдения от лицето Николай Бареков по Нова телевизия и пред aгенция "ПИК". В писмото си Борисов настоява, във връзка с петте дела за клевети и обиди, които води срещу Николай
Бареков, незабавно и в съответствие със законовите си правомощия главният прокурор на страната да провери всички направени клеветнически твърдения от Николай Бареков на 27.07.2014 г., от които нито едно не е вярно. Председателят на ГЕРБ настоява също така проверката на твърденията на Бареков да обхване и архивите на МВР, НРС и бившите архиви на Държавна сигурност.
Освен това, във връзка с обосновани съмнения за подготовката на умишлено фалшифицирани компромати с цел публично дискредитиране, Бойко Борисов призовава главния прокурор да бъде извършена проверка и в тази посока.
Председателят на ГЕРБ приканва главния прокурор да изпрати представител на прокуратурата, който да се включи по образуваните и насрочени пет дела от частен характер срещу Николай Бареков, с оглед на засягането на важни обществено-политически и икономически отношения.

Какво разбираме от това писмо?
1. Че на Борисов явно му е припарило под задника, за да изпрати такова писмо, че и да го разпространи чрез услужливите медии?
2. Че постоянно твърди за някакви пет дела за клевети и обиди, които бил водил срещу Бареков, но никъде не ни казва кои са и за какво са тези дела?
3. Че по стар милиционерски навик иска държавата да се занимава с проверка на твърденията срещу него - това, което държавата не прави по отношение на нито един друг гражданин?
4. Че е забравил колко много клевети и обиди самият той е изрекъл по адрес на другите политици, но никой не се е хванал да го съди него, т.е. Борисов на практика ни показва двойния стандарт, по който мери постъпките си?
5. Че всъщност признава, че може би има нещо вярно в думите на Бареков, щом настоява в делата да се включи "представител на прокуратурата"? Ако думите му не бяха верни, тогава не биха засягали "важни обществено-политически и икономически отношения", нали?
6. Че не е ясно като какви ще се включат прокурорите в дело от частен характер? Като посетители в съдебната зала, навярно?
7. Че ако ще ги кани да "участват" във водените (?) пет дела (??), то значи няма да води тепърва дело срещу Бареков по днешните му изказвания?

Бойко Борисов и селския плаж

"Стандарт" публикува поредното интервю с Борисов, взето от пърхаща около светлия Му образ журналистка с подзаглавие: "Доган е по-случаен от мен, той е на яхта, а аз на селски плаж". Някои по-важни моменти:
... Бюджетът на София от 560 млн. стана милиард, както и да го смяташ, увеличил се е двойно. Това показва как се управлява София от ГЕРБ... Как е възможно да няма кой да го попита (Доган) откъде и как са придобити луксозните му яхти...Нямам нужда от оценката на някой измислен политик. Много ми е интересно, приятно ли му е на Станишев да гледа мандатоносителя си на луксозна яхта...Питам се, как е възможно, когато само на 1000 км от нас се бомбардира и се случва нещо толкова сериозно между Грузия и Русия, да няма дежурен министър... (по въпроса за снимките, за които и ние писахме): ... Разликата се вижда с просто око. Доган е на яхта, а аз на плажа в едно село, където ходя от дете. Дето се казва, топнах се еднократно с носталгия... Нищо не може да се очаква от съдебната система, защото съдиите и прокурорите са излъчени от тройната коалиция с една-единствена цел - да не осъждат корумпираните, а не да ги съдят. Да пазят престъпленията им! Затова всички в тази система са от БСП...

Какво разбираме от този брътвеж?
1. Че Бойко Борисов го е заболяло много от думите на Доган, че е случаен човек. Ако се замислим малко, ако Борисов не беше случаен човек, нямаше да го заболи толкова.
2. Че според него в България нямало "дежурен министър"!? Вероятно спомен от детството, когато самият Борисов може би е бил дежурен? Или дневален?
3. Че като се чуди как няма кой да попита Доган за яхтите, дали се сеща, че няма кой да попита Борисов за палатите в Банкя, за банката на "другарката му" Цветелина, за "ипон" и за контактите му с представителите на подземния свят?
4. Че явно не е разбрал как в България се става прокурор или съдия - но явно трябва да му се напомни, че става не с "излъчване", а с конкурси. И че да се твърди, че всички в съдебната система са от БСП е не само смешно, а издава и голяма доза некомпетентност...

Бойко Борисов и Конституцията

Може да се чудите какво е общото между тях, защото от действията на Борисов се вижда, че той не обича въпросната госпожа, но за сметка на това я насилва.
В своето Кърваво писмо от 30.07. ГЕРБ призовава Президента:
"4.Да започне консултации с партиите от тройната коалиция, парламентарната и извънпарламентарната опозиция за предсрочно прекратяване мандата на 40-то НС и изработване на програмата и приоритети, по които да работи назначения от него служебен кабинет в законоустановения срок.
5.Да издаде указ за прекратяване мандата на това правителство и да назначи служебен кабинет с ясна и краткосрочна програма.
6.Да прояви своята отговорност на български държавен глава и да бъде президент на всички българи, излизайки от сянката на тройната коалиция.
7.Да насрочи извънредни парламентарни избори през есента на 2008 година. С това ще даде възможност на следващото управление на страната бързо да започне с реализирането на необходимините мерки и подготовката на бюджета за 2009 –та година."

На което "предложение" Президентът отговори ден по-късно:
"За две седмици ми се налага за втори път да споря по конституционни въпроси с ръководството на ГЕРБ и се обръщам към тях с настойчивия призив най-сетне да прочетат конституцията. Струва ми се, че се показа едно крещящо непознаване на конституционните разпоредби в частта за президентските правомощия. Бих казал - едно невежество. Защото президентът няма право да се намесва в работата на парламента дотогава, докато не се завърти трикратно процедурата и не се провали съставянето на ново правителство. Сега нито има парламентарна криза, нито има някакви основания президентът да се намеси. Това е открит призив аз да наруша конституцията, а може би това е най-лесният начин да се поиска отстраняването, т. нар. импийчмънт. За една партия, която има амбицията да управлява страната, непознаването на конституцията мисля, че вече бие на очи."

И последва уж отбой от Бойко:
"...Съжалявам, че той гледа на (предложението ни) от юридическа и правова гледна точка, а не като на морален акт и държавническа и отговорна позиция, каквато очакваме от него. Призивът ни е бил повече като човек който е конструирал коалицията, и е нормално, ако вижда, че това, което е конструирал не работи, да се опита да го развали и да създаде нещо по-конструктивно за страната”

Какво разбираме от това?
1. Че за Бойко Борисов Конституцията е без значение - някаква си книжка, дето само си пъха носа в неговата работа.
2. Че той е готов и иска Президентът да наруши въпросната Конституция, само и само Бойко да дойде на власт - по възможност преди да се е провалил окончателно като кмет на София.
3. Че като види, че някой му казва да си гледа работата и му посочва грешките, вместо да се разкае, той пак се надува като петел след оплождане на кокошка.
4. Че медиите, вместо да го разнищят за такъв призив към промяна на конституционно уредения ред, а прокурорите да образуват веднага следствие срещу него, му се кланят и го хвалят.

Бойко Борисов и Пилето

Днес Бойко Борисов е коментирал:
..."Произнасянето на съда в полза на Пилето е „крах за държавата”. „Шест години се харчиха средства, за да се докаже, че той е невинен”.

Какво разбираме от това?
1. Че Бойко Борисов не знае основното правило: ВСЕКИ е невинен (дори и Бойко Борисов!) до доказване на противното с влязла в сила присъда.
2. Че ако шест години са харчени средства, това включва и четири, в които той самият беше главен секретар на МВР и е бил отговорен за събирането на доказателства за вината на Пилето.
3. Че Борисов не разбира, че съдът не се произнася в полза или във вреда на когото и да е, а отсъжда дали има достатъчно доказателства за вина.