Предстои ни голямо и трагично управление. И много крадене!

Защо правим тази прогноза ли? Защото се запознахме с опорните точки на "генерал-лейтенанта" и "доктор на науките" за водене на преговорите с другите партии. Вижте ги, с наши коментари, маркирани в жълто.

18-те точки на ГЕРБ

Партия ГЕРБ ще осъществи коалиционно управление с други политически партии в парламента, само ако има пълно (забележете - пълно, а не частично!) съгласие по следните основни приоритети:

1. Потвърждаване на членството на България в ЕС и НАТО без промяна във външнополитическата ориентация и поетите международни ангажименти на страната. (Това ли е най-важното за страната? Не намаляване на бедността или увеличаване на доходите на народа?!)

2. Осигуряване (как ще го осигурят, когато зависи от други фактори, извън правителството?) на траен икономически растеж на българската икономика при гарантиране на нарастване на доходите и социалните плащания на българските граждани (Все пак са го сложили. След ЕС и след НАТО?). Подкрепа за развитие на българския бизнес, насърчаване на инвестициите в нови и иновативни производства, които създават нови работни места. (Старите производства не създават ли работни места - туризъм, химическа, фармацевтична промишленост?)

3. Подобряване на бизнес средата в България и на инвестиционната активност и подкрепа на българските производители.

а. ускорено въвеждане на електронното управление за оптимизиране на администрацията, прозрачност на публичните средства и противодействие на корупцията (Не и за гласуване - явно и те се плашат от емигрантите?)

б. въвеждане на оценка на въздействието на всички законодателни решения. (Каквато имаше в предишни парламенти и която с нищо не помогна за това законите да са добри!)

4. Гарантиране на финансовата стабилност, на ниски нива на бюджетни дефицити и външен дълг (по европейските критерии), ограничаване на бюджетните разходи. (Затова ли ГЕРБ настояваха да се тегли нов заем от предишното НС - за да иска сега намаляване на бюджетните разходи?)

а. ускорено приемане на актуализацията на държавния бюджет за 2014 г. и закона за държавния бюджет за 2015 г. (колко ще е ускорено?)

б. запазване на данъчната система и ниски нива на преразпределение на бюджетни средства от държавата (т.е. богатите ще продължат да плащат малко, а бедните - повече?)

в. постепенна финансова консолидация съобразена с икономическия цикъл

г. повишаване гъвкавото управление на бюджетите и сигурността на плащанията

д. структурни промени в приходните агенции (т.е. да назначат своите хора?)

е. засилване на функциите и капацитета на контролните органи. Нов закон за Сметната палата. (т.е. да назначат своите хора?)

5. Политическо решение за включване на България в европейския банков съюз, подкрепа за членството/за създаване на Европейски енергиен съюз. (Общи приказки и дрън-дрън.)

6. Гарантиране на банковата стабилност и решаване на проблема с КТБ чрез приемане на политическо решение, основано на независима външна експертиза за състоянието на банката. Без специален закон за КТБ. (Какво политическо решение - има си закони и сега? Политическото решение е опит да се прикрие съучастието на ГЕРБ в разгрома на банката?)

а. бързо изплащане на гарантираните депозити при ограничено на използвани публични средства (Какво значи "ограничено"?)

б. смяна на управителя на БНБ и избор на ново ръководство след необходимите законодателни промени, синхронизирани с европейското законодателство (т.е. да назначат своите хора?)

в. Публичност на влоговите и кредите на КТБ. (А закона, който защитава тайната на влоговете, какво - ряпа ли ще яде?)

7. Възстановяване на доверието на ЕК и възстановяване на плащанията от европейските фондове. Ефективно и прозрачно разпределение на европейските средства. (т.е. да ги получават правилните хора?)

8. Приоритетно и ускорено изграждане на големите инфраструктурни транспортни проекти за насърчаване на икономическия растеж и националната и международна свързаност на страната. (Кой ги е излъгал, че строежа на магистрали насърчава икономическия растеж? Или от магистралите се краде най-лесно?)

9. Преразглеждане на новите енергийни проекти и тяхната икономическа ефективност. Изграждането им само при пълно съответствие с европейските директиви. (Ще крадат техните хора?)

а. отказ на държавни, корпоративни и други гаранции за изграждане на нови енергийни мощности (Ще крадат през частните?)

б. продължаване на живота на 5 и 6 блок на АЕЦ "Козлодуй". Без отмяна на мораториума върху строителството на АЕЦ "Белене". (Защо да не се отмени? Ами ако е изгодно да има втора АЕЦ?)

10. Гарантиране на интереса на българските продукти на бизнеса на поносима и справедлива цена на електроенергията чрез следните мерки:

а. избор на нов състав на регулатора ДКЕВР, който ще гарантира политическа независимост (т.е. да назначат своите хора?)

б. ефективно управление на енергийната структура, създаване на нова ресорна администрация, финансово управление на НЕК (т.е. да назначат своите хора?)

в. осъществяване на национална програма за енергийна ефективност на панелните жилищни сгради - до 2 години 50% от всички тях (Има пари за крадене?)

д. програма за намаляване на енергийната бедност. Разширяване на обхвата на българските домакинства, които получават енергийни помощи, както и увеличаване на размера на помощта. (Има пари за крадене?)

11. Гарантиране на енергийна независимост на страната чрез:

а. проучване и експлоатация на национални находища на природен газ и нефт (Някой пречи ли?)

б. запазване на мораториума върху сондажи за шистов газ и изграждане на газови връзки със съседните балкански държави (Мораториум има върху проучването дали изобщо има газ. Само идиоти могат да въведат такъв мораториум. Знаете ли колко други страни са го въвели? Точно така - нула!)

в. продължаване на строителството на проекта "Южен поток" само след пълно съответствие с европейското законодателство и преговори с ЕК. (Ще има да се краде?)

12. Ново законодателство за осъществяване на реформа в системата на средното и висшето образование.

а. постепенно нарастване на средствата за образование (Колко постепенно ще е и от коя година ще почне растежът?)

б. приоритетно развитие на българската наука и иновации и прилагането им от българския бизнес. (Има едни пари за крадене?)

13. Финансово гарантиране на НЗОК и засилване на нови форми на ефективен контрол върху разходите. Пакет от мерки за повишаване на събираемостта на здравните вноски, подобряване на качеството и достъпа до здравеопазване чрез:

а. приоритетно инвестиране в кадрово и техническо обезпечение на спешна помощ на територията на цялата страна

б. подобрение на доболничната и болничната здравна помощ

в. въвеждане на електронна здравна карта и електронно здравеопазване. (Но не и гласуване?)

14. Запазване на достигнатите нива на социални помощи и плащания. Насърчаване на отговорното родителство и тридетния модел.

15. Устойчиво нарастване на трудовите доходи и пенсиите, съобразено с темповете на икономически растеж. (Кой ще решава това?)

а. заплащане, съобразено с нивото на квалификация и образование (за разлика от сега, когато задочници по физкултура от ВИФ са депутати и получават по-големи заплати от колегите си - даскали по физическо?)

б. разширяване на обхвата на квалификационните възможности и включване в тях както на безработни, така и на активно търсещите работа

в. продължаване на пенсионната реформа и търсене на възможности за допълнително нарастване на пенсиите. (Кой ще ги търси - и къде?)

16. Реформа в сферата на сигурността чрез нови законодателни решения. Структурни промени чрез отделяне на ГДБОП от ДАНС.  (т.е. да назначат своите хора?)

а. борба срещу организираната престъпност, гарантиране на сигурността на гражданите (а-у, престъпниците се уплашиха!)

б. организационни мерки за контрол върху незаконните имигранти (лагери?)

в. политически усилия за приемането ни в Шенген. (а технически?)

17. Реформиране на правосъдната система чрез промяна на закона за съдебната власт и изпълнение на препоръките на Европейската комисия, посочени в докладите за съответствие на механизма за сътрудничество и оценка. Нов НК. Парламентарен диалог за широк консенсус по необходимостта от промяна в конституцията за преструктуриране на съдебната власт.

18. Промяна в Изборния кодекс, включително въвеждане на задължително гласуване след обществен дебат. (Но не и електронно гласуване?)

Какво разбираме от тези опорни точки?
1. Че ГЕРБ ни готви национална катастрофа?
2. Че не са гъвкави и не могат да отстъпят от нито една точка?
3. Че това ще им е оправданието за всичко?
4. Че много имат да лапат?

Българина винаги търси някой друг да му е виновен

Какво разбираме от това му изказване?
1. Че говорейки за българина и сочейки към себе си с палец, ни казва кой е виновен за пировата му победа на изборите?
2. Че трябва да се замисли малко повече върху собствените си думи?
 

Взривът в Горни Лом не е случаен, даде отражение на изборите. Това е експертното ми мнение.

Вижте и чуйте какво говори бившият премиер, бивш главен секретар на МВР, бивш кмет на София. 

Започнете да гледате интервюто някъде около 1:40 минути след началото. То е свалено от официалния сайт на самия Борисов.

Стенограма: 

Бойко Борисов: Разбира се, ниската избирателна активност има своето обяснение. Последната седмица беше толкова песимистична, толкова тежка за всички нас. 15 души загинаха. Последните дни - траур. Спряхме заключителните си кампании - всички партии, тогава, когато трябваше да се настройват хората най-много, тогава на практика ние бяхме в траур. Настроението... минорното настроение, което имаше във всички нас в следствие на този, далече вече не мисля, че е случаен инцидент...."
Шум на журналисти, не се разбира какво питат:
Бойко Борисов: Далече не мисля, че е случаен инцидент....
Шум на журналисти, задават въпроси, той отговаря:
Бойко Борисов: Ами, не ми се вижда така да е случайно, както си го представят.
Въпрос: Искате да кажете, че някой е взривил 15 човека?
Бойко Борисов:  Искам да кажа, че не е случаен инцидентът, според мен. Той даде отражение на изборите.
Въпрос: На какво се основава това предположение?
Бойко Борисов:  Да, на моите експертни мисли по тази тема. 

Какво разбираме от тези думи на Борисов?
1. Че действително е загубил връзка с реалността?
2. Че не може да приеме факта, че за втори път "печели" изборите, но никой не го иска за премиер?
3. Че е в състояние да използва човешката трагедия, за да оправдае собствената си некадърност?
4. Че е в състояние на пълно вцепенение и говори глупости?

20-25-30 % и така до 100%

В нощта на изборите по време на импровизираната си пресконференция Бойко Борисов за пореден път се изяви като най-подготвеният експерт от всички експерти, пращайки елементарната математика в девета глуха:

Другите да си дадат оценка за резултатите, защото ако другите партии имаха по 20-25-30% избирателната активност щеше да е 100%

Много съм любопитен, ако 5 партии съберат по 30% от гласовете, това дали ще даде 150% избирателна активност? 

Горния цитат иде да покаже още веднъж на какъв полуграмотен човечец отново поверяваме кормилото на държавата.
За тези, които нямат време да го четат, ето го и в youtube:

ГЕРБ загубил изборите заради Горни Лом. Взривът не бил случаен?!? Той пак спечелил?!!?

Тази вечер Бойко Борисов за пореден път направи гаф на годината. За съжаление годината все още не е приключила, така че има възможност да го надмине.
Можете да чуете всичко, което той каза в репортажа на БНР.

"Аз не знам дали в Европа се е случвало толкова пъти и то поредни десницата да победи левицата и то с все по-разгромяващ резултат, а тези, които са след БСП са по три, четири, пет, шест пъти по-малко избиратели от нас. Така че едно голямо благодаря на хората, които ни подкрепят, защото година и половина ГЕРБ беше подложен на унищожение с всички институции от всички. Затова отново българският народ, както и преди две години, както и на европейските избори, гласува най-голямо доверие."

Какво разбираме от тези негови думи?
1. Че Бойко Борисов явно не е разбрал, че той загуби властта, а и изборите през 2013 г.?
2. Че явно не е разбрал, че е загубил и изборите през 2014 г.? 
3. Че не познава историята на Европа?

"Последната седмица беше толкова песимистична, толкова тежка за всички нас. 15 души загинаха. Последните дни имаше траур, спряхме заключителните си кампании всички партии. Тогава, когато трябваше да се настройват хората най-много, тогава на практика ние бяхме в траур. Далеч не мисля, че е случаен инцидент."

Какво разбираме от тези му думи?
1. Че е в състояние да използва трагедията в Горни Лом за своите долни политически цели?
2. Че няма да се спре и пред трупове, за да излезе победител?

Правителството на Близнашки и Бойко Борисов

Днес ген.л-т, д-р на науките Бойко М. Борисов направи опит да се разграничи от правителството, назначено от назначения от самия Борисов президент.

„Категорично заявявам, че нито един човек не сме изпратили в служебното правителство от ГЕРБ. Ако има такива, които са участвали в нашето управление като експерти и сега са поканени от този кабинет, си е лично тяхно решение и не е съгласувано с мен.” Това зяви лидерът на ПП ГЕРБ по повод спекулациите, че ГЕРБ участва в подбора на служебния кабинет. „Въпреки че заявих, че имам

резерви към много хора от служебния кабинет, ние до този момент не сме си позволили да правим обструкции на екипа, включително и на партийни функционери, които са в него. Конституцията казва, че право на президента е да ги назначи и ние се съобразяваме с това”, допълни Борисов.
Той не скри тревожността си относно отношението към партия ГЕРБ. „Не мога да остана безразличен към една тревожна тендеция обаче - какво се цели с всички тези действия срещу най-голямата  партия за сега и дали това няма отново да дестабилизира държавата, ако след 5 октомври останем без правителство?! Тези, които настояват явно за това, като се има предвид отношението им към нас, дали не целят трайно дестабилизиране на държавата и влизане в зимата без правителство?!”

Това негово изказване идва на фона на забелязаните от "Гласове", "е-Вестник" и "Дойче веле" стъпки на служебния кабинет, насочени към връщане на кадрите на ГЕРБ във властта още сега, преди изборите. 

Какво разбираме от думите на Борисов?
1. Че нарича назначаването на своите кадри по горните етажи на властта "спекулации"?
2. Че отрича очевидното - че кадрите на ГЕРБ биват назначавани във властта (дори и без да са били изпратени там)?
3. Че твърди, че в кабинета "Близнашки" има партийни функционери, но не ги посочва?
4. Че продължава да нагнетява обстановката с измислени твърдения за това какви злини очакват България, ако ГЕРБ няма пълно мнозинство в следващото Народно събрание?
5. Че заявленията му не струват и пукната пара, след като се разминават с истината?

С такива хора ще спечели изборите.

Журналистът Иван Бакалов написа на стената си коментар по адрес на тази снимка:

"Колкото повече се подиграват със снимката на Боко с два шарана, толкова повече неговите фенове се втвърдяват и се чудят - "Какво толкова, бе, човека се снимал на риба, а тия тука го плюят." Простакът не разбира защо е простак. За него това, че европейските лидери не се снимат голи с шарани, е недостатък. Наш Боко е народен човек, като нас. Само че глупаците не разбират, че да ловиш шарани на рибарника, с биричка, по гащета, и да се пуснеш на снимка така, не е качество да можеш да управляваш държава."

Какво разбираме от всичко това?
1. Че това са хората, които ще го доведат обратно във властта, която той не е напускал от 2001 г. насам?
2. Че трябва да си напомняме, че сред нас живеят и такива хора, които са готови да се прекланят пред "мъжкарството"?
3. Че той е като малък Путин?
 

Бойко твърдо иска еднолична власт! Признава, че е управлявал, без да е печелил изборите през 2009-а!

Днес о.р. ген.л-т, д-р на науките Бойко М. Борисов най-накрая направи признанието, което чакахме от пет години:

Бойко Борисов: Разбирам много добре и затова казвам на избирателите на ГЕРБ: ако нямаме 121 депутати, мили мои, защото ако нямаме 121 депутати и не

можем да направим сами правителство, ако имаме 121, можем да поканим който искаме и е добре дошъл. Но не може да ми извива ръцете. 119 да имам, ще оставя ГЕРБ в опозиция. Ще оставя ГЕРБ опозиция, въпреки че има 119 депутати, да ви управляват пак БСП и ДПС, ако искате. Това ли е по-правилното? Щом искате, така ще направим, да видим държавата още колко време ще понесе да се сриват всичките й системи. 

Прочетете цялото интервю на Борисов по Нова телевизия (ако сте го пропуснали сутринта), обърнете внимание на другите лъжи в него - как не гледал телевизия и т.н.

Какво разбираме от това фундаментално интервю?

1. Че Борисов иска ПЪЛНАТА, БЕЗКОНТРОЛНА и еднолична власт?
2. Че признава, че още през 2009-а година е трябвало да бъде в опозиция, защото не е имал 121 депутати?
3. Че не приема никакво коалиционно споразумение - нито преди, нито след изборите, защото за него това е "извиване на ръце"?
4. Че очевидно "сриването на държавата", за което гръмогласно говори, е нещото, което всъщност иска, защото тогава "щял да спечели с 80 %"?