31 юли 2014

Има ли връзка между Бойко Борисов и СИК? Мутра ли е Бойко?

Журналистът Иван Бакалов е написал днес във Фейсбук:
"Голямо преживяване имах с Юли Москов в Нова ТВ сутринта. Той е един от журналистическия корпус на Бойко Борисов - Соня Колтуклиева, Милен Милушев, Илиана Беновска и бате Юли. Пращат ги на амбразурата да бранят Бойко, ако има заплаха. И от тях не можеш да вземеш думата. Та Юли обясни убедително и без да му трепне окото, че КТБ била банката на Сергей Станишев, чийто човек е Цветан Василев. А Бойко Борисов нямал нищо общо със СИК и нямало нито един факт, който да доказва тъмното му минало.
Юли е голям. Навремето в "24 часа", още беше шеф на спортния отдел, се помни една негова крилата фраза: "Батко, нема по-голям мошеник от мен в републиката"."

Разбира се, няма да се спираме на ноторните факти, че ген.л-т, д-р на науките Бойко М. Борисов е бил съдружник с Пашата и други хора с псевдоними, вкл. и свързани със СИК - нещо, което се вижда в записа от Иван Славков по-долу. Няма да четем и показанията около убийството на Бай Миле.
Ето две неща, които не са били никога отречени от самия Борисов.
Първо - какво казва новият съюзник на Бойко Борисов - депутатът Йордан Цонев от ДПС:

video


Покойният Иван Славков - Батето, зет на Тодор Живков, говори за Бойко Борисов и как е станал охрана на пенсионирания диктатор.

video




Стенограма от Народното събрание:

ВЕЖДИ РАШИДОВ:... Новият морал означава, че децата искат да останат в България образовани, а мутрите, тиквите и крадците да ходят на Терминал 2. (Силен шум, ръкопляскания, възгласи: „Браво!” от ГЕРБ.) Искат да изгонят мутрите от държавата. (Шум и реплики от ДПС.)
...
ЙОРДАН ЦОНЕВ: Господин Рашидов, когато говорите от тази трибуна, че всички искаме да изгоним мутрите от държавата, искам да Ви кажа, че първо трябва да изгоним Вашия председател, защото той е мутра. (Силен шум, оживление, ръкопляскания от КБ и ДПС.) Той е мутра. Казвам го тази трибуна и изобщо не се притеснявам.
Вие тук говорите, Цвета Караянчева говори за момче, което четири месеца е продавало застраховки от СИК. А основателят на СИК Бойко Борисов?! (Ръкопляскания от КБ и ДПС.) За какво ми говорите?!
Вие говорите тук за Калинки, говорите за назначения на физкултурници и кинезитерапевти. Ами че държавата господин Цветанов я управлява четири години с физкултурно образование. Това не е ли пример за Калинка?! По Вашите критерии, това е по Вашите критерии, колеги, не по нашите.
Вие твърдите, че една жена – професор, филолог, не може да управлява спорта. А един човек, който има Висш институт по физкултура, може да управлява държавата и службите за сигурност?! Аз не казвам, че не може, Вие казвате, че не може.
И тук ще ми говорите за мутри. Ами, да започнем да чистим мутрите по Вашите критерии. (Ръкопляскания от КБ и ДПС.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ МАЯ МАНОЛОВА: Господин Кутев, заповядайте за трета реплика.
АНТОН КУТЕВ (КБ): Уважаеми господин Рашидов, аз ще започна там, откъдето приключи господин Цонев. Когато говорим за чистенето на мутрите, искам да Ви кажа, че по време на Вашето управление въпросният господин Борисов – дали е мутра или не, това според мен българските граждани трябва да преценят – но по Вашето управление за малко да се превърне в член на Съюза на художниците. (Ръкопляскания от КБ и ДПС.) Това пряко касае Вашата работа и това кои „калинки” къде попадаха. И дали хората, които можеха да бъдат там, където трябваше да бъдат, защото, когато Бойко Борисов стане член на Съюза на художниците, според мен, цялата ценностна система на цялото съсловие се обръща. Той почти беше станал. Беше въпрос на някакви си дребни решения да се приключи тази процедура. 

Какво разбираме от всичко това?
1. Че в миналото на Борисов има връзка със СИК? Но не е ясно за настоящето?
2. Че новият съюзник на ГЕРБ - ДПС са наясно с произхода на Борисов?
3. Че в стремежа да е във властта, Борисов е готов на всякакви компромиси, вкл. и да си замълчи за произхода си от СИК, за който говори Йордан Цонев?
4. Че е готов да бъде обявен и за мутра, стига да седи в кабинета на премиера на "Дондуков" 1?
5. Че Вежди Рашидов си прави майтап с лидера на ГЕРБ?
6. Нещо друго? Допълнете, моля.

30 юли 2014

Човек, колкото и да се върти, задникът му винаги е отзад

Днес Бойко М. Борисов, ген.л-т, д-р на науките, носител на редица ордени, медали и грамоти от партньорските служби, се завъртя за пореден път в желанието си да гледа в същата посока, в която е насочен задникът му. Не се получи.
Пак.
Ето кратък преглед на случилото се до момента, освен ако не се е случило и още нещо ново след момента:

От БСП казаха, че има коалиция КТБ: ДПС + ГЕРБ.

Бойко Борисов заяви, че няма да участва в заседанията на парламента, защото някой си Бойчев се подигравал с него.

В същото време бившият главен секретар на МВР и професор от НБУ Николай Радулов обяви в ефира на Нова телевизия, че за Борисов е имало разработки още преди 2000 г.

Бойко М. Борисов не коментира думите на предшественика си Радулов, но успя да изкомандва репортерите в Народното събрание:
„Обърнете се и снимайте Бойчев, който носи пряката отговорност с глупостите, които говори, защото Станишев го няма да носи отговорност. Стои Бойчев тук да ми репликира”, заяви Бойко Борисов.

Иво Инджев напомни много точно, че:

Нищо не предвещаваше вчера, че днес той се откаже от всичко, което изговориха в пленарната зала на НС „неговите“ депутати в дългите пледоарии в полза на актуализирането на бюджета, излъчвани часове наред по държавно субсидирания ефир. Но ето че днес, в типичния си стил, Борисов еднолично зачеркна всичко казано по въпроса като обяви, че партията му напуска парламента окончателно, т.е. няма да има второ четене на приетия вчера закон.

За забравилите какво е казал Бойко, вижте го на собствения му сайт. Изказването от вчера е тук. Днешното му изказване е тук. Напомняме по-важните моменти от вчера, които не са валидни днес:

Борисов добави, че приемането на актуализация може и да не е изгодна политически, но е изгодна за „държавата, за хората, за болните и за лекарите”.


Какво разбираме от случилото се днес?

1. Че Бойко Борисов действа импулсивно и се ръководи само от коментарите във Фейсбук?
2. Че след доказаното взаимодействие между ДПС и ГЕРБ той е решил, че личното му спасение в Министерски съвет минава през имитация на разваляне на отношенията с ДПС?
3. Че никой не смее да го попита за коментар на думите на Н. Радулов?
4. Че сме готови да изберем за премиер човек, който не е съгласен със собственото си мнение?
5. Че един ден го е грижа за хората, за болните и за лекарите, а на следващия - хич даже?

Вместо коментар от известния и уважаван карикатурист Христо Комарницки, от неговата Фейсбук страница, публикувана под заглавие "Новият летен хит "БЬОЖЕТ КЮЧЕК". Изпълнява оркестър НъСъ42(без Златния пръст)"


28 юли 2014

Шизофрения или интереса клати феса: Доган иска да ме убие, но аз ще гласувам с ДПС

Напомняме на читателите речта на Бойко М. Борисов пред Народното събрание поради фундаменталното ѝ значение. Можете да я чуете тук:


Бойко Борисов в НС (снимка: Dariknews)
Бойко Борисов произнася речта си в НС
МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ БОЙКО БОРИСОВ: Уважаема госпожо председател, уважаеми дами и господа народни представители! Благодаря, че приехте нашата оставка, която вчера депозирахме, с което се надявам всякакви спекулации да приключат.
След малко ще изляза да кажа и на тези хора, които са отвън – ние сме били винаги хората на реда и всеки, който оттук насетне започне да прави каквото и да било, свързано с обществения ред, няма да го приемаме за наш симпатизант и ще считам, че той е провокатор! Всякакви приказки – да се ходи на „Позитано” или пред която и да е друга централа, е долна провокация, която по никакъв начин не трябва да се допусне. Сега ще го кажа и на хората, ще ги помоля да се разотидат. Да се надявам оттук нататък държавата да може... (Възгласи и реплики в КБ.)
Тези, на които Вие платихте – с камъните и качулките. Аз не Ви обвиних. А Вие знаете, че Вашите хора от нас ги пратиха. Прекрасно знаете.
Искам да се обърна към господин Бисеров. Досега съм си мълчал. Досега съм си мълчал, но моля в дните, които остават на Парламента – доколкото разбирам ще има още няколко дни, да направите една комисия, да извикате директора на разузнаването да видите какъв материал е постъпил официално от партньорска разузнавателна централа, в който те уведомяват – точно когато Вие правихте тук една комисия – че се подготвя атентат по мен. Официален документ – разбира се, не за размножаване, не за разпространяване. Но понеже Вие минахте границата, искам хората да знаят. Там, в този документ се казва: „Заради борбата, заради това, че накърни много сериозни интереси на международната организирана престъпност, се подготвя атентат и поръчител е Ахмед Доган”. В официалния документ! (Ръкопляскания в ГЕРБ.) В официалния документ!
Господин Местан, моля Ви, защото към Вас имам уважение като политик, излъчете Вие комисия, отидете, проверете автентичността на този документ в нашата разузнавателна служба. Това е по време на Вашето управление, точно между изборите, в тези два месеца.
Досега си мълчах, но след като Бисеров си позволява такива клевети по мой адрес, когато съм заложил здравето и живота си да ги изловя и да ги екстрадирам, да ми прехвърляш такава глупост – нямам жал! Затова Вие излъчете депутати и отидете. И ако там не пише така...
ХРИСТО БИСЕРОВ (ДПС, от място): Да, да, Вие излъчете! Много си страшен! (Възгласи от ГЕРБ: „У-у-у”.)
МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ БОЙКО БОРИСОВ: Аз не съм страшен. Страшни са тези, на които ме поръчвате, тези са страшни! И вярвайте, че са много страшни! Затова никой четири години не смееше да ги залавя и да ги екстрадира. Много са страшни! И за мен това действително е заплаха. Но там е написано... но да не си губим времето.
Господин Местан, моля Ви, лично Вие определете една комисия, отидете и го прочетете. Отидете и го прочетете!
Благодаря на всички, които са ни подкрепяли, и тези, които не са ни подкрепяли. И Ви моля всички да се опитаме да запазим гражданския мир и нормалната работа на държавата през двата-трите месеца, когато решите.
А лично Вас (обръща се към Христо Бисеров) не искам да Ви слушам! (Министър-председателят и членовете на кабинета напускат пленарната зала. Народните представители от ГЕРБ става прави. Ръкопляскания. Възгласи и реплики в КБ. Размяна на реплики между Христо Бисеров и Бойко Борисов. Народният представител Искра Фидосова иска думата за процедура.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Преди процедурата, госпожо Фидосова – лично обяснение от господин Бисеров. (Възгласи в ГЕРБ:”У-у-у”.)
Колеги, моля, запазете ред и не напускайте залата. Работата ни продължава.
Моля, прякото излъчване да бъде прекратено.
ХРИСТО БИСЕРОВ (ДПС): Тъй като министър-председателят поиска разсекретяване на документи, аз предлагам той като министър-председател да нареди на министъра на вътрешните работи да разсекрети папката „Лале”, за да се види там как един представител на подземния свят, разстрелян преди няколко години, казва: „Бойко взе парите.”
КРАСИМИР ВЕЛЧЕВ (ГЕРБ, от място): Вие затова ли поръчвате убийство?!




Какво разбираме от речта на Борисов?
1. Че големият и смел политик се преструва на уплашен? Че е наистина уплашен, т.е. не е голям и смел? 
2. Че ако е имал такава информация, но нищо не е направил по нея, значи тя не е вярна?
3. Че е нямало да разпространи тази секретна информация, "ако Бисеров не е минал границата"?
4. Че ако е вярна тази информация, а Борисов гласува заедно с ДПС предложените промени в бюджета, значи той и Доган са се разбрали и вече разпределят порциите заедно?

27 юли 2014

Цветанов нагъл: пита #КОЙ?

Днес зам.-председателят на ГЕРБ и дясна ръка на Бойко М. Борисов - Цветан Цветанов е решил да популяризира своята фейсбук страница, написвайки в нея следното:

"Слуховете за коалиция между ГЕРБ и ДПС са част от вътрешната битка в БСП за председателското място в партията. Не става само с компромати, трябва и работа колеги. Вие сте тези, които дължат обяснения и дълго ще ви питаме КОЙ?"


Какво разбираме от тези думи на Цветанов?
1. Че нарича хора, които правят компромати "колеги", т.е. признава си, че той самият се занимава с компромати?
2. Че нарича съглашателството, което всички виждаме в гласуванията в Парламента, между ГЕРБ и ДПС "слухове за коалиция"?
3. Че дори да му повярваме и да приемем думите му за точни, това значи, че в момента, приемайки текстовете за цензурата спрямо банките и вдигнато на държавния дълг, ГЕРБ и ДПС управляват без коалиция, а значи и след изборите на 5-и октомври ще управляват така?
4. Че явно не разбира колко е нагло видният представител на задкулисието, човекът със седемте апартамента, да задава въпроса #КОЙ?
5. Че ако разбира колко е нагло да задава въпроса "КОЙ", то значи наглостта му е още по-голяма?

Бойко пише на главния прокурор по дело от частен характер. Защо?

Днес Бойко М. Борисов е изпратил писмо до главния прокурор. Не само го е изпратил, но и го е направил публично достъпно. Според информацията в медиите:

Председателят на ПП ГЕРБ Бойко Борисов изпраща писмо до главния прокурор Сотир Цацаров във връзка с отправените днес клеветнически твърдения от лицето Николай Бареков по Нова телевизия и пред aгенция "ПИК". В писмото си Борисов настоява, във връзка с петте дела за клевети и обиди, които води срещу Николай
Бареков, незабавно и в съответствие със законовите си правомощия главният прокурор на страната да провери всички направени клеветнически твърдения от Николай Бареков на 27.07.2014 г., от които нито едно не е вярно. Председателят на ГЕРБ настоява също така проверката на твърденията на Бареков да обхване и архивите на МВР, НРС и бившите архиви на Държавна сигурност.
Освен това, във връзка с обосновани съмнения за подготовката на умишлено фалшифицирани компромати с цел публично дискредитиране, Бойко Борисов призовава главния прокурор да бъде извършена проверка и в тази посока.
Председателят на ГЕРБ приканва главния прокурор да изпрати представител на прокуратурата, който да се включи по образуваните и насрочени пет дела от частен характер срещу Николай Бареков, с оглед на засягането на важни обществено-политически и икономически отношения.

Какво разбираме от това писмо?
1. Че на Борисов явно му е припарило под задника, за да изпрати такова писмо, че и да го разпространи чрез услужливите медии?
2. Че постоянно твърди за някакви пет дела за клевети и обиди, които бил водил срещу Бареков, но никъде не ни казва кои са и за какво са тези дела?
3. Че по стар милиционерски навик иска държавата да се занимава с проверка на твърденията срещу него - това, което държавата не прави по отношение на нито един друг гражданин?
4. Че е забравил колко много клевети и обиди самият той е изрекъл по адрес на другите политици, но никой не се е хванал да го съди него, т.е. Борисов на практика ни показва двойния стандарт, по който мери постъпките си?
5. Че всъщност признава, че може би има нещо вярно в думите на Бареков, щом настоява в делата да се включи "представител на прокуратурата"? Ако думите му не бяха верни, тогава не биха засягали "важни обществено-политически и икономически отношения", нали?
6. Че не е ясно като какви ще се включат прокурорите в дело от частен характер? Като посетители в съдебната зала, навярно?
7. Че ако ще ги кани да "участват" във водените (?) пет дела (??), то значи няма да води тепърва дело срещу Бареков по днешните му изказвания?



24 юли 2014

Две хубави лъжи, лъжите на ББ

Препечатваме статията на авторитетния журналист Иво Инджев от неговия блог поради фундаменталния ѝ характер:


Две хубави лъжи, лъжите на ББ

By юли 23, 2014 Post a comment
“Не пискам, когато ме плюят и не ме интересува какво пишат“.
В това кратко изречение, изречено от Бойко Борисов по Нова телевизия, се съдържат рекордните две лъжи. Две лъжи в рамките на две твърдения!

Понеже съм написал книга, която регистрира по дни къде, кога и какво е казал Борисов (в противоречие с горните му думи) като „премиеръ на РъБъ“, ще припомня само два случая, свързани с моя милост.

На 17 юни Борисов писна както никога преди в публичното пространство, наричайки ме три пъти „идиот“. Доста хора, включително журналисти с памет за събитията от доста години, отбелязаха, че никога по никакъв повод Борисов не си е изпускал нервите както в това телефонно включване по Нова телевизия.

Можех да поискам и аз да изпискам като право на отговор, но реших да го оставя да си пищи издайнически- включително, за да не вкарвам колегите от телевизията в спиралата на задочното пискане.

Когато един бивш премиер, сериен победител в поредица изборни кампании, фаворит на статуквото и за следващите парламентарни избори със заявка отново да има цялата власт в държавата в ръцете си (лично!), но репликира по такъв невъздържано фалцетен начин един серийнно маргинализиран, загубил работата си (поради натиска на неговия приятел Георги Първанов) журналист, не става дума просто за „пискане“, а за истерично изпускане на нервите от страна човек, нуждаещ се от медицинска помощ.

Припомням, че Борисов изригна с писъци в отговор на моето твърдение, че депутатът от ДПС Делян Пеевски го е посъветвал да си подаде оставката като премиер на 20 февруари миналата година и понеже Борисов го е послушал ( като явно меродавен представител на задкулисното влияние в държавата), на практика така го е отстранил от властта. След това тандемът Пеевски – Василев го погна чрез медиите си ( начело с преобърналия палачинката телевизионен водещ Николай Бареков).

Ако е толкова несъгласен с моето твърдение, Борисов можеше да отрече, да откаже коментар ( щом пък е толкова абсурдно) или да се подиграе, както обича да прави с всеки, когото смята за достатъчно слаб, за да го нарита. Вместо това Борисов избра да писка.

Интересното е, че никоя от медиите, собственост на Пеевски и от онези, на които с просто око се вижда, че е платено да го обслужват от „независими позиции“, не пожела да се поинтересува от мнението на замесения в това пискане Пеевски. На мен той не ми вдига телефона, но на тях би отговорил нещичко- би било любопитно мнението му. Обаче явно „по гарнизона“ има заповед да не се рови в тази история и то в момент, когато същото така е видно, че медиите на Пеевски обърнаха за пореден път палачинката и отново се отнасят уважително , макар и не по стария откровено угоднически начин със собственика на ГЕРБ.

Колкото до твърдението на Борисов, че не го интересувало какво пишат за него, тази лъжа може да я развенчае всеки от десетките свидетели по веригата на взаимоотношенията на властта с медиите през годините, когато той се открои с хиперактивните си медийни реакции при всеки случай на несъгласие с някаква критика.

В същото предаване на Нова тв, в което ме нарече „идиот“, Борисов ме упрекна, че съм си пишел книгите на негов гръб. В една от тях на „негов гръб“ наистина описвам случката, как занимава един американски инвеститор с досадно дълъг преразказ на прочетеното от него в един жълт седмичник- случка, която съм документирал и може да бъде потвърдена от доста свидетели.

Направил съм го с мисълта, че хората трябва да знаят с кого си имат работа, когато го натоварват с доверието си. Гърбът му се оказва неспособен да издържи един премиерски мандат (а сега иска втори!) без да избяга от отговорността в труден момент, както направи на онзи 20 февруари миналата година.

Тези две лъжи, събрани в едно кратко изречение, потвърждават още веднъж въпросната истина с кого наистина си имаме работа.

Какво разбираме от тази статия?
1. Че има поне един журналист, който доказва и документира проявите на медийно мракобесие от страна на Борисов?
2. Че с редицата си материали по темата за влиянието на Борисов върху медиите, ние сме били на прав път?
3. Че Бойко Борисов очевидно обижда хората, които не е успял да (под)купи или прелъсти?
4. Че трябва да популяризираме колкото можем повече статията на г-н Инджев?

23 юли 2014

Бойко твърдо иска еднолична власт! Признава, че е управлявал, без да е печелил изборите през 2009-а!

Днес о.р. ген.л-т, д-р на науките Бойко М. Борисов най-накрая направи признанието, което чакахме от пет години:

Бойко Борисов: Разбирам много добре и затова казвам на избирателите на ГЕРБ: ако нямаме 121 депутати, мили мои, защото ако нямаме 121 депутати и не
можем да направим сами правителство, ако имаме 121, можем да поканим който искаме и е добре дошъл. Но не може да ми извива ръцете. 119 да имам, ще оставя ГЕРБ в опозиция. Ще оставя ГЕРБ опозиция, въпреки че има 119 депутати, да ви управляват пак БСП и ДПС, ако искате. Това ли е по-правилното? Щом искате, така ще направим, да видим държавата още колко време ще понесе да се сриват всичките й системи. 


Прочетете цялото интервю на Борисов по Нова телевизия (ако сте го пропуснали сутринта), обърнете внимание на другите лъжи в него - как не гледал телевизия и т.н.

Какво разбираме от това фундаментално интервю?

1. Че Борисов иска ПЪЛНАТА, БЕЗКОНТРОЛНА и еднолична власт?
2. Че признава, че още през 2009-а година е трябвало да бъде в опозиция, защото не е имал 121 депутати?
3. Че не приема никакво коалиционно споразумение - нито преди, нито след изборите, защото за него това е "извиване на ръце"?
4. Че очевидно "сриването на държавата", за което гръмогласно говори, е нещото, което всъщност иска, защото тогава "щял да спечели с 80 %"?

При ГЕРБ цъфнаха и налъмите. И пак ще цъфтят

Препечатваме тази фундаментална статия от вестник "Сега" поради историческото ѝ значение.


Партията на Борисов не е цялата „в бяло” нито като опозиция, нито като управляваща. Само че разчита на късата памет на избирателите
Снимка: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
Много често речите на Бойко Борисов се разминават с делата. И когато е на власт, и когато е в опозиция.
"При мен разцъфтя всичко - при мен разцъфтяха и "Тракия", и "Люлин", и "Струма", и "Хемус", всички банки разцъфтяха при мен", похвали се лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов от малкия екран преди броени дни. В любимия си стил този неподражаем артист, надушил кръвта от поражението на сегашните управляващи, се върна на бял кон по телевизиите, за да подгрява публиката за бъдещите си подвизи. А, тя, горката, е известна с късата си памет. Затова трябва да е изпаднала в екстаз от тази поява на готовия по всяко време да бъде премиер. Ухилен, способен да пуска тарикатски лафове - връща се "доброто старо време". Пак ще настане живот, смях и закачки ще се леят от телевизора, че да не виждат обикновените хорица къде всъщност са проблемите. "Аз съм прост и вие сте прости - затова се разбираме" - това гениално прозрение на "професионалния политик" Борисов отново ще проработи.

Кой помни, че именно ГЕРБ се погрижи за руските проекти, които сега тресат държавата. Лидерът му сложи подписа си под "Южен поток", неговото правителство постла килимчето за възхода на КТБ. По времето на ГЕРБ дребният бизнес беше задушен, а едрият изнудван. Пак тогава

подслушването стана основен спорт на управляващите,

а всички пари на данъкоплатците бяха превръщани в асфалт, защото "без асфалт няма ядене" (по Борисов). Е, и с асфалт няма. Пак по времето на ГЕРБ съдебната система окончателно изгуби независимостта си, политическите назначения се превърнаха в правило, неудобните бяха заклеймявани и уволнявани. Ето така се цъфтеше по времето на ГЕРБ.

"Постната пица" на бюджета се оказа доста тлъста откъм бонуси за администрацията. Да си чиновник стана голяма привилегия, непосилна без дебели връзки. Борисов, доскоро обиждан от вестниците на Пеевски, изведнъж стана обект на ласкателства и преглътна миналото. По негово време "медийното семейство" погълна почти всичко, но регулаторите не видяха нито монопол, нито други проблеми.

Най-нахална беше кадровата политика, която позволи на всеки средноинтелигентен кариерист да се докопа до хубав пост. Това не вълнуваше лидера, но пък и най-малкият протест или критика вадеше лидера на ГЕРБ от кожата му.

Не беше проведена нито една реформа - образование, здравеопазване, социална сфера - всичко замръзна. Вместо това обкръжението на лидера "риташе мач" през работно време, возеше се на самолети и военни хеликоптери, спасяваше се с директни обаждания на Първия, интриганстваше, уреждаше си имоти, поръчки, европейски субсидии.

С какво предишните са по-различни от сегашните

"Доживяхме време, в което БСП, ДПС и "Атака" направиха така, че държавата да изпадне в колапс. Повече не би трябвало да се допуска неморална коалиция между партии, които са диаметрално противоположни", развихри се народният водач в петък. И както винаги удобно пропусна партията си, тоест себе си. Защото ГЕРБ не излиза "цялата в бяло" от злощастното управление през последната година. Както не излезе "в бяло" от собственото си управление, което не можа да довърши, а трябваше да подаде оставка заради граждански протести. Малко поизбледняха спомените за тези неща, затова е добре избирателите, дето сега се възторгват от Борисов, да си припомнят "експертизата" му. Не за друго, а за да няма изненадани после.

През изминалата година ГЕРБ имаше една-единствена задача - да бъде смислена опозиция. Нищо подобно не се случи. Като лидера си партията влезе в ролята на кварталния шут. За една година видяхме малко смислени опозиционни действия. Парламентарната група не даде отпор дори на най-големия скандал - избирането на Делян Пеевски за председател на ДАНС. "Успелият бизнесмен" беше избран след две гласувания. Данните тогава показаха, че ако ГЕРБ и "Атака" бяха в залата, Пеевски можеше да не бъде избран. При първото гласуване почти цялата група на ГЕРБ се оказа отвън, с лидера начело. При втория опит ГЕРБ влязоха, незнайно защо пак без лидера си, обаче този път "Атака" излязоха. Имало е обективни пречки, както се вижда. Затова пък след това ГЕРБ побърза да се присламчи към гражданския протест, изригнал след скандалното назначение, и с това

отврати немалка част от протестиращите

Пеевски реално беше подкрепен и от президента, излъчен от ГЕРБ. Росен Плевнелиев подписа поправката в закона, която позволи този скандален избор, посред нощ на летището, та да може "Държавен вестник" да се отпечата призори. Този факт обаче беше позамазан и само една Татяна Дончева не спря да го повтаря.

Ако трябва да обобщим опозиционната дейност на ГЕРБ, тя се изразяваше в бойкотиране на заседанията, разваляне на кворума и процедурни хватки, благодарение на които можем да кажем, че през изминалата година работещ парламент рядко имаше. За сметка на това обаче депутатите от ГЕРБ се активизираха заедно с уж ненавистното им ДПС за мракобесния текст в Наказателния кодекс, с който да се затвори устата за всякакви новини, анализи и коментари за банките, които не изнасят на някого. Борисов и за това си намери извинение: "И моите вчера цопнаха веднага, приеха закон за на практика цензура върху говоренето за банките, за което искам специално да се извиня".

Умее ги тези номера - кой каквото прави, той винаги да е невинен. Тази политическа мимикрия всъщност му позволява да лавира и в повечето случаи да избягва персонална отговорност. Да вземем управителя на БНБ Иван Искров, на когото сега Борисов пламенно иска оставката, защото усеща, че гражданите са бесни на гуверньора заради банковата криза. Когато обаче го избираха за втори мандат, както беше против, така изведнъж кандиса, уж в името на консенсуса. Само дето пропусна да каже с кого и къде го постигна. Сегашният развой на нещата показва, че

този "консенсус" явно се е случил в сараите

или в някой луксозен хотел.

Ахмед Доган и ДПС са една от най-трудните теми за говорене на Борисов. Там трябва най-много да се упражнява, защото два дни не може да поддържа една и съща теза. Доган веднъж беше поръчал убийството му, после обаче се оказа, че не е. ДПС уж насилваше столетницата БСП, а след това Борисов прозря, че не Доган, а Станишев е предложил Пеевски. Бившият премиер обяви, че БСП, ДПС и "Атака" са подготвили сценарий - "да ме задържат в ареста и да ме убият". След това обаче Доган отново беше възвеличан като "голям политик".

Към днешна дата Пеевски, Доган и компания не са сред враговете на ГЕРБ. Но те и по време на мандата му не бяха - скандалните министри от тройната коалиция не бяха разследвани, злоупотребите се замазаха, доста от кадрите си запазиха местата и придобивките. И докато си разменяха по някое устно обвинение или обида, ей така за парлама, реално ГЕРБ и ДПС никога не се конфронтираха за нищо важно.

Та от тази изходна позиция сега ГЕРБ анонсира триумфалното си завръщане. Стягайте се, данъкоплатци.

20 юли 2014

Бойко призна истината за инвестициите в България!

Бойко Борисов не се усети и казва индиректно: При тройната коалиция инвестициите са 4 пъти повече, отколкото при ГЕРБ?

 На 18-и юли Бойко Борисов пусна поредният кьорфишек за своето управление.

Бойко Борисов: При мен разцъфтя всичко. При мен разцъфтя магистрала „Тракия”. Момент…
Водещ: Знам, списъкът на изуст го знам.
Бойко Борисов: При мен разцъфтя метрото. При мен разцъфтя зала „Арена Армеец“.
Водещ: Северната тангента, южната дъга – знам го всичко това.
Бойко Борисов: Всички банки разцъфтяха при мен. А държавните пари в банката намаляват. Имаше бизнес, имаше милиарди от Европа, които влязоха в строителство, в инфраструктура, в конкурентоспособност.


На 20-и юли той вече сподели и точната сума, която България е "загубила" през последната година: 10 милиарда лева.

Какво разбираме от неговите думи?

1. Всеки, който има малко време, може да провери сам статистиката за чуждестранните инвестиции и да види кой колко пари е докарал.
Ето какво показва таблицата от БНБ и тези числа може би обясняват странната нервност у Борисов, когато заговори за шефа на БНБ:

2005 - 2009 (общо пет години): 27,590,200,000 евро.
2009 - 2013 (общо пет години): 7,081,000,000 евро.

А милиардите от ЕС са точно: 3 511 986 654 (за целия период от членството ни в ЕС до 28.02.2013 г., за всички програми).

2. Инвестициите по времето на тройната коалиция са близо 4 пъти повече, отколкото тези по времето на Борисов? Дори и да не се взимат предвид платените от България пари към общоевропейския бюджет, то сумата, докарана от тройната коалиция е пак 2,7 пъти по-голяма, отколкото тази, получена по времето на управлението на ГЕРБ?

3. Разликата става още по-фрапираща, когато хората се замислят, че сумите, идващи от ЕС са бюджетни пари, които България така или иначе ще получи, независимо кой управлява? Докато инвестициите са пари, които се вкарват от реални хора в реалната икономика. С тях се купуват жилища, инвестира се в строителство, приватизират се държавни предприятия и т.н.

4. Че "загубената" сума от 10 милиарда лева може да се получи само ако начело на Министерски съвет е... Станишев? Защото само по негово време в България е имало влезли по 10 милиарда лева годишно. По времето на Борисов средно влизат по 3 милиарда лева?

Иван Костов поставя Бойко на мястото му

Иван Костов вчера:

Съдейки по реакцията на отделните политически сили, се виждаше абсолютно неадекватно поведение от страна на ГЕРБ, желание да се засили тази криза, да се превърне в обща банкова криза, за да бъде може би свалено правителството. Същото се вижда и от страна на кръга вестниците, контролирани от кръга Доган и Пеевски."


Какво разбираме от тези думи?

1. Че най-накрая един авторитетен политик успява членоразделно да обясни на хората за какво става дума?
2. Че опитите на Бойко от петък да се покаже целият в бяло са обречени на неуспех?
3. Че днес ще чуем от Бойко как Костов е приватизирал "Балкан" и "Кремиковци"?

19 юли 2014

Голямото пренаписване на историята и какво ни чака след 5-и октомври

Снощи в "Панорама" Бойко Борисов в продължение на половин час (видео) се занимаваше с
 пренаписване на историята. Продължи го и днес в различни медии. В "Панорама" думата "година" се среща 15 (петнадесет) пъти!

"Доживяхме време, в което мандатоносителят БСП цяла година заедно с ДПС, „Атака“ и двама-трима независими депутати, да направят така, че държавата да изпадне в колапс и парализа."
"...да направят правителство, което за една година нанесе такива щети на България, което вече за всички хора са ясни."
"...безспорен е фактът, че този кабинет за една година направи такива дефицити, такива беди във всяка една сфера – еврофондове, земеделие, социална политика, какво ли не още?"
"...до преди една година Орешарски се ползваше с името действително на експерт, на човек, който разбира."
"Южната дъга разцъфтя, за една година спряха Северната тангента и не се построи нищо."
"За една година те я сринаха държавата с една-единствена цел – ако може с нея да се срине и ГЕРБ."
"...половин милиард само за тази година от контрабанда са отишли в частните им джобове.."
Писмо до Цацаров"ако ГЕРБ на власт, веднага трябва да се вдигне таванът на дълга, да се вдигне бюджетния дефицит, да се разплатят тези неплатени договори, това са милиарди отново, и след това ще се затегне колана, за да се свали дефицитът"
"Нали техните хора оглавиха комисиите за „Авиоотряд 28“, за Петното, за Сливата, за какво ли не, направиха от парламента една година на дардаман с глупавите си комисии."
"Златна година за ГЕРБ, ужасна за държавата. Защо златна? Толкова много хора, които не са били за ГЕРБ, а аз съм откровен, никога нямаше и да ги махна, никога нямаше да разбера, че дори и такива неща са правили, така хубаво си очистихме партията, така хубаво си подредихме Изпълнителната комисия, така хубаво си…"

Какво разбираме от думите му?

1. Че повтаря нон-стоп как всичко в икономиката е лошо, за да забравят хората какво беше по времето, когато финансовият министър Дянков, който сега е на работа в Москва и е член на борда на руската ВТБ, но тогава "шляпаше руснаците" и ни даваше постна пица?
2. Че се води от прицнипа "Една лъжа, повторена сто пъти, става истина"?
3. Че си признава от кое най-много го е заболяло: "половин милиард само за тази година от контрабанда са отишли в частните им джобове" - от това, че парите от контрабандата са отишли в чуждите (а не в неговите???) джобове?
4. Че ако имаше данни за това, че сегашните крадат в такива размери, щеше да ги даде на прокуратурата, а вместо това пише "загрижени" писма за КТБ (виж писмото горе вдясно)?
5. Че ни информира какво смята да прави:  "да се вдигне бюджетния дефицит, да се разплатят тези неплатени договори, това са милиарди отново, и след това ще се затегне колана, за да се свали дефицитът", независимо от това, че дефицитът и сега си е в рамките на изискваните от ЕС три процента?
6. Че разбира годината като златна, но не споменава, че в ГЕРБ остана Цветан Цветанов, който е достатъчно добре описан в тефтерчето на Филип Златанов и вероятно е бил връзката на Борисов с Пеевски?

Заключение: 
Нас с вас ни чака едно ужасно управление, в което финансовият гений на Борисов ще се сблъска с разбирането на Цветанов за разделение на властите и уважението на двамата към независимата съдебна система?

18 юли 2014

Аз винаги съм бил за феърплей - губя и поздравявам спечелилия

Бойко Борисов, преди малко в "Панорама":
"Аз съм бил феърплей винаги в спорта. Когато някой ме победи, отивам и му стискам ръката, че е победител."
"Изобщо не ме интересува дали ще съм втори мандат премиер."
"Изминалата година ме направи много по-добър."
"Ние не усетихме, че сме победени."

Какво разбираме от тези негови думи?
1. Че е забравил как падна от Бекер и се разсърди на загубата?
2. Че е забравил как искаше да става не втори, а дори трети мандат премиер?
3. Че нагло твърди, че изминалата година го е направила много по-добър, независимо от това, че твърдението му не е подкрепено от никакви доказателства?



17 юли 2014

Какво цопна в локвата?

Бойко се върна от "Европата" и ни напомни, че е автор на най-образното описание на българската политика - че е лайно, обвито в целофан. Той го каза по времето, когато беше главен секретар на МВР и все още амбициите му бяха да стане най-много министър на вътрешните работи.

Днес той продължава с "мъдростите":

Бойко Борисов самотен в Брюксел, юли 2014 г. Снимка: ФейсбукИ моите вчера цопнаха веднага, приеха закон за на практика цензура върху говоренето за партии (лапсус - има предвид банки, б. р.) в изпълнението на този ангажимент, на всичките тези точки, за което искам специално да се извиня от името на парламентарната група и да ви кажа, че по никакъв начин - то няма да има и парламент повече - такава точка няма да бъде вкарана или подкрепена от нас, обясни Борисов.

Какво разбираме от думите му?
1. Че мисли депутатите си за лайна, които са цопнали в локвата или в блатото?
2. Че говори за тях така, защото без него те са нищо?
3. Че бие отбой, след като тази точка бе всъщност гласувана от неговите депутати и тези на ДПС в комисията на 2-ри юли*?

________
* Напомняме на вас и на г-н Борисов какво се случи на това заседание:
Питането й (на представител на М-во на правосъдието - б. БББ) предизвика гнева на Цецка Цачева (ГЕРБ), която напомни на Филипова, че е поканена само да даде становище, а не да задава въпроси. Последва изказване от представител на Съюза на пострадалите от банките, който призова предложението да бъде оттеглено, тъй като напомняло за тоталитарното законодателство, преследвало критиците на властта.
След това предложенията на БНБ последователно бяха подкрепени от Димитър Лазаров и Данаил Кирилов от ГЕРБ, както и от Хамид Хамид, Митхат Метин и от председателя на комисията Четин Казак от ДПС.

Какво още разбираме от думите на Борисов?
1. Че се прави на ни лук ял, ни лук мирисал, след като само преди две седмици неговите топ-депутати са били категорично "за" предложените поправки?

15 юли 2014

Поздрави за Юнкер... или самохвалството на Борисов?

Днес Европейският парламент избра за президент на ЕК Жан-Клод Юнкер.
Това стана като резултат от договореностите между големите политически лидери, вкл. и наш Станишев. Борисов не участва в тези обсъждания. Вместо това, като добро дете той е изпратил "поздравителна" телеграма до Юнкер, нищо че Български пощи вече не предлагат такава услуга. Може да се изпрати поздравителен адрес, но да не бъдем толкова критични към нашия лидер. Ето какво пише в "телеграмата":

“Изключително щастлив съм от вота на Европейския парламент, който с избирането Ви за председател на Европейската комисия потвърждава избора на европейските граждани, изразен на изборите през май.” Това заявява в поздравителен адрес до Жан – Клод Юнкер председателят на ГЕРБ Бойко Борисов. В адреса Борисов поздравява Юнкер за избирането му за председател на ЕК от името на Изпълнителната комисия, кметовете и общинските съветници и всички членове на ГЕРБ.
„Като Председател на ГЕРБ, по време на мандата ми като министър-председател
Борисов и Юнкер - Снимка: КлубZ
на България в периода 2009-2013 г. и докато бях кмет на София, винаги съм разчитал на силата на убежденията Ви, на Вашата енергия и способност за вслушване в мнението ми. Разчитал съм и на Вашето приятелство. Пазя също така прекрасен спомен от последното Ви пътуване до България за откриването на предизборната кампания на ГЕРБ и ЕНП в зала Арена Армеец в София, където повече от 14 000 симпатизанти на нашето политическо семейство дойдоха да засвидетелстват доверието си в Европа и още веднъж да потвърдят, че България повече няма време за губене. Тяхното послание бе чуто. ГЕРБ отбеляза отличен резултат, даващ ни преднина повече от 10% пред социалистите. Този успех се вписва в поредицата победи, които ГЕРБ бележи от 2007 г. и така поправя несправедливостта от изборите през май 2013 г., които бяха конфискувани от една противоестествена коалиция. Тази победа на европейските избори отвори пътя за предсрочни парламентарни избори на 5 октомври, които ще позволят на българите да изберат между статуквото или една България, която напредва и се утвърждава като надежден европейски партньор. В тази България аз вярвам дълбоко!“, пише още в поздравлението си до Юнкер председателят на ГЕРБ.
Бойко Борисов посочва още, че ГЕРБ ще води отговорна и положителна кампания. „Знам, че можем да разчитаме на Вашата подкрепа и ангажираност за нашите каузи. Ще се радвам да работим заедно за едни по-демократични, по-амбициозни и по-ефективни Европа и България“, пише още Борисов.


Какво разбираме от тази, уж поздравителна, "телеграма"?

1. Думи за избора на Юнкер: 6 , думи за Борисов, ГЕРБ и техните "постижения": 17 , думи за ЕС - 0 (нула).
2. Че използва случая, за да се покаже не просто равен с Юнкер, а по-голям от него, защото - обърнете внимание: Юнкер се вслушвал в мнението на нашия!?
3.  Че още не може да разбере как така е загубил властта през миналата година? Явно няма кой да чуе камбаната, която бие самотно в нощта?
4. Че се опитва винаги да се покаже на по-голяма католик от папата?


14 юли 2014

Министърът на вътрешните работи говори глупости по адрес на Борисов

Покрай банковата криза, почти изпуснахме това изказване на министъра на вътрешните работи:

От всичките несвързани приказки на Бойко Борисов не разбрах в какво точно ме обвинява. Това заяви за Агенция „Фокус” вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев във връзка с изказването на председателя на ПП ГЕРБ Бойко Борисов, че всички от Цветлин Йовчев до Владимир Писанчев, както и премиерът Пламен Орешарски трябва да бъдат арестувани заради случващото се около Корпоративна търговска банка. „Това е поредната глупост на Борисов. От всичките му несвързани приказки не разбрах в какво точно ме обвинява, както мен така и останалите. Очевидно е много уплашен, вероятно има защо. Според обвинението на прокуратурата източването на КТБ е започнало от 2011 година и може би хората ще си зададат въпроса, кой позволи този бомбастичен ръст на КТБ по време на неговото управление. Кой позволи именно тогава да стане това източване на тези пари и тъй като той коментира и говори, какво е трябвало да направи МВР, трябва някой да му припомни кой беше министър на вътрешните работи през 2011 г. по това време”, обясни Йовчев.
„Интересно е, ако по неговите думи МВР си беше свършило работата и беше разкрило това източване, кой щеше да бъде арестуван – познайте от три пъти. По отношение на идеите му и призивите му към прокуратурата искрено се надявам, че никога няма да живеем в общество, в което един бивш охранител с връзки, с лица, свързани с организираната престъпност, ще арестува, ще обвинява и ще издава присъди. Мисля, че сме отминали тези времена и бих посъветвал Бойко Борисов да не ми използва името напразно”, каза още министър Цветлин Йовчев.

Какво разбираме от тези думи на министъра?

1. Че след като е казал "А", трябва да каже и "Б", т.е. да изкара разработки на службите, да ги вкара в прокуратурата, да повдигнат обвинения и т.н.?
2. Че прехвърля нещата пак в двора на прокуратурата, вместо да поеме отговорността си като министър?
3. Че се е осъзнал, след като беше шеф на ДАНС по предложение на Борисов, после негов съветник в Министерския съвет, а преди да стане министър бе и началник на кабинета на президента Плевнелиев - отново човек на Борисов?
4. Че някой го държи и него за нещо, та сега пее по поръчка?
 


Как цитира Бойко? Избирателно, разбира се.

Преди малко Бойко Борисов пусна във Фейсбук следния статус:


На вниманието на Румен Гечев - 12.07.2014г., Димитър Костов, подуправител на БНБ: „Около 40% от кредитния портфейл на КТБ е генериран за последните 12 месеца. Освен това в хода на проверката от одиторите, те установяват, че това отслабване на дисциплината на банката по отношение на стриктното следене на задължението на кредитополучателите, както е описано от правилата на банката, се наблюдава от средата на миналата година”.



Изказването на Димитър Костов е пред Комисията по бюджет и финанси в НС. Стенограмата от заседанието все още не е публикувана. "Фокус" предава това:

Тези 3.5 млрд лева не са лоши кредити, една част от тях е възстановима. Това каза Димитър Костов, подуправител, управления "Банково" и "Фискални услуги" към БНБ, по време на извънредно заседание на Комисията по бюджет и финанси, предаде репортер на Агенция „Фокус”. По думите на Костов, това което се цитира в информацията е заключението на одиторите. Сумата от 3.5 млрд лева е сумата за кредитите, за които те казват, че не могат да дадат оценка колко струват тези вземания. „Никъде одиторите не са казвали, че има кредити, пуснати без документация. Непълнотата на информацията е различна. Това създава затруднение на одиторите, да кажат каква е количествената оценка в рамките на 10-дневния срок, в който работеха 45 души. Те казват, че има риск от съществени обезценки. Това отслабване на дисциплината на банката по отношение на стриктното следене на задължението на кредитополучателите, както е описано от правилата на банката, се наблюдава от средата на миналата година”

Какво разбираме от тези информации?

1.  Ако 40 % са генерирани през последните 12 месеца, то кога са генерирани останалите 60 %?
2. Че тези 40 % може и да не са казани от Димитър Костов? Единственият източник е "Блиц", които пък цитират "Стандарт", където уж това било написано.
3. "Проверката", какво се разбра от публикации в авторитетния "Капитал", е била отгоре-отгоре?





Иван Искров е изборът на ГЕРБ и лично на Бойко Борисов за шеф на БНБ! Защо Борисов се отрече от него?

Ето какво е говорил Иван Искров пред Народното събраните когато са го избирали за шеф на БНБ. Подчертаните от нас думи имат много по-различно тълкуване днес, след като вБойко Борисов обяви, че Искров трябва да си подаде оставката. 

„ДОКЛАДЧИК ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Уважаема госпожо председател, уважаемо председателство, уважаеми колеги! От името на вносителите на днешния проект за решение за избор на управител на Българската народна банка искам да ви запозная с нашите мотиви.
С решение от 20 август 2009 г. Четиридесет и първото Народно събрание прие решение за отмяна на решенията от 28 май 2009 г. и 29 май 2009 г., съответно за избиране на управител и подуправител на Българската народна банка. Шестгодишният мандат на управителя изтича на 9 октомври 2009 г. Необходимо е Народното събрание на основание чл. 12, ал. 1, от Закона за Българската народна банка да избере нов управител на Българската народна банка, чийто мандат да започне да тече на 10 октомври 2009 г.
С оглед необходимостта от гарантиране на нормалното функциониране и стабилност на банковата система в страната и предвид международната финансова и икономическа криза, в която се намираме, считаме, че е необходима приемственост в работата на Българската народна банка.
Като отчитаме професионализма и компетентността на господин Иван Искров, настоящ управител на Българската народна банка, който с акта на искането си за отмяна на преждевременния му избор на 28 май 2009 г., извършен от Четиридесетото Народно събрание, показа висок морал, чувство за отговорност, зачитане на върховенството на закона и особено волята на българските граждани, отредили на ГЕРБ място на първа политическа сила, считаме, че при избора на нов управител следва да се обсъжда и кандидатурата на господин Искров.
Поради изложеното и на основание чл. 84, т. 8, и чл. 86, ал. 1, от Конституцията на Република България и чл. 12, ал. 1, от Закона за Българската народна банка внасяме проект за решение на Народното събрание за избиране на господин Иван Ганчов Искров за управител на Българската народна банка с мандат от 10 октомври 2009 г. до 10 октомври 2015 г. Благодаря ви.
 (дискусия, в която се изказват Асен Агов и Яне Янев)
РЕШЕНИЕ
за избиране на управител на Българската народна банка

Народното събрание на основание чл. 84, т. 8 и чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 12, ал. 1 от Закона за Българската народна банка
Р Е Ш И:
Избира Иван Ганчов Искров за управител на Българската народна банка с мандат 6 години, който започва да тече на 10 октомври 2009 г.”
Моля, гласувайте този Проект за решение.
Гласували 210 народни представители: за 195, против 1, въздържали се 14.
Решението е прието.
Господин Искров, заповядайте.
ИВАН ИСКРОВ: Благодаря Ви, уважаема госпожо председател.
Уважаеми дами и господа народни представители, нахвърлих си някои бележки снощи и рано тази сутрин, които бих искал да споделя с вас, но преди всичко искам да благодаря най-сърдечно за огромната подкрепа, която току-що получих. Струвало си е наистина да си подам оставката и отново да поискам доверието на парламента. След 165 гласа в предишния парламент на практика сега гласува цялото събрание за мен и за водената от мен и моя екип политика.
Не ми е известно до ден-днешен друг ръководен кадър, ръководител на публична институция да е получавал толкова висока подкрепа.
АСЕН АГОВ (СК, от място): От кого?
ИВАН ИСКРОВ: От Народното събрание.
Уважаеми дами и господа, когато преди две седмици споделих с най-близкия човек до мен твърдото си решение да използвам казуса с господин Неновски и да се подложа на вот на доверие от новоизбраното Народно събрание, отговорът беше доста учуден и се каза: Ами защо, след като новоизбраният премиер се възпротиви срещу процедурата, но одобри политиката на Централната банка, одобри твоя професионализъм и пожела да продължиш? Не е ли много рисково?
Отговорих, че съм бил член на парламента в тежко време и знам, че когато става въпрос за една възможна последваща дискусия никой не може да предвиди как биха гласували 240 народни представители, но предпочитам да мина отново през проверката на парламента. Разбира се, ако не получа подкрепата, да напусна на 9 октомври Централната банка. Защото, уважаеми дами и господа народни представители, винаги, откакто съм управител на Централната банка, съм се стремял тази институция да бъде пример за подражание. Винаги съм изисквал от моите колеги и служители да изпълняват задачите си не просто ей така – през куп за грош, а на 100 процента. Защото винаги съм казвал, че най-важният актив на Централната банка не са нейните, за щастие, огромни валутни резерви, най-важният актив на Централната банка това е нейната репутация – на банката, на управителя, на всеки неин служител.
Пред колегите ви от Тридесет и деветото Народно събрание преди шест години обещах, че никога няма да влизам в безплодни спорове било с политически лидери, било с различни „специалисти”, но винаги тези, които знаят от мен, от най-близкия ми кръг – колеги, приятели, знаят колко болезнено съм приемал някои, бих казал, откровени глупости, когато е говорено за банката. Не заради друго, а защото нашият народ трябва да има доверие поне в една институция. Дай Боже, да има доверие в повече институции. Трябва да има пълно доверие в Българската народна банка.
Уважаеми дами и господа, БНБ е най-независимата институция, по-независима и от съдебната власт – де юре и де факто, тъй като БНБ като фирма, не само като публична институция, сама изготвя и нейния Управителен съвет приема бюджета на институцията. Това са изисквания на европейското законодателство, пренесени в нашия закон.
В БНБ управителят и цялото ръководство черпят своята независимост от вас – най-висшите избраници на народа. Ние се отчитаме единствено пред вас – пред Народното събрание на Република България. Затова уважаеми дами и господа, след този продължителен предизборен дебат – състояха се два избора, имаше достатъчно емоции в публичното пространство, аз пожелах отново да получа вашето доверие.
Уважаеми дами и господа народни представители, само преди два месеца в тази зала напомних и сега отново искам да подчертая трите си ключови принципа, които не са измислени от мен, те идват от законодателството на Европейския съюз. Това са трите ключови принципа, на които се подчинява Централната банка и ще се подчинява и занапред. Следвах ги през първия мандат, ще ги следвам и през втория мандат. Това са принципите за независимост, предвидимост и прозрачност.
През целия си първи мандат съм спазвал тези принципи и декларирам, че и през следващия си мандат ще работя по абсолютно същия начин. Няма да допусна политическа намеса в работата на Централната банка.
Тук искам да споделя, че високо ценя първата среща с новоизбрания председател на Народното събрание, когато дойдох след нейния избор да се запознаем, да се представя и да я поздравя с избирането й.
ИВАН КОСТОВ (СК, от място): Хайде стига де!
ИВАН ИСКРОВ: Уважаеми дами и господа, първото изречение на госпожа Цачева беше: „Господин Искров, наясно сме със Закона за Българската народна банка, с нейната ключова роля за финансовата стабилност на страната и независимо от несъгласието ни с процедурата по Вашия избор, искам да знаете, че никой, по никакъв начин не поставя под въпрос независимостта на Централната банка.” Затова съм й изключително благодарен...
...Уважаеми дами и господа, накрая бих искал да маркирам трите най-важни задачи пред нашата централна банка.
На първо място и с оглед на текущата икономическа криза, която засегна и България, смятам, че най-важното в този момент по отношение на макроикономическата и финансовата политика на страната е да се запази стабилността и да има предсказуемост. Предсказуемост, тъй като глобалната финансова и икономическа криза показа, че държавите, които следват ориентирана към стабилност и предвидимост фискална и надзорна политика, преминават много по-лесно през този изключително труден период не само за България, а за целия свят. Ролята на централната банка е да гарантира ценовата и финансовата стабилност и здравината на строго регулираната банкова система.
През следващите шест години акцентът на моята работа ще бъде насочен към запазване и поддържане на макроикономическата стабилност на страната чрез поддържането на доверието във фиксирания валутен курс и режим на паричен съвет. Валутният борд и фиксираният курс нямат алтернатива. Всичко друго са упражнения в красноречие или чисти спекулации.
Не по-малко важен приоритет е стабилността на банковата система. Това е един от основните приоритети на централната банка. През последните две години в глобален мащаб сме свидетели на това до какви катастрофални последици може да доведе лошата регулация и надзор над банковите и финансови институции.
Аз само ще напомня, че от самото ми избиране за управител, започнахме да налагаме изключително тежки надзорни мерки. До едно време ги броях, бяха повече от 23 на брой, които дадоха своя резултат. България също пострада. България е в икономическа криза, но за разлика от други страни остана встрани от окото на тайфуна, не само, но основно заради изключително консервативната лицензионна и надзорна политика на Българската народна банка.
През следващите години надзорът и регулацията на финансовия сектор в рамките на Европейския съюз ще бъде значително променен и усъвършенстван, като съществена роля ще има вече самата Европейска централна банка и националните централни банки. Както и досега Българската народна банка ще играе активно участие в този процес..."

Напомняме и какво каза Борисов.
Според бившия премиер управителят на БНБ Иван Искров и целия УС трябва да си подадат оставката и в понеделник да бъдат сменени с нови хора, които "да кажат защо се допусна кризата в банковия сектор".
"Излиза ми един Искров и ми се кара на депутатите в парламента. Как ще се караш ти на депутатите, като искаш от тях да ти дадат 5 млрд. от данъкоплатците за това, че сте спали? Откъде накъде ще се караш ти или Цонев ще пази това недоразумение – Чобанов, който казва: Правителството не е виновно. Правителството има и вътрешен министър, който е вицепремиер", каза още лидерът на ГЕРБ.

Какво разбираме от тази информация?

1. Че Борисов си къса опашката - така, както го е учил Митьо Гестапото или някой от неговия "калибър"?
2. Че Борисов е готов да се отрече и от собствените си политически деца, само и само да се добере до властта?
3. Че указанията му към ГЕРБ са всъщност заложили провала на БНБ в случая с КТБ и това, вероятно, не е случайно?
4. Че думите на Искров пред Народното събрание се оказват голям въздух под налягане, който обаче ще го дишаме всички ние - редовните данъкоплатци?
Според бившия премиер управителят на БНБ Иван Искров и целия УС трябва да си подадат оставката и в понеделник да бъдат сменени с нови хора, които "да кажат защо се допусна кризата в банковия сектор".

"Излиза ми един Искров и ми се кара на депутатите в парламента. Как ще се караш ти на депутатите, като искаш от тях да ти дадат 5 млрд. от данъкоплатците за това, че сте спали? Откъде накъде ще се караш ти или Цонев ще пази това недоразумение – Чобанов, който казва: Правителството не е виновно. Правителството има и вътрешен министър, който е вицепремиер", каза още лидерът на ГЕРБ.

Прочети още на: http://www.dnes.bg/politika/2014/07/13/celiiat-upravitelen-syvet-na-bnb-da-podade-ostavka-prizova-borisov.232194

13 юли 2014

Бойко набедява политици в престъпление. А Цацаров знае ли, че това е също престъпление?

Днес о.р. "ген.л-т" "доктор на науките" Бойко М. Борисов се изказа* пред медиите (вижте видеото тук). "Дневник" публикува част от казаното.

Какво разбираме от това интервю?

1. Бойко си признава, че ГЕРБ са взел парите от Здравната каса, за да платят на пенсионерите. (9:35 мин.)?
2. Че за него премиерът Орешарски не е премиер. Следователно той публично изказва съмнение, че премиерът е друг, което означава, че е налице престъпление срещу държавността?
3. Че според Бойко прокуратурата трябва да "продължи напред",
4. Че според Бойко УС на БНБ е трябвало да си подаде оставката? И критикува Искров, който е назначен лично от Бойко за шеф на БНБ?
5. Че се прави на нищо не знаещ за това "Как ще се изнесат за една година 3,5 милиарда лева"? От банката, която натрупа капитала си по времето на ГЕРБ?
6. Че и Господ е против управляващите?
7. Така, както Цветанов го влачиха, така Йовчев, Писанче и Орешарски - пръв?
8. Искал оставката на УС на БНБ заради "арогантното им поведение пред медиите и после пред Парламента"? А ако не беше арогантно поведението им, значи нямаше да им иска оставката?
9. Готов е да гласува пари за хората, но само да имало вина и отговорности?
10. Че вече е научил, че арестите ги прави прокуратурата? За разлика от управлението, в което той беше премиер и в което министърът на вътрешните работи беше човекът, обявяващ кои са престъпниците?
11. Че има "пълно доверие на прокуратурата" и трябвало да "им се дава кураж"?
12. Че да "признаеш грешката" било "още по-голяма сила" и затова Цацаров трябвало да не им се дава и да ги подгони. 
13. Че Бойко се оплаква защо Цветанов и той били влачени по следствието и съда цяла година, сякаш не знае, че това трудно ще стане без благословията на самия Цацаров, следователно или това е игра между тях, или Цацаров се опитва да се еманципира и Борисов му напомня да внимава?


Изводи:
- Борисов не само е готов, но веднага изоставя своите протежета, ако се окажат баласт в неговия балон за "добрината и грижата за хората"?
- Прокуратурата да стигне до края, т.е. да гони управляващите? 
- Цацаров, избран от Борисов ("Ти си го избра" му каза бившият градски прокурор Кокинов, нали помните), най-вероятно ще се вслуша в напътствията на Борисов и ще арестува някой от управляващите?
 - За Борисов сила е тогава, когато другите си признават грешките. Когато той си ги признава, тогава е слабост?


_______
Самият Борисов е пуснал в профила си във YouTube следните опорни точки. Ще следим кои от "анализаторите" ще започнат да ги използват веднага, а кои - по-късно.
"Бойко Борисов: Орешарски не е премиер. Какъв премиер е като по време на тази криза в държавата не съм чул да се изкаже. Орешарски пръв да си подаде оставката. Не мога да кажа от сега какво ще се случи на консултациите при президента в понеделник. Това са поредни консултации, от които не произлиза нищо и то не по вина на президента, разбира се. От това, което чувам тези дни, продължава тази наглост, арогантност, непризнаване на реалните ситуации, които имаме в държавата и опити да оставят една катастрофирала държава, измъквайки се с оставка в края на управлението само за една година. Не мога да ви кажа какво ще се случи, защото цял ден ги слушах и Цонев, Миков, кой ли не още. Казват, че не е необходима актуализация, не е необходимо нищо да се направи по простата причина, че всичко си било наред. Като си е наред, да си го изпълняват, какво искат от нас?"

12 юли 2014

Мътилката около КТБ и ролята на Борисов

Напомняме какво се случи в държавата през последните дни. Разбира се, с казаното от ген.л-т, д-р на науките Борисов:

28-и юни, 12:34 ч.: "Когато снощи в предаването „Панорама” Чобанов каза, че банковата система е стабилна, това на езика на българите означава „бързо си изтеглете парите” ”, подчерта Бойко Борисов и допълни, че след вчерашните консултации било премълчано, че той се е съгласил с датата на ДПС при

условие за оставки на Орешарски и Чобанов. Той посочи, че не желае повече управляващите да злоупотребяват с патовата ситуация. Борисов бе още по-категоричен, че финансовият министър е трябвало да си подаде оставката още преди година. „Ако искат в понеделник да няма опашки, хората да могат малко да повярват в държавата, днес тези хора трябва да са се махнали от кабинетите си. На тяхно място тройната коалиция – БСП, „Атака”, ДПС да сложат когото поискат”, каза още Борисов и заяви, че ще настоява да има нов премиер и финансов министър в неделя на консултациите при президента
Лидерът на ГЕРБ декларира, че е готов да участва при президента в обсъждането на всякакви сценарии за стабилизиране на държавата и вземането на нов заем. Борисов обясни, че нов заем е нужен, за да се „подпрат” и Валутният борд, и банките: „Трябват пари, иначе ще изтеглят резерва и държавата ще остане без бушони. Сега вече е нужно парламентът да работи, за да даде мандат на Международния валутен фонд (МВФ), което чисто законодателно ще отнеме около месец, включително да се емитира веднага нов дълг от поне 5-6 млрд. лв”."

Какво разбираме?
Че на 28-ми юни Бойко Борисов ни обяснява, че трябва бързо да си изтеглим парите от банките? Освен това ни казва, че бил съгласен с дата на изборите, но при условие. Условието обаче не е изпълнено, но датата си стои. Допълва, че ако били искали... т.е. те, управляващите, ако го искат, а не той, Борисов, то трябвало още него ден, събота, да си подадат оставките. Те не си подадоха оставките, но хората пак не оформиха опашки. Защо - вижте надолу. Борисов обяснява, че ще настоява за нов премиер и финансов министър на следващия ден. И обяснява, че е нужен нов заем - от МВФ, "за да се подпрат и Валутния борд, и банките". Т.е. изглежда така, сякаш в ефира направо ни казва, че и Валутния борд, и банките... падат?! Защото няма как да подпираш нещо, ако то не е тръгнало да пада, не е ли така?


28-и юни, 19:37 ч.: "Наглостта на управляващата коалиция вече минава всякакви граници. Виждам, че не са си извлекли никакви поуки, не са си отчели никакви грешки и се опитват да прехвърлят отново вината от болната глава на здравата. От една година твърдя, че с псевдопремиер Орешарски и това недоразумение за финансов министър Чобанов нищо добро не очаква държавата. Не съм го казал за първи път днес, за да може това да бъде използвано срещу мен с обвинения за дестабилизация на финансовите институции. Всички знаят – и БНБ, и банкерите, и експертите, че се опитвам всячески да подкрепя техните опити за стабилизиране на системата. Това обаче не отменя категоричното ми право да искам хората и международните партньори да имат доверие в заслужаващи ги управници. Тези, които в момента са на власт доказаха, че не могат да управляват и затова нямат право да преговарят с международните институции."

Явно се е усетил, че призивите му от сутринта, за които и ние писахме, могат да бъдат използвани срещу него. Нищо чудно да му се е обадил някой от приятелската прокуратура? Впрочем, тези му призиви не са само от бТВ, а и от приятелската Нова телевизия. Прочее, защо никой от прокуратурата не реагира на сигнала на Николай Цонев срещу самия Бойко Борисов? За сметка на това реагираха на много други сигнали..., вкл. и анонимни!?

29-и юни, след заседанието при Президента: нито дума за това, за което ни казва, че щял да настоява: "да има нов премиер и финансов министър в неделя на консултациите при президента."

Мълчанието му е крайно странно, още повече, че ден по-късно ще се обяви за спасител на банковата система!

30-и юни: "Винаги съм твърдял, че Европейската комисия и президентът Барозу са изключителни приятели на България. В днешния ден, с одобрението на държавна помощ от 3,3 милиарда лева, те показаха, че в тежка ситуация винаги можем да разчитаме на тях."

1-ви юли:  Аз спасих банковата система, казва Борисов. 

Допълнителни четива: 
в-к "Галерия": Борисов и ДПС опитаха да фалират държавата. Защо всички мълчат?

в-к "Преса": Банкерът на годината – светец или грешник

Иво Инджев: Гузните ритат падналия си банкерски кумир

Какво разбираме от изказванията на Борисов и историята около КТБ?

1. Че е невъзможно да не е знаел дали е имало или не нещо нередно около КТБ?
2. Че е крайно невероятно да не е осъзнавал каква паника предизвиква сред хората?
3. Че не казва нито дума по адрес на Пеевски?
4. Че може би си мълчи заради написаното в статията в "Преса": "Бумът обаче е в периода 2009-2013 г., или по времената на ГЕРБ. Тогава капитал от държавните дружества, клонящ на моменти към 1 млрд. лв., бе концентриран в КТБ. Но вместо да отива за създаване на устойчив бизнес, той отлетя към фирми на Цветан Василев."
5. Че най-вероятният край на тази драма за обикновените хора ще настъпи едва тогава, когато Борисов се върне във властта, "стабилизира" банковата система, която вече бе "спасил", а Цветан Василев ще падне в капана, в който падна Алексей Петров: дълъг затвор по време на следствието, след което оправдаване поради липса на доказателства за извършено престъпление?

11 юли 2014

Как и защо КТБ стана толкова голяма банка?

Какво разбираме от цитираните по-долу изказвания и статии?

1. Че КТБ е била толерирана от Борисов?
2. Че най-близкият до Борисов медиен магнат - Пеевски, е единственият, който май не е загубил никакви пари от действията на БНБ по отношение на КТБ?
3. Че действията на избрания от Борисов гуверньор на БНБ не са случайно такива, че водят до фалит на КТБ и национализация на "Креди Агрикол България"?
4. Че в тази криза Бойко продължава да си прави политика, чиято ЕДИНСТВЕНА цел е влизане във властта? Не опазване спестяванията и парите на гражданите, а ВЛАСТТА?


Днес о.р. ген.л-т, д-р на науките Борисов е заявил следното:

За съжаление най-лошите ми прогнози се сбъднаха. Явно управляващите са знаели, че дупката в банката е 3,5 млрд. лева и по тази причина са поискали разрешение от Европейската комисия за емитиране на ценни книжа в този размер. Трябва да се има предвид, че фискалният резерв е малко над 6 млрд. лева по данни, които дават депутати от БСП. Те обаче забравят, че в тази сума са включени и 3,5 млрд. лева, които държавата трябва да плати за банката. Освен това са
прибавили и евентуалните вземания от еврофондовете, ако те бъдат пуснати, които са 1 млрд. лева. Това означава, че в резерва на страната остават само около 2 млрд. лева. Ако се използват средства от гаранционния фонд, трябва да се емитира нова емисия с държавни ценни книжа. Всичко това означава, че незабавно трябва да се актуализира държавният бюджет. Управляващите трябва да отговорят на много въпроси - от къде ще вземат тези пари? Защо и от кого е проспан този пладнешки грабеж? От ГЕРБ подкрепяме всички действия на прокуратурата до сега и се надяваме, че ще стигне до край по отношение на виновните за сегашната ситуация с финансовата система. Трябва да има възмездие по този въпрос и хората да са спокойни.


и статията от "Гласове": 

Борисов вкара държавните пари в КТБ, а сега протестира* 

Препечатваме един текст от в. "Капитал", който не може да бъде заподозрян в симпатии към правителството на Пламен Орешарски и Сергей Станишев. Статията, публикувана в края на март 2013 г., показва нагледно кога най-много държавни средства са били вкарани в банката на Цветан Василев, а именно по време на управлението на ГЕРБ - 2009-2012 г. Освен това от нея става ясно, че още тогава е имало данни, че фирми, свързани с Цветан Василев, източват КТБ чрез кредити, но никой не е предприел нищо по въпроса. По всичко личи, че Бойко Борисов е бил съучастник в пирамидата, наречена "КТБ". Когато беше премиер, той насърчаваше нейното разрастване, позволи на Делян Пеевски да направи медийната си империя с държавни средста, а сега се опитва да избяга от отговорност на принципа "Крадецът вика: "Дръжте крадеца!".

Държавата КТБ

Използването на банката за концентрация на капитали, собственост и власт е незаконно и опасно

Кое беше причина и кое следствие няма значение. През седмицата мажоритарният собственик на Корпоративна търговска банка (КТБ) Цветан Василев набеди президента Росен Плевнелиев и назначения от него кабинет в безпрецедентно по тона си интервю пред австрийския Der Standard, като каза, че обслужват корпоративни интереси. На другия ден правителството даде сигнал, че ще адресира проблема със свръхконцентрация на пари на държавни предприятия в КТБ. Публиката гадае дали интервюто е било изпреварващ ход-предупреждение към временната власт или грешка, която предизвика нейната реакция. Яйцето или кокошката в случая не е важният въпрос.
Повече от нормално е да има правила за управление на парите в държавните фирми и диверсификация в множество качествени банки. Правителството избра именно такъв институционален подход, а обявявайки, че лично премиерът ще води работната група за писането на правила, даде да се разбере, че гледа на темата сериозно. С основание.
Преразпределянето на дори част от държавните пари към други банки означава създаване на нормалност, но и обявяване на война на най-голямата олигархична група, създавана от 89-а насам - по-голяма от "Мултигруп" (по времето на Беров), многократно по-голяма от "Орион" (при Виденов) и от "Олимп" (при Костов) - за тези, които си ги спомнят. Въвеждането на правила в нещо толкова семпло, каквото е управлението на държавните пари, би извадило на показ и дълго замазвани тайни. То би разкрило, че огромна част от привлечените в КТБ средства са отишли, за да финансират разрастването на империята около мажоритарния й собственик, че тези инвестиции са твърде рискови, че не само държавата като принципал, но и "Банков надзор" си е затварял очите. Да го кажем така: ако струпването на публични средства в КТБ е цъкало като бомба със закъснител, през последните две години за нея като заложници са закачени и хиляди обикновени вложители.



Банка за лична употреба
КТБ е най-бързо растящата банка. Само за 2012 г. активите й са нараснали с 39% при средно 7% ръст за банковата система. За последните четири години банката се е почти утроила и вече е шеста по големина с 5,6 млрд. активи. Свързани с Цветан Василев компании изникват в почти всяка по-голяма корпоративна или приватизационна сделка, а финансирането им под една или друга форма идва от същата банка. Това поражда подозрения за недопустима концентрация на кредити към свързани лица - показател, който заради сигурността на вложителите по закон би трябвало да се контролира от БНБ.
"Капитал" опита да събере тази информация по публични източници. Без претенция за изчерпателност по данни (пълните данни в xls) към края на 2011 г. над 1 млрд. от кредитите, отпуснати от КТБ, са към свързани със собствениците лица. Това е една четвърт от активите и над една трета от кредитите на банката към онзи момент. Сумата не включва някои големи сделки като приватизацията на "Булгартабак холдинг" (където формално инвеститор се води лондонското поделение на руската Внешторгбанк - VTB Capital), както и по-нови придобивки – "Техномаркет", БТК и др. Освен това тук се виждат само декларираните по отчети на свързани компании задължения, но не и банкови гаранции, което е възможно да направи експозицията много по-голяма.
От разгледаните 107 свързани компании успяхме да установим задължения към КТБ на 51 (директно декларирани в отчетите задължения към КТБ на база залози в Търговския и имотния регистър, както и в Централния регистър на особените залози), а при още 17 има "задължения към финансови институции", за които имаме неофициална информация, че са към банката.
По-лошо - от отчетите на финансираните фирми се вижда, че немалка част от тях нямат друга собственост или дейност извън отпуснатите от банката кредити и придобитите с тях активи. Много от тях са хронично на загуба или дори с отрицателен капитал, което поставя въпроса как могат да изплатят заемите си.
Подобна концентрация на "вътрешни" кредити надхвърля не само законовите ограничения, но и всяка здрава логика. Финансирането преимуществено на една група, дори тя да не е свързана със собствениците на банката, е рисковано, защото проблеми в отделни дружества могат да повлекат цялата група и да доведат до големи загуби за банката. Ако пък са намесени собствениците, възникват конфликти на интереси, които се управляват трудно, колкото и да е добронамерен мениджмънтът на финансовата институция.
Затова по закон кредитите към свързани лица не бива да надхвърлят 1/4 от собствения капитал на банката. В случая с КТБ, която към края на 2011 г. е с капитал от около 360 млн. лв., ограничението е надхвърлено над 10 пъти. Няма публични данни как се е развило това съотношение през 2012 г., но въпреки нарасналия капитал на КТБ до 450 млн. лева, едрата картина едва ли е променена значително. Към края на юни по данни на самата банка тя е силно зависима от големите си клиенти - половината кредити се държат от 30-те най-големи кредитополучатели, а 20-те най-големи вложители имат да вземат над 1 млрд. лева, или една трета от депозитите.



"Банков надзор" обаче не вижда проблем. Няма информация доколко щателно БНБ е изследвала свързаността на кредитополучателите на КТБ. На конкретния ни въпрос получихме следния отговор: "Надзорът на големите експозиции на банките у нас се осъществява чрез надзорните периодични отчети и инспекции на място. След всяка инспекция се дават предписания на банките, включително и когато няма формални нарушения на ЗКИ. Проверките (надзорните инспекции) се извършват във всички банки, в т.ч. и цитираната от вас банка. Към момента няма докладвани нарушения на законовите лимити. Повече информация може да бъде намерена в годишните отчети на БНБ, които са публично достъпни."
От Корпоративна банка не получихме отговор.



За КТБ няма икономическа криза
Извън неадресирания проблем за свързаността на кредитополучателите с мажоритарния собственик КТБ отчита подозрително здраво качеството на кредитите си. Докато средно в банковата система в резултат на кризата лошите и преструктурирани кредити са около една четвърт от всички, а само лошите - близо 17%, КТБ декларира едва 4%. Също направените от КТБ обезценки за несъбираеми заеми са под 1% от целия й кредитен портфейл при 7% средно за банковата система и до почти 20% за някои по консервативно оценяващи ситуацията институции. Ако допуснем, че риск мениджмънтът на банката е нито по-добър, нито по-лош от средния за системата, това означава, че тя би трябвало да отдели допълнително около 200 млн. лева за провизии, да излезе на сериозна загуба и да се наложи рекапитализиране. Вместо това КТБ трупа счетоводни печалби. Те влизат в собствения й капитал, а това й позволява да увеличава кредитирането.
Същевременно има трикове, с които един кредит да се води жив, дори реално да е необслужван. Те са още по-лесни, ако кредитираш свързана компания. Най-схематично: ако една компания не може да обслужва заема си, банката отпуска друг на формално несвързано дружество, то на свой ред дава заем на първото; в резултат банката има един редовно погасен и един новоотпуснат заем и никакви лоши длъжници. Друг вариант е банката да прехвърли лошото си вземане чрез цесия на привидно несвързана компания, която самата тя е кредитирала. Такава стратегия например приложи КТБ при изпадналия в несъстоятелност стъкларски завод "Рубин", като вземания за по 22 млн. лв. бяха прехвърлени по номинал на "Карне-М" и "Евробилд проект" и още 5 млн. лв. на "КИК-Дизайн" - дружества, финансирани от самата банка.
Все пак при мащабния ръст на активите на КТБ й се налага и да вдига капитала, за да отговаря на изискванията за адекватност. През миналите две години на два пъти мажоритарния собственик "Бромак" направи това с подчинен срочен дълг - първо 20 млн. евро, а после още 9 млн. евро. Сега се планира и реално увеличение чрез емисия акции за 94 млн. лв. За целта мажоритарният собственик трябва да разполага със собствени средства с доказан произход. И тук обаче има няколко трика за превръщане на кредити в капитал.
Например през последните години делът на "Бромак" в капитала на КТБ падна от 60% на малко над 50%. Тези близо 10% от акциите, които според борсовите котировки на банката се оценяват на 40-60 млн. лв., бяха прехвърлени в кредитирани от банката свързани компании като "Юлита 2002", "Си ди мениджмънт", "Корект фарм", "Ареском", "Дивал 59", "Булит 2007", "Принт инвест 1", "Транстрейдинг" и др. Така реално кредитите на КТБ се озовават в "Бромак" като приход от продажба на акции и той може да я ползва за увеличение на капитала.
По аналогичен начин и с борсови сделки с други близки компании "Бромак" също успява да извлече печалба. Например в края на октомври 2012 г. компанията на Цветан Василев придоби пакет от 8.24%, или 607 хил. акции на "Булгартабак холдинг" (от финансирани от самата банка компании като "Никкомерс 01" и "Принт инвест 1") при цена 61 лв., които само два дена по-късно продава по 75 лв. за акция, от което реализира печалба от 8.5 млн. лв. В такава сделка трудно може да се открие друга икономическа логика освен прехвърлянето на средства в "Бромак", които при това са с доказан произход - печалба от борсови операции.

Николай Стоянов, в. "Капитал", 29 март 2013 г.
http://http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2013/03/29/2032173_durjavata_ktb/ *Заглавието е на Гласове

Защо е създаден този блог

Прочетете повече за Бойко Борисов тук. Някои от неговите официално регистрирани в "Държавен вестник" съдружници: Румен Николов ("Пашата"), член на СД на "Интербулпред" АД; Алексей Петров, съдружник в "Будоинвест" ООД, съучредител и член на управителните тела на застрахователните дружества "Аполо и Болкан", ЗК "Спартак" и ЗКА "Левски Спартак"; убитият Тодор Толев, съдружник в Ти Би Ай - 97"...

Кои сме ние

Някои от авторите в този блог са избрали да публикуват материали с имената си, а други - с псевдоними. Към 15-и август 2007 г. тук пишат 6 души. През 2014 г. съставът ни намаля - някои са в чужбина, други се отказаха, но ние търсим автори (вижте горе вдясно).