29 март 2010

Истината на Бойко за импийчмънта на Гоце

Лъсна още една истина за Бойко:

Вчера "премиерът" Бойко Борисов направи коментар по повод днешното изказване на президента Георги Първанов. Пред БТВ Бойко Борисов заяви, че искането за импийчмънт е в отговор на атаките на Първанов срещу правителството. Той припомни, че президентът пръв е нанесъл удар срещу правителството.


Какво разбираме от това изказване на "премиера"?
1. Че искането за импийчмънт не е заради нарушаване на Конституцията, а заради това, че Първанов ("Гоце") е атакувал правителството?
2. Че ако президентът не бе "нанесъл удар", нямаше да има импийчмънт?
3. Че Бойко продължава да не разбира кой кой е в нашата изстрадала Родина и се мъчи да пребори кризата с борба срещу нямащия никаква реална власт "Гоце"?

25 март 2010

Кога ще има операция "Банкери"?

След днешното съобщение от "премиера" е наложително МВР да се самосезира и да проведе операция "Банкери" или "Смукачите":

"Вие се шегувате – така премиерът Бойко Борисов отговори на журналистически въпрос относно искането на БСП парите на държавата да не минават през СИБанк, предаде репортер на Агенция „Фокус”. За антикризисните мерки, той потвърди позицията си, че когато има готови решения, те ще бъдат оповестени съвместно със синдикати и работодатели."

Какво разбираме от тези реплики?
1. Че Бойко никога няма да посегне на хляба на другарката си?
2. Че го е страх да предложи и приеми мерки сам и иска да използва синдикатите и работодателите като щит срещу народното недоволство?
3. Че ще се окажат верни онези анализатори, които твърдят, че Бойко всъщност е много наплашен човек?

22 март 2010

Бойко Борисов се подигра гадно с фондация "Искам бебе"

На 19-и "премиерът" Бойко Борисов получи голямата награда на фондация „Искам бебе” по време на официалната церемония по връчване на традиционните годишни награди „Полетът на надеждата”. Призът беше присъден на "министър-председателя" заради политиката на правителството по въпросите на репродуктивното здраве и утвърждаването на раждаемостта като приоритет, както и за гарантираното финансиране за безплатно извършване на ин витро процедури в България. "Премиерът" заяви, че е поел ангажимент кабинетът да финансира Център „Фонд асистирана репродукция” и подчерта, че няма по-важен приоритет за България от повече новородени българчета.
"Желая бебетата ви да са живи и здрави, и останалите да продължат усилията. Само имам една забележка към вас: думата "усилия" не е правилна за тоя случай, щото, все пак това е приятно нещо!"
Наградите бяха статуетки, изваяни от вещата ръка на министъра на културата Вежди Рашидов и наподобяваха мъжки член.

Какво разбираме от това?
1. Че Бойко си мисли, че зачеването по метода "ин витро" е приятно нещо?
2. Че Бойко си прави гадна подигравка с майките, които искат да имат деца и за това са готови да минат през изтощаващите и тежки процедури?
3. Че Бойко е безчувствен съпруг, за който "това" (явно има предвид съвокупляването?) е приятно нещо?
4. Че Бойко не знае какво е "ин витро"?
5. Че със статуетките демонстрираха своето отношение към хората?

20 март 2010

Ц.Ц. се оказа прав за прякорите на Божидар Димитров

"Община Бургас финансира новата книга на министър Божидар Димитров" съобщава бодро "Сега":


Бургаската община е платила 59 800 лв. за издаването на най-новата книга на министър Божидар Димитров, озаглавена "История на Бургас".
Ананиева специално подчерта, че поръчали на Димитров да напише тази книга миналата година, преди още той да стане министър. "Ние обявихме обществена поръчка за издаването на подобно произведение. Поставихме условие авторът да е изявена личност, който в последните пет години да е писал и друга подобна книга", каза Ананиева. Министър Димитров точно в последните пет години написа и книгата "История на Созопол".
Ананиева не пожела да уточни кои други автори са кандидатствали, понеже те изрично поискали общината да запази анонимността им.



Какво разбираме от това съобщение?
1. Че далаверата на новите министри идва от общините, на които баш-тартор миналата година беше Боко Тиквата?
2. Че другите автори, които са пожелали анонимност, били Кардам, Тервел, Телериг и Черноризец Храбър?
3. Че "премиерът" няма да пипне "министър" Димитров?

17 март 2010

Ц.Ц. шизофреняса?

Май съвсем е изфирясал?

Вътрешният министър Цветан Цветанов ще участва в протеста на полицаите в събота, съобщи "Фокус".

"Разберете, че днес възможностите на държавата са тези и аз ще отида и ще се солидаризирам с всички тези искания, но сами разбирате, че това може да бъде етап със стъпки, днес не бихме могли да си го позволим. Просто ситуацията е изключително тежка и тя е много по-тежка, отколкото когато влязохме в мандата", каза той.

Вътрешният министър обясни, че се търси механизъм за компенсиране на полицаите заради мярката на правителството всички държавни служители да поемат сами осигуровките си. Целта е да не се допусне намаляване на парите на служителите на реда. Търси се компенсационен механизъм. "Така че в тази посока полагам максимално усилия и максимално мотивирам позицията си както пред кабинета, така и пред министър-председателя, каза Цветанов.

Какво разбираме от тази новина?
1. Че Ц.Ц. иска да е едновременно министър и протестиращ срещу министъра?
2. Че иска да вземе от заплатите на полицаите здравните им осигуровки, но после да намери начин да им ги върне като компенсации, с което да компрометира идеята за здравното самоосигуряване?
3. Че признава, че с управлението на ГЕРБ обстановката в България е станала по-тежка, отколкото при тройната коалиция?

13 март 2010

Цветан Цветанов: Казвайте на Бойко "Тиква", а на Божидар - Кардам?

Сигурно си мислите, че е шега?

Да, ама не! Вижте сами:

По специална покана на в. "Стандарт" и Bnews вицепремиерът и вътрешен министър Цветан Цветанов в продължение на час отговаря на актуални въпроси на читателите на двете медии. В рамките на няколко часа към него бяха отправени стотици въпроси, както и поздравления за добрата работа на МВР и управлението на ГЕРБ. На част от въпросите министърът отговори онлайн, а на тези, на които не успя, обеща, че ще го направи в най-кратки срокове чрез пресцентъра на МВР.
- Г-н Цветанов, по време на чата читател каза "време е Гоце да си ходи". Вие написахте, че напълно споделяте мнението, включително и псевдонима. Защо акцентирахте на това?
- Псевдонимът Гоце не сме го дали ние, е службите, когато той е сътрудничил към тях.
- Защо искате импийчмънт на президента?
- Процедурата, която стартираме, е за нарушаване на основния закон - на чл. 32, ал. 2 от конституцията. Но е по-важен моралният аспект. Един президент трябва да е обединител на нацията, обединител на институциите. А не човекът, който да провокира и задълбочава различните си конфликти с определени граждани, в случая с министър в българския кабинет. След изтичане на неговия мандат гласоподавателите ще бъдат много прецизни в избора за следващия президент.
- Означава ли това, че за вас Първанов е морално дискредитирана политическа фигура?
- Да, определено. Ако правим рекапитулация и се върнем в годините, ще задам само няколко въпроса - убийството на неговия съветник Емил Кюлев. Първанов не даде обяснение какъв е бил в президентската администрация.


Какво разбираме от това?
1. Че след като псевдонимът на президента "Гоце" е валиден, тогава трябва да е валиден и псевдонима на "премиера" Борисов: Боко Тиквата?
2. Че "Стандарт" е официозът на "премиера" и правителството?
3. Че Цв.Цв. разбира слабостта на аргументите за отстраняване на президента и затова го удря на морал? По тази логика какво да кажем за съдружниците на Маджо, Пашата, убитите Тодор Толев, приятелите на разни други разстреляни и все още неразстреляни мутри - какъв морал имат те?
4. По въпроса за убийството на Кюлев, какво разкри МВР?
5. Не става ясно как се обръща Цв.Цв. към колегата си министър Божидар Димитров - Кардам, Тервел или Телериг?

И се сещаме за един анонимен коментар от 30.07.2008 г.. Добре е да си го припомним изцяло:

Впечатляващо интервю. Много по-добре е да го постнете най-подробно! Ще коментирам подред, както е вашата хронология, а после ще добавя и моите впечатления:

1. Охраната по чужбината.
Тя го поема откакто той стъпи на тяхна територия. Екипите винаги са по-здрави и демонстративни, когато става въпрос за чужденец. Те не искат да стане бела при тях. И ние пазихме папата по-добре от Гоце, и ние пазихме Клинтър по-добре от Стоянов, и ние пазихме... И те пазиха Караджич с БТР-и завчера. Вероятно от там идва вчерашното твърдение на Борисов за БТР-и!
Но само ние пазихме Маджо, ортакът на Борисов от СИК, по-добре от Буш в България. Тук си го пазихме! В Америка или Европа такова нещо няма. Просто Боко Тиквата подава лъжлив сигнал от България, че се готви покушение срещу него, и хоп - откакто слезе по стълбичката, го поема по-здрава охрана. Разбира се, това с БТР-ите не е вярно. В този ред на мисли може монтажирана снимка да има, ама не и потвърдена от партньорските му служби. БТР-и имаше за сръбското лайно завчера. И аз дори ги видях :)

2. Конфликтите в миналото.
Разбира се, че ги има. Те са го създали и той не може да се отклони от коловоза, в който са го пуснали. Когато обаче има тъп играч, то е нормално да го изведат от играта "когато му дойде времето". Много паплач погина по негово време, много пари усвои жена му Цветелина Бориславова от родите на труповете. Това е специфична и високорискова дейност навсякъде в бившия източен блок. С Пашата не знам - от него се отрече половинчато, па макар и публично, но с Алексей Петров имат сигурен конфликт отдавна. Некви хора гърмяха по Петров, любовницата му и охраната им и Борисов беше главен секретар на МВР тогава. Тогава, ако си спомняте, той беше бесен на това, че настоящи барети охранявали Алексей Петров. Как да го разбираме това!? Нали бил агент Алексей Петров на службите, при това действащ!? Тогава е нормално, ако е бизнесмен-олигарх-агент, да го охраняват настоящи спецове, държавни. Ако пък не е така, то Борисов се опита да го злепостави. Опита се да му намали охраната, да влоши качеството й, та белким по-надеждно го одумкат следващия път. Това ако не е конфликт – здраве му кажи. Кюлев! Банкерът го одумкаха по най-подходящия в политическо отношение начин за кариерата на Бойко Борисов като кмет. Известно време след това ДЗИ „легна“ пред кака си Цветелина Бориславова. ДЗИ 2002 на Кюлев, 2008 на гаджето на Боко Тиквата. Е да, но в ДЗИ има и други хора, също ченгета, всичките до един ченгета, които сега нямат приходите от времето на живия Кюлев старши... Разбира се, задълбоченият анализ само на публично известните конфликти на Бойко Борисов би отнел много килобайти... Правени са опити от други преди време, но все не могат да бъдат изчерпани всички следи.

Всред смешния плач за пазенето и рисковете и това кой го разработвал и подготвял за „пакетиране в отвъдното“ се загубиха някои от сърце изпуснати простотии на ББ.

Други малки малоумия в интервюто.
- Той не е махнал „оная от Илинден“! А от интервюто точно това се наложи като схема за електората. Сега ако попитате симпатизанти на ГЕРБ, които са гледали интервюто на лидера си, те ще ви кажат, че вече кметът на Илинден е друг. Може би мъж тоя път?
- ДСБ било пратило циганите на морето, за да напълни града с боклук!? Може би Иван Костов лично е организирал саботажа?
- Разбрахме още, че Бойко Борисов не работи, а основно гледа телевизия. Бил гледал Станишев по три телевизии по-предния ден. А градът тъне в боклуци!? Разбира се, за последните причина, като се подхвърли с лапсус, е саботажът от ДСБ.

И това умишлено го оставям за последно!!!

Той казва, че премиерите трябва да се контролират от службите. Нямало нищо по-хубаво от това. Така и не разбрах, ако доносникът е супер-хипер-профи лидер, то какъв е оперативният му работник. Господ може би? Къде в Европа се приема, че трябва да няма демокрация, т.е. премиерите да са хора на службите. Службите кой и на какви избори, при каква яснота ги избира? Къде в Европа се допуска политически лидер от малък калибър дори, който да е най-малко с две лица, едното от които напълно неясно за електората!? Къде?

Не може да се сравнява служител на ЦРУ, който е с ясна биография и кариера в службата, с информатор или доносник. Да не говорим за доносник с бизнес интереси по-време на доносите си. Това, за представителството на доносниците в западната политика, са пълни глупости! Такова нещо няма никъде по цивилизования свят – има понятието граждански контрол над службите и именно хора с напълно ясно минало отиват в листите за изборите. А останалите продължават да служат, да изпълняват. Престъпниците всред тях - само при спазване на определени условия!

Боко Тиквата не е с демократични разбирания – доказа го достатъчно красноречиво за пореден път. Той е просто престъпник, свързан с бившите комунистически служби за сигурност.

Интересно ще ми е обаче да чуя коментар от страна на лидери на европейската десница, които са подкрепили Боко Тиквата за техен член, легитимирали са го. Интересно ми как тези същите лидери ще коментират изказвания от рода на това, че едва ли не демокрация не трябва да има, всичко трябва да е измамно и под контрола на службите за сигурност. Така наречената „политиката на двете лица“ от кой от тези европейски десни лидери се споделя, освен Бойко Борисов, разбира се. От ДСБ не се споделя, поне всичката им активност е в тази посока. Напоследък и СДС агресивно се засили да чисти редиците си от такива елементи. Но, интересно ми е какво мислят някои западни лидери, чужденците, по въпроса? Какво мислят за Боко Тиквата, онзи Боко Тиквата от вчерашното му интервю при Бареков с идеята премиерите да са контролирани от службите!?

11 март 2010

Търсим автори: смели и можещи!

Уважаеми хиляди читатели!
Не можем повече така! В този момент има четирима автори в блога, но ние не можем да покрием дори 1/4 от казаното от "премиера", а да не говорим, че се появяват и нови "герои" - "министри", "депутати" и т.н.

Ако имате желание и смелост да бъдете автор тук, пишете на skaramush.bg@gmail.com , за да ви изпратим покана!

Хленчещият Бойко: Къде ми е копчето?

Бойко почна да хленчи, с което окончателно пое пътя към своя политически край:


"Ако не спрат да ме пресират със стачки и бунтове, отиваме на избори. Този ултиматум отправи премиерът Бойко Борисов към протестиращите лекари. Той бе категоричен, че ще даде отпор и на всички искания за повече пари от различни гилдии. Написал съм оставката на правителството и тя е в джоба ми, ще видите какво ще стане, ако ме пресирате, заяви Борисов на среща с фермери."


Спомнете си какво говореше нашият "премиер" преди осем месеца:


Водещ: ... как висяхте пред Министерски съвет и му викахте на министър-председателя, слез, страхливецо, сега вие сте вътре, нещо трябва да се е променило и у вас.
Бойко Борисов: Да бъда откровен?
Водещ: Да.
Бойко Борисов: Поне десет пъти е по-лесно да си премиер от кмет.
Водещ: Не.
Бойко Борисов: Е, за да съм честен. Винаги съм казвал какво е в МВР, какво е като кмет, какво е премиер.
Водещ: А помните ли какво ви каза Сергей Станишев, примерно като сдаваше мандата или мисля, че да, тогава когато парламентът гласуваше. Той каза, че е много лесно...
Бойко Борисов: Ангажименти, които поех към него, съм ги изпълнил.
Водещ: Много лесно е да кандидатстваш за това, да се бориш в кампания, много трудно е да носиш отговорността, вие сега ми казвате, че е лесно. Защо е лесно?
Бойко Борисов: Лесно е, защото имаш телефон с копчета и който министър ти трябва, какъвто проблем има зависи от теб да го решиш, затова е лесно.


Какво разбираме от това?
1. Че явно телефона с копчетата не работи?
2. Че на "премиера" вече му е ясно, че не е толкова лесно да си премиер без кавички?
3. Че ако да си премиер е лесно, след като "такова не е било от войната насам", то какво ли му е било като кмет, а ние не знаем?
4. Че Бойко е НЕКАДЪРНИК, който може само да се оплаква?

08 март 2010

Бойко и отказът от суверенитет

Според "Дневник"

"Кметът на Габрово Томислав Дончев ще бъде предложен за министър, отговарящ за еврофондовете, заяви премиерът Бойко Борисов в кулоарите на парламента. По време на парламентарния контрол той каза, че се обмисля назначаването на нов министър за управление на еврофондовете, но преди това иска да чуе мнението на представители на Европейската комисия за тази стъпка."

Уважаеми читатели,
представете си сега как Никола Саркози във Франция, Гордън Браун във Великобритания или Силвио Берлускони в Италия канят хора от Брюксел в Париж, Лондон или Рим, за да ги попитат дали могат да си назначат нов министър в кабинета.


Какво разбираме от това?
1. Че Бойко се е отказал от правото да управлява държавата самостоятелно?
2. Че се е поставил в услуга на чужди държави?
3. Че следващата стъпка ще е да звъни в Брюксел, за да попита дали може да свика заседание на Министерския съвет и какъв да е дневният ред?

05 март 2010

Бойко постъпи подло към своя министър Дянков

Да, Бойко! Много хора си мислят, че Първанов е постъпил подло, но вижте хронологията:


“Търсих разбиране между институциите и затова одобрих да има среща между Дянков и Първанов”, коментира пред “Всеки ден” премиерът Бойко Борисов. Според него с пускането на тази стенограма президентът показва, че няма за цел отношенията между институциите да вървят добре.


Т.е. Бойко е одобрил срещата и е изпратил Дянков сам при вълка, за да бъде изяден. Защо самият Бойко не отиде?

Стенограмата на цялата среща между Първанов и Дянков следва, но ние се питаме:

1. Защо Дянков отиде на крака при Първанов, вместо да му се обади?
2. Защо не се извини, че е бил подведен?
3. Защо Бойко реши да жертва Дянков?

_____

ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Да, слушам Ви.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Добър ден, благодаря за срещата, за оказаното време.
Аз след известен размисъл реших, че ще е полезно и благодаря, че откликнахте на молбата ми да се срещнем и да изчистим това, според мен, недоразумение, което се получи след появата ми в “Шоуто на Иван и Андрей”. Понеже, според мен, наистина това е недоразумение. Донесъл съм и стенограма от цялото шоу. Предполагам, че Вие вече сте я виждал, за да покаже, че не е имало някаква зла умисъл, въобще не е имало нещо от моя страна, което да предполага лош обрат на нещата.
Исках да кажа две неща:
Първо, че цитатът, който ми беше подаден, определено не е мой цитат. Дотогава никога не бях чувал този цитат. Не съм казвал нищо от този род, когато и да било.
И второ, че, според мен поне, е имало някаква, може би непълна информация, от Вашия екип точно какво съм казал по време на шоуто. Именно аз се опитвах да кажа, че това не е мой цитат. Два пъти съм го казал това. Не е точно това, което се казва, не си спомням да съм го казвал, и просто да изляза от темата.
Понеже шоуто беше забавно шоу, може би не съм успял да изляза по най-добрия начин, поне може би според коментарите на Вашия екип, но това ми беше идеята. Идеята ми беше да е явно, че това не е мой цитат, не съм казвал нищо от този род и да искам да изляза от него. Така че се надявам, че това е наистина вече като сте видели, може би, пълния текст, може би и от Ваша страна се надявам да има разбиране, че това е недоразумение.
И в интерес, понеже сме и в криза, то във всяко време не е хубаво да има недоразумения между институциите, но особено в криза, където имаме такива големи теми като приходи, като ERM- 2, за което Ви благодаря, между другото, че миналата седмица помогнахте много в разговорите Ви в Европа. За мен това са главните теми и този тип недоразумения просто ме отделят от и моята цел, и целта на правителството, и, разбира се, Вашите цели.
Това исках да кажа.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Благодаря.
Първо, предлагам да изясним един по-стар въпрос, тъй като не сме се виждали.
Вие, г-н министър, излъгахте по отношение на изтеглените пари на президентската администрация и там също влязохме в един 10-дневен спор в медиите и бяхме предмет на доста сериозни инсинуации и коментари. Имахме един спор, връщам нещата назад, за който историята ще покаже кой е бил прав, но определено Вие и тогава си позволихте доста груби оценки и думи по отношение на моя екип.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Извинете, става въпрос за бюджета?
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
За доклада първо. (б.р. – икономическия доклад за Президента)
А сега въпросът ми е, защо излъгахте за изтеглените пари от президентската сметка.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Не, аз не съм излъгал за това. Тогава пътувах, както знаете. Въпросите излязоха като бях в страната, в Пловдив. Аз питах екипа си. Екипът това отговори. Аз не смятам, че съм излъгал, нито пък че екипът...
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Вие казахте, записано е в медиите, че не са изтеглени парите, просто не са постъпили. Имаме електронната разпечатка, която ясно показва кога какво е постъпило и какво е изтеглено.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Аз разчитам на екипите си. Екипите ми това казват.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Само че, Вие тогава казахте, че президентът е подведен, а не че Вие сте подведен. Аз, първо, помня много добре, и второ, преди тази среща отново съм направил справка с публикациите.
Тоест, наслагват се, г-н министър, серия от факти, които показват, че Вие имате определено отношение към институцията.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Което не е така.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Вие и в този последен случай провокирате конфликт между институциите.
Аз съм гледал внимателно този материал. Не приемам категорично постановката, че някой от екипа ме е подвел. Чел съм не само стенограмата, но съм гледал и предаването и съм наясно с този род предаване. Аз нямам съмнение, че това е една подготвена атака. Тъкмо заради това аз категорично държа, настоявам, Вие, като лице, ангажирано като министър, да изясните този случай пред българското общество. Защото, г-н министър, аз, тук говоря само в лично качество, после ще говоря институционално - може да е малко емоционално, но аз имам едно име, което е завещано от моите родители, което искам да оставя на моите деца неопетнено. С тези инсинуации се хвърля много неприятна, тежка сянка върху името на фамилията ми.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Това го разбирам.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Ами като го разбирате, защо влизате в този сценарий, макар че аз нямам съмнение, че Вие сте част от него, защо влизате по такъв начин и вкарвате институциите в този проблем?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
А Вие защо смятате, че аз съм част от този сценарий? Той по никакъв начин не ми помага.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Защото става ясно от онова, което съм видял, г-н министър. Защо Вие коментирате президента в контекста на проверката на сметки, милиардери и т.н.? Коментирате единствено името на президента.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Опитвам се, виждате, в целия разговор там да се измъкна.
Казахте, че сте виждали самия разговор. Там се надявам, че става ясно, че това е изненада за мен. Аз казвам: не, това не е нещо, което съм казал, не е точно, за други неща сме си [говорили].
Аз пък не приемам, че Вие смятате, че това е някаква атака срещу Вас, където и аз участвам. Аз нямам никакъв интерес да участвам в такива атаки, защото Вие сте много по-силна фигура от мен, много по-уважавана фигура от мен. Покрай кризата аз така или иначе на толкова теми, на които трябва да се спрем, по никакъв начин това не може да се приеме, че аз съм част от това.
Вие виждате, че на мен ми пречи в момента много това, вместо да се занимавам с работата си, аз прекарвам дълго време, подронвам авторитета на Министерство на финансите... Не, просто моля, разберете, че това не е нещо, където аз съм участвал. Бях изненадан явно от този цитат. Не е мой цитат, никога не съм казвал нещо от този род. Той по никакъв начин не ми помага. Много ми вреди, вреди ми много повече, отколкото на Вас. И аз съм тук за името си. Както знаете, аз съм бил извън България дълго време, семейството ми е извън България. Аз дойдох, за да помогна на България и понеже във финансови кризи аз съм работил по много държави в света и тази тема я разбирам много. Всяка друга тема на мен ми е от минус.
Така че моля...
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Сериозно ли говорите, че на Вас Ви вреди това повече, отколкото на мен?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Аз признавам, че не мога... (б.р. – прекъсва мисълта си) в момента ми вреди. Да, смятам, че в момента ми вреди много повече, защото аз, вместо да се фокусирам върху това, за което съм дошъл и което мога - именно финансите, това е голяма изненада за мен. И както виждате, вече от няколко дни, вместо да се занимавам с финанси, просто моля, разберете, това не е нещо, което на мен нито ми трябва, нито аз се опитвам..., не съм част от това.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Какво показа Вашата проверка за сметките на милионерите и милиардерите в България?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
В смисъл?
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Това беше темата на Вашия разговор там.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Тя, проверката, не е на милионерите и милиардерите в България, тя е на хората, които имат над 50 хил. лв. за 2009 г., не са се документирали, не са се регистрирали по ДДС. Тази проверка върви, някъде около 1000 души вече са се регистрирали, които не бяха, но това е проверката. Няма проверка за милионери и милиардери, има проверка за регистрация по ДДС, но тя е за около 5 хил. души - 4 950 хил. души. Това ще ни отнеме поне още 2 месеца да минем през нея.
Но Вие имате много по-голям опит от мен в този тип и въобще във всички видове медии. Аз до влизането си в България съм бил, макар че съм работил за голяма институция, и разбира се, съм участвал в медии и съм бил в ролята си на експерт, тук съм в смисъл финансов експерт. Тук съм в ролята си и на финансов експерт, и на част от правителството, така че нямам опита, който Вие имате и други хора имат в България. И моето честно отношение от гледна точка на това е, аз бях много изненадан, не беше мой цитат, никога не може да е било мой цитат. Аз се опитвах по най-бързия начин да се измъкна от това. Те ме връщаха към темата. Както виждате тук, три пъти ме връщаха в темата, а аз се опитвах да се измъкна. Може би не беше по най-елегантния начин, но аз се опитвах да се измъкна.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Защо трябва да се измъквате, г-н Дянков?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Защото те ме питаха: какво мислите по този цитат? Аз казах: Този цитат не е мой.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Въпросът не е в цитата, въпросът е в истината по същество.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Но аз истината няма начин да я знам, понеже просто не е моя тема. Нали, какво мога да кажа, тъй като ми четат някакъв цитат? Истината аз я казвам веднага. Това не е нещо, което аз съм казал. Това е истината.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
И в същото време какво отговаряте на въпроса за “младия милионер”?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Че не е млад, просто е шоу и аз се опитвам да се измъкна по някакъв начин, защото те на три пъти ме връщат към него.
Пак казвам, може би това не е, но това не е злонамереност и аз се надявам, че поне на това ще ми повярвате. Това е начин да се измъкна от неочакван и тежък за мен въпрос, защото аз явно съзнавам, че това е тежък въпрос за мен. И аз казвам истината: не е мой цитат. Два пъти го казвам: Не е точно това, не е мой цитат, не си спомням, не сме говорили за такова нещо. Това поне се надявам, че ще ми повярвате. Просто нямам никакъв интерес...
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Не Ви вярвам.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Добре.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Не Ви вярвам, първо, защото знам как стават тези неща, дори и в конкретния случай, но по-важното е друго - Вие сте министър на финансите.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Така е.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Когато има зададен такъв въпрос за институции, независимо дали става дума за президент, премиер или някой друг, Вие имате много по-верен от професионална гледна точка отговор - да или не, и би трябвало да имате тази позиция. Отговорът, който сте дали, практически хвърля съмнения.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Аз трябва да съм честен.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Нещо повече, този отговор хвърля петно върху моето име.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Аз не смятам така.
Вие казвате, че трябва да съм честен. Те ми дават цитат, аз казвам: Това не е мой цитат. Това е истината. Вие може би се съмнявате, че това е бил мой цитат. Аз не разбирам точно къде е съмнението?
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Да Ви вадя ли сега стенограмата?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Ето я стенограмата.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Вие продължавате да бягате от коментар по финала на този отговор.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Аз финалът го разбирам, но Вие пък не ми казвате дали смятате, че това е мой цитат, защото от там почна. Те питаха, ето го тук коментара: „Вашият цитат, Вие продължавате ли да ...” Аз казвам: това не е мой цитат, нямам никакво отношение към този цитат, което е така.
В смисъл, Вие ми казахте, че трябва да има честен отговор.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Вие защо дойдохте тук, г-н Дянков?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
За да се помъча и да Ви помоля да изчистим това недоразумение, защото то удря...
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Как, като ме убедите, че цитатът не е Ваш?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Като намерим истината. Цитатът определено не е мой.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
За това ли дойдохте?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Не. Ако тръгнем от..., понеже Вие казахте, че не ми вярвате и аз се опитвам да разбера за какво не ми вярвате, защото, ако ми повярвате, че цитатът не е мой, ако успеем, макар че, това явно ще е трудно да ми повярвате, че аз не съм бил част от някаква схема, аз бях изненадан напълно от този коментар.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
И сега какво следва от това? Сега вече не сте изненадани, има едноседмичен дебат. Какво следва?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
В смисъл за мен какво следва?
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
За изчистването на този проблем.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Това е, че аз се надявам от този разговор, за мен лично аз какво си научавам от това, че по този тип шоута аз не трябва да се появявам. Това е от личностна гледна точка, макар че това не помага за конкретната тема. Но виждам, че нямам достатъчно опит да участвам в такива...
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Аз Ви прекъсвам с извинение, но това е последното нещо, което аз мога да претендирам към Вас. Вие участвайте в каквото си искате шоу. Тук става дума за нещо друго.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Не, това е просто за мен..., да, разбирам, че става въпрос за нещо друго и благодаря пак за отделеното време.
НИКОЛА КОЛЕВ:
Тук става въпрос за две различни неща.
Ако приемем, че цитатът не е Ваш, защото ние се постарахме да поровим в интернет веднага след всичко това и в няколко сайта има приписано Ваше изявление, което не очакваме да открием кога точно е казано по този въпрос, така че приемаме, че цитатът не е Ваш.
Втората част остава впечатлението, че независимо, че цитатът не е Ваш, Вие имате съмнение и може би и да не е Ваш цитатът, президентът е милиардер, стар или млад, няма значение. Така че това са две различни неща. Вие на място не се разграничихте.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Ето това трябва да бъде опровергано.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Да, да, разбира се. Това го разбирам.
НИКОЛА КОЛЕВ:
Това са две различни неща.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Според мен има три различни неща, ако си говорим. Второто от които е цитатът. Просто цитатът не е мой, аз не мога да кажа такова нещо.
Първото нещо, което сега излезе от Вас, е, че по някакъв начин това е било с мое участие, в смисъл, че това е било премислена тактика.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Концентрирайте се върху това как опровергавате внушението, че аз не съм млад, но съм милиардер.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Не, Вие ако казвате, че аз още от началото един вид съм отишъл в това шоу с идеята, че ще кажа такива неща и не ми вярвате за това, вече за третото - то според мен няма смисъл да се коментира, защото Вие вече сте предубеден, че аз там съм отишъл с идеята да кажа нещо от този род.
Така че, ако има поне някакво съмнение във Вас, че това не е така и това за мен е пълна изненада този въпрос, което е, и че цитатът не е мой, вече третият коментар - да, съзнавам, че може би това не беше най-добрият начин да изляза от положението, макар че аз се стараех да изляза от положението, и предполагам, тук можем да говорим какъв е допълнителния начин това да стане ясно. Понеже аз нямам...
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Вие сигурно имате идея, щом сте дошъл при мен, как ще опровергаем това внушение?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Аз имам желанието да опровергаем това внушение и въобще това недоразумение да го изчистим, просто понеже ми пречи и на мен, и то много. И се надявам, че Вие ще ми дадете някои предложения и съвети, по-скоро, не предложения. Но аз искам да изчистим и темата, която Вие загатнахте, че Вие смятате или поне имате някакво съмнение, че това е станало нарочно с мое участие. Ако това е така...
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Отговорете ми, как ще опровергаете информацията и внушението преди всичко, което направихте в предаването? Оттам-нататък започва разговорът. Всичко друго са подробности. Дали сте го направили съзнателно или не, аз тук няма да гадая. За мен е ясно, че трябва да се направи изявление, трябва да се даде някакъв публичен знак, че Вие съжалявате за това, което се е получило.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Аз се опитвам да разбера Вашето мнение за какво точно се е получило. Вие казвате, доколкото разбирам, че това се е получило нарочно. Аз не мога да се извиня за нещо и да съжалявам, което не е така. Тогава пък няма да бъда честен.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Само си губим времето, г-н Дянков.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Не, аз дойдох тук с открити намерения и честно.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Открити намерения за какво, да ми четете стенограмата?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Не, Вие имате стенограмата. Просто да кажа, че това наистина е недоразумение и че аз бях поставен в ситуация, от която по стенограмата е явно, че аз се опитвам да се измъкна. Да, може би не се измъкнах по най-добрия начин. Готов съм това да го...
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Как се извинихте на един журналист, когото по същия начин така характеризирахте в движение?
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Да, помня, но тогава имаше..., тогава казах нещо, за което наистина съжалявах. Тук не смятам, че съм казал нещо, за което да съжалявам, просто понеже нито цитатът, нито самото ми участие в шоуто беше от мен. И аз съм готов след разговор, защото разбирам, че това е тежко и за Вашата институция, това го съзнавам, да намерим с Ваша помощ, аз да намеря начин това да го кажа на обществото, но виждам, че Вие се съмнявате въобще за...
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Вижте, каква помощ от мен искате? Вие не сте искали помощ от мен, когато отивахте в шоуто. Това е Ваш проблем, проблем на Вашата морална позиция.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
И тя е честна, открита и аз я поддържам.
КИРИЛ АНАНИЕВ:
Г-н Президент, докато министър Дянков мисли върху това как ще излезе от ситуацията, аз да Ви подсетя за още един случай, който се случи в края на миналата година след превода, за който Вие посочихте.
Знаете, че в Народното събрание се постави едно допълнително искане за допълнително намаляване бюджета на Администрацията на президента с 1 млн. лв., като бяха използвани аргументи, които бяха много тежки за нас - за ефективността на институцията, за това какво прави президентът, за това какво правят неговите съветници и неговата администрация. Мисля, че това също беше един много некоректен акт спрямо нашата администрация и не трябва да го пропускаме и него. Става въпрос за гласуването на бюджета за 2010 г. на Администрацията на президента, където, ако бяха намалени тези 1 млн. лв., тогава той щеше да стане някъде около 50% от бюджета за 2009 г. - прецедент, който го няма никъде. Разбирам кризата, но това не беше свързано с кризата, а пак с някакво отношение, според мен.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Което дойде от парламентарна група, не от Министерство на финансите.
КИРИЛ АНАНИЕВ:
Вие го подкрепихте от трибуната на НС.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Като част от парламентарна група и като финансов министър. И то не беше 50%, а допълнителният милион, който не стана, и видяхте, че в крайна сметка правителството не подкрепи.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Не стана въпреки Вас, г-н Дянков, а не защото Вие имахте такава позиция.
Добре, слушайте ме внимателно, г-н министър. Вие поискахте тази среща.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Да, и съм Ви много благодарен.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Нещо повече, аз бях против да се провежда. И, ако не се беше обадил с молба да стане контактът, министър-председателят, аз нямаше да Ви приема. И нито за миг аз не съм мислил, че Вие ще имате по-различна позиция от сегашната.
Аз от Вас извинение не искам. Аз искам истината. Искам я не само за себе си. Оттук-нататък аз искам всичко да бъде на скенер за президент и премиер, за министри, за бивши президенти и премиери. И аз ще направя всичко, което е по силите на институцията, за да потърся такава пълна прозрачност за годините на преход. Кой какви сметки има в България и чужбина, кой какви имоти има, не само кой какви сметки има в банките, но и кой какви банки има, кой какви предприятия има. Всичко това аз ще се опитам да го направя достояние на обществото. Това беше всъщност и част от моята идея за икономическите досиета. Всички знаем, че няма досиета. За съжаление, никой не е събирал тази информация, не я е систематизирал. Но, макар и с голямо закъснение, ние ще трябва да направим публична цялата тази информация.
И понеже аз няма от какво да се притеснявам, нямам и един лев повече от онова, което е обявено в тази декларация в Сметната палата, аз тази битка ще си я водя с всички правила и по всички изисквания на закона. Нещо повече, аз съм предложил, но този път ще го направя още по-настойчиво - предложение да се увеличат правомощията на Сметната палата. Защото Сметната палата в момента само може да констатира и да направи сравнение между една или друга декларация. Правомощията на Сметната палата трябва да бъдат увеличени с възможност да направи проверка, пълен контрол, партийните финанси и имуществено състояние, свързано с лидери - институционални и партийни.
Вие трябва да се извините на много хора и на много социални общности, не на мен. Да се извините на бизнеса, защото Вие го докарахте до такова положение.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Не, това не е така.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Да се извините на тези безработни, които вече са десетки и стотици хиляди само в рамките на тези 7-8 месеца. Да се извините на науката, която разбъркахте и предизвикахте невероятен хаос, от който не знам как ще излязат. Да се извините на хората с увреждания, които държахте в напрежение месеци наред. Да се извините на хората от армията и хората от МВР, защото и тези системи са на ръба на оцеляването с Вашата политика, която..., между другото да се извините, ако щете, и на Вашите колеги министри, защото и на тях сте им вързали ръцете.
Сега, разбира се, няма да водим този дебат, ние ще го водим публично оттук-нататък, имахте достатъчно време, не 100 дни, много повече, и този дебат ние ще си го проведем при цялата публичност. Няма да занимаваме хората с лични отношения.
Разбира се, аз няма да оставя нито една Ваша персонална реплика без отговор, отново ще кажа, защото такива неща са недопустими. Не може един вицепремиер в държавата да се шегува по такъв начин за сметка на държавния глава, който и да е той. Утре ще се сменим и няма да ни има и нас, и вас, но нямаме право да оставяме такива правила в отношенията между институциите.
Това е, което имах да Ви кажа.
СИМЕОН ДЯНКОВ:
Благодаря.
ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ:
Довиждане.

04 март 2010

Бойко, щом лъжеш на дребно, как ли ни лъжеш на едро?

В рамките на три седмици, "премиерът", "генерал" Борисов излъга най-малко веднъж, а може би дори и два пъти. Убедете се сами:

Десети февруари:

"Аз истински съжалявам, че не слушах майка ми, Бог да я прости, в това отношение, която ме беше записала на френски си спомням, плащаше в ония бедни времена такси да ходя частно да уча. Аз ходех да ритам топка."


Трети март, "Труд", "Вместо английски език Бойко учел да се бие":

"Не учех английски, а тренирахме карате."


Какво разбираме от тези изказани на глас мисли на Борисов?
1. Че явно лъже?
2. Че лъже поне в един от двата случая?
3. Че лъже и в двата случая?
4. Че го е срам да си признае, че не разбира чужди езици и се държи като бай Ганьо от романа на Алеко Константинов?

03 март 2010

Дянков живее в Страната на чудесата?

Симеон Дянков днес има наглостта да каже:

На въпрос запазил ли е българинът своя патриотизъм вицепремиерът отговори:
„Определено. И ставаме по-патриотични, като имаме успехи, а ние имаме много успехи напоследък".
Дянков добави, че българските деца са възпитани в патриотизъм, още повече като гледат церемонии като днешната.

В същото време "премиерът" Бойко Борисов в разговор по Нова телевизия каза:

Водещ: Така. Стигнахме до финансовия министър. За него оценките обаче не са толкова ласкави.
Бойко Борисов: Защо?
Водещ: Повечето хора го критикуват.
Бойко Борисов: Кои хора?
Водещ: Вчера също има една...
Бойко Борисов: Чакайте само да кажем кои хора го критикуват?
Водещ: Предполагам, че са вашите политически опоненти, но въпреки това е критикуван министър...
Бойко Борисов: Нека да отговоря... нека да говорим истини. Само преди един ден хората, които разбират от финанси и икономика в света, това е МВФ, Световната банка и Европейската комисия дадоха отлична оценка на България във финансовата област. Дали тези, които са правили дисертация за шинела, или Бисеров от ДПС, или тези техният критерий е важен? Напротив. За мен е притеснително когато не искат оставката от опозицията на някои министри. Щом толкова го атакуват, значи действително им е голям проблем.

Какво разбираме от тези интервюта?
1. Че Дянков е патриот само тогава, когато има успехи, а когато има неуспехи, ще е по-малко патриот?
2. Че Борисов не е чел или чувал, че срещу политиката на Дянков има много критики не само от опозицията?
3. Че когато МВФ казва, че България може да има дефицит е добре, но когато същото го казва опозицията е зле?

02 март 2010

Бойко Борисов уличи Цветан Цветанов в лъжа!

Да, не се шегуваме.
Сравнете сами:

Цветан Цветанов:

"Вътрешният министър Цветан Цветанов заяви в Народното събрание, че повече от десет години не е имало политическа воля да се разработва Алексей Петров."


Бойко Борисов:

"Абсолютно съм сигурен, че по мое време нямаше такива работи. Така премиерът Бойко Борисов коментира хипотезата за привличане на хора от ъндърграунда като сътрудници на спецслужбите."



Какво разбираме от това?
1. Че Б.Б. е вдигнал мерника на Ц.Ц.?
2. Че с това си изказване Борисов прави Ц.Ц. да изглежда смешен и жалък?
3. Че Б.Б. лъже?

01 март 2010

ВиК спецът Бойко Борисов

Онзи ден Бойко казва:


Бойко Борисов: Аз винаги съм се озадачавал защо и как една новина влиза в общественото внимание, замествайки примерно друга, която за мен е много по-важна. Във вчерашния ден в Габрово ние наливаме 123,5 млн. лв. за пречиствателни станции, екология, водоснабдяване и канализация на града. От 18 век не е сменяна канализацията там. 123 млн. европейски пари...


Наш читател пусна този коментар:

"Елементи от канализацията в Габрово са сменяни множество пъти след 18 век, независимо началото или края му!!! Със сигурност имаше мащабна подмяна на канализацията (тръби) през лятото на 1999 година. Възможно е да е имало и други дейности след това. През 18 век град Габрово въобще не е съществувал на територията на днешно Габрово!!! Който се съмнява, да отиде там и да види къде са новите сгради, къде са старите, къде са новите квратали, каква ВиК и окабеляване има!"

Какво разбираме от казаното от "премиера"?
1. Че не знае историята?
2. Че не знае, че XVIII век е от 1700 до 1799 година?
3. Че по времето, когато Моцарт е писал опери и концерти, прадядото на Бойко Борисов е гледал овце по поляните край Банкя?

(коригирано след бележка от 100ян)

Защо е създаден този блог

Прочетете повече за Бойко Борисов тук. Някои от неговите официално регистрирани в "Държавен вестник" съдружници: Румен Николов ("Пашата"), член на СД на "Интербулпред" АД; Алексей Петров, съдружник в "Будоинвест" ООД, съучредител и член на управителните тела на застрахователните дружества "Аполо и Болкан", ЗК "Спартак" и ЗКА "Левски Спартак"; убитият Тодор Толев, съдружник в Ти Би Ай - 97"...

Кои сме ние

Някои от авторите в този блог са избрали да публикуват материали с имената си, а други - с псевдоними. Към 15-и август 2007 г. тук пишат 6 души. През 2014 г. съставът ни намаля - някои са в чужбина, други се отказаха, но ние търсим автори (вижте горе вдясно).