29 януари 2010

Бойко и Русия

Поучителен материал в "Руский репортер" за Бойко. Прочетете цялата статия, а тук вижте някои цитати:

С приходом Борисова, большого спортивного мужчины, как говорят, отменного каратиста, в приемную ворвался устойчивый аромат чеснока — судя по всему, мэр пришел на работу сразу после доброго болгарского завтрака.

О Лужкове Борисов говорит с явной приязнью. У них и вправду много общего — не только любовь к спорту и славянские корни.

Значит, Болгария не настолько демократичная, как Россия.

Бойко Борисов считает, что коммунизм по-прежнему опасен. Именно коммунисты вынудили его уйти из МВД в большую болгарскую политику:
— Коммунисты пришли к власти. Как с ними работать? Если бы я там остался, я должен был бы всех их арестовать… У социалистов интересный электорат. Половина из них ходит в русских шапках. Они собираются у памятника Советской армии, вешают на себя свои ордена, медали, поют «Катюшу» и «Калинку».
— И это плохо?
— Плохо, что эти люди связывают свою молодость с этой эпохой, с этими идеями. Они были в Мос­кве, в коммунистических бригадах. Часть из них жената на русских и мечтает о времени своей молодости. Они дисциплинированно голосуют за коммунистов. Это пенсионеры, которые ждут больших пенсий и коммунизма.

- Болгарии удается балансировать между Европой, США и Россией. Моя партия продолжит эту линию. Меня пригласили в октябре в Москву на праздник спецслужбы — генерал Тихонов. Каждый год из Болгарии приглашают только меня. И каждый раз руководство ФСБ зовет меня на ужин. Я в хороших отношениях даже с ними. Меня награждали орденами ФСБ, оружием спецназа.



Какво разбираме от този материал?
1. Че според Бойко Русия е демократична държава?
2. Че Бойко сам се хвали с фалшивите ордени от ФСБ?
3. Че Той така и не е разбрал какво значи да "има нещо общо с Лужков", чиято съпруга е милиардерка - почти като "другарката" на Борисов?

28 януари 2010

Бойко и принудителното чистене на сополи

Вчера Бойко се отнесе към Румяна Желева като към сопол. При това в Парламента.

Всеки, който е следил случващото се по време на обсъжданията на промените в "кабинета" Му е разбрал следното:

Желева не се представи добре като кандидат-комисар и по този начин, продължавайки да бъде министър на външните работи, щеше да създава проблем за България. Борисов каза на БСП, че лошото представяне на Желева било резултат на "комплот", "планиран удар, който направихте добре". "В случая беше нанесен успешен планиран удар върху нас. С новата кандидатура за еврокомисар обаче в пъти ще излезем над този скандал“. Бойко призна, че промените са "по принуда"


Какво разбираме от тези Негови думи?
1. Че след като обясняваше как Желева е много добра, днес Се отърва от нея както човек се отървава от сопола си, с изсекване?
2. Че продължава да търси заговори срещу Себе си?
3. Че не става ясно след като Николай Младенов е бил "логичният избор" за министър на външните работи, защо не го назначи за министър още през юли?

26 януари 2010

Бойко и лидерството

От блога на Първан и Жоро, автор Първан Симеонов:

"Грешка е, че се съобразихме с общественото мнение за следенето на данните от мобилните оператори и интернет. Убеден съм, че греша, но така поискаха хората. Това е буквалният синтез от думите на министър-председателя Бойко Борисов преди малко в едно предаване, което не бях гледал отдавна. Досега знаех, че Борисов е в състояние да изговори противоположности и да застане на различни позиции в рамките на часове. Но това вече е нещо качествено ново: тук това се случи в няколко изречения. Разноречието доби шизофренни нотки. Този път Борисов не просто изказа противоположни твърдения. Той ни направи свидетели на вътрешния си диалог. Признавам, никога не съм чувал политик да каже „убеден съм, че греша”. Признавам, никога не съм чувал политик така симпатично да си измие ръцете с общественото мнение.

Всъщност, присетих се за една моя стара чуденка: защо му е на Борисов цялото това одобрение, когато той не може да инвестира и една прашинка от него в името на свое политическо решение, което смята за правилно. Защото така беше още навремето: тогава шепа баби в изблик на локален егоизъм бяха в състояние да убедят кмета Борисов да преосмисли плановете си за завод за боклука, например. Днес няколко вестникарски публикации могат да убедят премиера Борисов да преосмисли каквото и да било. Дори решения, които са взети с цялата решителност, която образът на Борисов предполага. Или с цялата дисциплина на производната му партия.

Но нали тъкмо това отличава политиката от пазара? Невинаги е възможно да се разположиш спрямо наличните предпочитания. Трябва да ги моделираш. Невинаги интересът на мнозинството е общественият интерес. Нали затова са лидерите – да го провидят, да го наложат, да убедят в правотата си, да проведат политиките. И в крайна сметка, ако се налага – да се разделят с част от одобрението си в името на по-висша цел или по-далечна цел. Това е въпрос за лидерството в политиката, за личния подпис. За отговорността. Същата онази ясна, дори оличностена, политическа отговорност, която ГЕРБ използва вече няколко години в посланията си. И която го отличава от парцелираната процедурна демокрация, която виждахме доскоро.

Прав ли е Борисов за следенето на данните в интернет и от мобилните оператори? Не знам. Не това е въпросът. Въпросът, който си задавам вече месеци, е лидер ли е Борисов? По-скоро: може ли да бъде лидер онзи, който, овластен да управлява от мое име и в мое име, черпи политическата си състоятелност от заклинанието „така искат хората”. Истинско ли е тогава най-борисовското от политическите качества на показ – решителността? Истински ли е тогава почти митологичният образ на кацащия от небето държавник, който разпръсква блокадата? Истински ли е? Защото това отдавна не е въпрос за пиар. Това, на практика, е въпросът за историческа роля на Борисов. Или по-скоро за това дали Борисов осъзнава изискванията на ролята, в която днес се намира. Дали това ще бъде един голям разказ в историята ни или пък ще остане едно голямо приказване."

Какво разбираме от тази статия?
1. Че има и смели журналисти в България?
2. Че Първан Симеонов правилно е доловил, че Борисов не може да вземе решение, което е непопулярно?
3. Че за пръв път образът на "премиера" е изцапан?

25 януари 2010

Бойко и народа

Зрителите на Би Ти Ви знаят, че Бойко Борисов е чест гост на екрана на тази национална и уважавана телевизия.

Вчера, в предаването "Нека говорят" г-н Борисов, "премиер" на страната, каза толкова много неща, че ако не сте го гледали няма да можете да ги повярвате, дори да ги цитираме изцяло. Все пак, в "Труд" можете да прочетете някои от тях.

Какво разбрахме от телевизията?
1. Че милиционер с милиционер най-добре си общува?
2. Че за Бойко предлагането на Румяна Желева за еврокомисар е било "тактика" с цел да нанесе "тежък нокдаун и нокаут" на противника?
3. Че той има само една грешка като политик - съобразяването с общественото мнение?
4. Че "премиерът" е толкова добър - направо слънчице?

20 януари 2010

Бойко и Руми - II

Във втория епизод на сапунения сериал, "премиерът" приема оставката на "външния министър", но прави това не чрез акт на правителството, а с решение на ИК на ГЕРБ. Очаквайте епизод III, когато Румито ще напусне и шефския пост в Европейската народна партия. "Те са много разочаровани, но приеха решението й", ще каже "премиерът". Помолен за коментар, днес той каза: "аз ги назначавам, те се отказват" и допълни, че новият министър е вече ясен, защото банката кадри на ГЕРБ е голяма.

Какво разбираме от днешната новина?
1. Че Румяна Желева се оказа повече мъж от много мъже в ГЕРБ?
2. Че Румяна Желева има качества, липсващи на "премиера"?
3. Че сагата с МВнР ще продължи?

Бойко и Слави

Кой Слави ли? Слави Трифонов, а не Слави Бинев.

Снощи Слави Трифонов нанесе няколко удара върху "премиера" Борисов, които обаче едва ли ще имат някакъв ефект върху хлъзгавия Бойко. Слави обвини медиите, че се слагат на "премиера", че не смеят да пишат критични материали срещу него и др.п.

Какво разбрахме от това интервю със Слави Трифонов?
1. Че когато нещата не са станали по неговия хатър, той изведнъж става анти-Бойко?
2. Че Бойко се сношава редовно с българската журналистика?
3. Че управлява държавата със SMS-и?
4. Че за всички тези неща е писано нееднократно, дори и в нашия блог?

19 януари 2010

Срамът на Бойко

Отпадането на Румяна Желева от състезанието за еврокомисар е най-големият срам на Бойко Борисов. Под това мнение се обединиха всички коментатори в страната.

Самият "премиер" пред журналистите обясни, че не желаел "световните медии да се занимават с България". Бойко обясни, че оставката на Желева била в резултат от заговор срещу Европейската народна партия. Малко по-късно журналистите се разсмяха на неговото чувство за хумор по адрес на служителя от МС, който си позволил да напише, че Желева няма да бъде и външен министър.

Какво разбрахме от това интервю на премиера?
1. Че Бойко все още не е разбрал защо световните медии се занимават с България?
2. Че "премиерът" не си дава сметка как с ината и тъпотията на членовете на неговата "дълга резервна скамейка" докара България там, където никой друг премиер не я бе докарал?
3. Че журналистките продължават да му се възхищават?

16 януари 2010

Бойко и Руми

След всичко написано и казано напоследък в нашите медии, а и в чуждестранните такива,


какво разбираме?
1. Че за Бойко е по-важно неговият най-верен човек да е еврокомисар, отколкото имиджът на България да е чист?
2. Че Руми е влязла под кожата на Бойко?
3. Че Бойко е по-голям инат от Жан Виденов и Иван Костов?

12 януари 2010

Бостанджията Бойко

"Премиерът" се оплаква непрекъснато "Да станеш пъдар на обран бостан е нещо изключително трудно."


Какво разбираме от оплакването на Бойко Борисов?
1. Че нещо ни заблуждава, защото на обран бостан е най-лесно да си пъдар - нямаш какво да пазиш?
2. Че се е надявал да има останали свободни пари за неговите хора?
3. Че така си подготвя почвата за евентуален неуспех?

11 януари 2010

Бойко и Волен: безпринципност до дупка

Преди време "премиерът" направи голямо разкритие:

Водещ: Кога ще бъде референдумът за новините на турски език?
Бойко Борисов: Аз се надявам, че в парламента ще вземат мъдрото решение. Надявам се, че и националната телевизия може спокойно както националното радио да намери в програмната си схема възможност тези новини да се излъчват в регионите, където има такова население, от регионалните станции...
Водещ: Тоест може да не се стигне до референдум, така ли да ви разбирам?
Бойко Борисов: Така че нека да оставим и в парламента, и съответно...
Водещ: Първанов каза, че било капан за премиера това.
Бойко Борисов: В случая президентът е прав.
Водещ: Сега пише. А, прав?
Бойко Борисов: Абсолютно прав.
Водещ: Капан?
Бойко Борисов: И ще кажа защо. Защото има подписани конвенции, има и вие видяхте веднага в Европейския парламент се вдигна този въпрос...
Водещ: Либералите протестираха остро.
Бойко Борисов: либералите протестираха и от там колко групи само нашата ЕНП всъщност не подкрепи това гласуване, но в случая не й стигат и гласове. То не подкрепи точно заради нас, да не излезе, че бламират партия-член на ЕП. Президентът е прав и че не е сега моментът. Там в този сектор на новини е абсолютно негледаем. Но в същото време това са неща, които дразнят пък голяма част от народа. Освен това прав е и за това, че един референдум, да приемем, че е успешен, в Европа няма да бъде толериран добре заради това, че нормално е болшинството да гласува повече отколкото в случая на...
Водещ: Да, никъде не правят така мнозинството да реши дали имат права малцинството.
Бойко Борисов: Да. И няма да е достатъчно справедливо.
Водещ: Вие го казахте това за референдума, г-н Борисов.
Бойко Борисов: В случая, понеже доколкото разбрах и г-н Сидеров ще е гост, нашите партньори, тези, които в края на краищата ни подкрепиха и за бюджета, Синята коалиция и „Атака”, това е изведено в тяхната програма, те са давали подобни обещания и нямаше как аз да не подкрепя неговата инициатива. Дали това ще се случи, ще се реши...
Водещ: Сега ясно сте премислили.
Бойко Борисов: Не, аз и на него съм го казал и пак ще го кажа – в случая, дори днеска да ме помоли пак да отидем и да го кажем, аз пак ще отида. Защото ни е много важно да имаме, при положение че сме малцинство, да имаме подкрепа в парламента. Много по-важни стратегически задачи стоят при нас. Оттук-нататък се надявам вече на разума на всички останали да направим така, че да не се създаде каквато и да била междуетническа.... междуетнически конфликт, нека го наречем.


Какво разбираме от това интервю за "Дарик"?
1. Че "премиерът" е готов да говори пред Волен едно, а пред ЕС - друго?
2. Че признава, че ГЕРБ е малцинство и имат нужда от подкрепа, а за тази подкрепа са готови да търпят критики от Европейския парламент?
3. Че "премиерът" доказа своята безпринципност?

09 януари 2010

Румяна Желева си призна: не е избор на ГЕРБ, а на Бойко

Румяна Желева най-накрая си призна това, за което отдавна се говори: че тя е изборът на Бойко за еврокомисар, а не изборът на ГЕРБ.

Пред "24 часа" тя казва:

"Тя посочи, че в случая не ставало въпрос само за обиди лично срещу нея, а е организирана целенасочена кампания заради еврокомисаря, посочен от българския министър-председател."


Какво разбираме от това?
1. Че след като самият Борисов твърдеше, че изборът на еврокомисар щял да става от ГЕРБ, Румяна Желева издава далаверата, като признава, че я е посочена от "премиера"?
2. Че ГЕРБ нямат изобщо глас в избора на Бойко?
3. Че и с ГЕРБ и без ГЕРБ важното е какво казва "премиерът"?

Защо е създаден този блог

Прочетете повече за Бойко Борисов тук. Някои от неговите официално регистрирани в "Държавен вестник" съдружници: Румен Николов ("Пашата"), член на СД на "Интербулпред" АД; Алексей Петров, съдружник в "Будоинвест" ООД, съучредител и член на управителните тела на застрахователните дружества "Аполо и Болкан", ЗК "Спартак" и ЗКА "Левски Спартак"; убитият Тодор Толев, съдружник в Ти Би Ай - 97"...

Кои сме ние

Някои от авторите в този блог са избрали да публикуват материали с имената си, а други - с псевдоними. Към 15-и август 2007 г. тук пишат 6 души. През 2014 г. съставът ни намаля - някои са в чужбина, други се отказаха, но ние търсим автори (вижте горе вдясно).