Как и защо КТБ стана толкова голяма банка?

Какво разбираме от цитираните по-долу изказвания и статии?

1. Че КТБ е била толерирана от Борисов?
2. Че най-близкият до Борисов медиен магнат - Пеевски, е единственият, който май не е загубил никакви пари от действията на БНБ по отношение на КТБ?
3. Че действията на избрания от Борисов гуверньор на БНБ не са случайно такива, че водят до фалит на КТБ и национализация на "Креди Агрикол България"?
4. Че в тази криза Бойко продължава да си прави политика, чиято ЕДИНСТВЕНА цел е влизане във властта? Не опазване спестяванията и парите на гражданите, а ВЛАСТТА?


Днес о.р. ген.л-т, д-р на науките Борисов е заявил следното:

За съжаление най-лошите ми прогнози се сбъднаха. Явно управляващите са знаели, че дупката в банката е 3,5 млрд. лева и по тази причина са поискали разрешение от Европейската комисия за емитиране на ценни книжа в този размер. Трябва да се има предвид, че фискалният резерв е малко над 6 млрд. лева по данни, които дават депутати от БСП. Те обаче забравят, че в тази сума са включени и 3,5 млрд. лева, които държавата трябва да плати за банката. Освен това са

прибавили и евентуалните вземания от еврофондовете, ако те бъдат пуснати, които са 1 млрд. лева. Това означава, че в резерва на страната остават само около 2 млрд. лева. Ако се използват средства от гаранционния фонд, трябва да се емитира нова емисия с държавни ценни книжа. Всичко това означава, че незабавно трябва да се актуализира държавният бюджет. Управляващите трябва да отговорят на много въпроси - от къде ще вземат тези пари? Защо и от кого е проспан този пладнешки грабеж? От ГЕРБ подкрепяме всички действия на прокуратурата до сега и се надяваме, че ще стигне до край по отношение на виновните за сегашната ситуация с финансовата система. Трябва да има възмездие по този въпрос и хората да са спокойни.


и статията от "Гласове": 

Борисов вкара държавните пари в КТБ, а сега протестира* 

Препечатваме един текст от в. "Капитал", който не може да бъде заподозрян в симпатии към правителството на Пламен Орешарски и Сергей Станишев. Статията, публикувана в края на март 2013 г., показва нагледно кога най-много държавни средства са били вкарани в банката на Цветан Василев, а именно по време на управлението на ГЕРБ - 2009-2012 г. Освен това от нея става ясно, че още тогава е имало данни, че фирми, свързани с Цветан Василев, източват КТБ чрез кредити, но никой не е предприел нищо по въпроса. По всичко личи, че Бойко Борисов е бил съучастник в пирамидата, наречена "КТБ". Когато беше премиер, той насърчаваше нейното разрастване, позволи на Делян Пеевски да направи медийната си империя с държавни средста, а сега се опитва да избяга от отговорност на принципа "Крадецът вика: "Дръжте крадеца!".

Държавата КТБ

Използването на банката за концентрация на капитали, собственост и власт е незаконно и опасно

Кое беше причина и кое следствие няма значение. През седмицата мажоритарният собственик на Корпоративна търговска банка (КТБ) Цветан Василев набеди президента Росен Плевнелиев и назначения от него кабинет в безпрецедентно по тона си интервю пред австрийския Der Standard, като каза, че обслужват корпоративни интереси. На другия ден правителството даде сигнал, че ще адресира проблема със свръхконцентрация на пари на държавни предприятия в КТБ. Публиката гадае дали интервюто е било изпреварващ ход-предупреждение към временната власт или грешка, която предизвика нейната реакция. Яйцето или кокошката в случая не е важният въпрос.
Повече от нормално е да има правила за управление на парите в държавните фирми и диверсификация в множество качествени банки. Правителството избра именно такъв институционален подход, а обявявайки, че лично премиерът ще води работната група за писането на правила, даде да се разбере, че гледа на темата сериозно. С основание.
Преразпределянето на дори част от държавните пари към други банки означава създаване на нормалност, но и обявяване на война на най-голямата олигархична група, създавана от 89-а насам - по-голяма от "Мултигруп" (по времето на Беров), многократно по-голяма от "Орион" (при Виденов) и от "Олимп" (при Костов) - за тези, които си ги спомнят. Въвеждането на правила в нещо толкова семпло, каквото е управлението на държавните пари, би извадило на показ и дълго замазвани тайни. То би разкрило, че огромна част от привлечените в КТБ средства са отишли, за да финансират разрастването на империята около мажоритарния й собственик, че тези инвестиции са твърде рискови, че не само държавата като принципал, но и "Банков надзор" си е затварял очите. Да го кажем така: ако струпването на публични средства в КТБ е цъкало като бомба със закъснител, през последните две години за нея като заложници са закачени и хиляди обикновени вложители.



Банка за лична употреба
КТБ е най-бързо растящата банка. Само за 2012 г. активите й са нараснали с 39% при средно 7% ръст за банковата система. За последните четири години банката се е почти утроила и вече е шеста по големина с 5,6 млрд. активи. Свързани с Цветан Василев компании изникват в почти всяка по-голяма корпоративна или приватизационна сделка, а финансирането им под една или друга форма идва от същата банка. Това поражда подозрения за недопустима концентрация на кредити към свързани лица - показател, който заради сигурността на вложителите по закон би трябвало да се контролира от БНБ.
"Капитал" опита да събере тази информация по публични източници. Без претенция за изчерпателност по данни (пълните данни в xls) към края на 2011 г. над 1 млрд. от кредитите, отпуснати от КТБ, са към свързани със собствениците лица. Това е една четвърт от активите и над една трета от кредитите на банката към онзи момент. Сумата не включва някои големи сделки като приватизацията на "Булгартабак холдинг" (където формално инвеститор се води лондонското поделение на руската Внешторгбанк - VTB Capital), както и по-нови придобивки – "Техномаркет", БТК и др. Освен това тук се виждат само декларираните по отчети на свързани компании задължения, но не и банкови гаранции, което е възможно да направи експозицията много по-голяма.
От разгледаните 107 свързани компании успяхме да установим задължения към КТБ на 51 (директно декларирани в отчетите задължения към КТБ на база залози в Търговския и имотния регистър, както и в Централния регистър на особените залози), а при още 17 има "задължения към финансови институции", за които имаме неофициална информация, че са към банката.
По-лошо - от отчетите на финансираните фирми се вижда, че немалка част от тях нямат друга собственост или дейност извън отпуснатите от банката кредити и придобитите с тях активи. Много от тях са хронично на загуба или дори с отрицателен капитал, което поставя въпроса как могат да изплатят заемите си.
Подобна концентрация на "вътрешни" кредити надхвърля не само законовите ограничения, но и всяка здрава логика. Финансирането преимуществено на една група, дори тя да не е свързана със собствениците на банката, е рисковано, защото проблеми в отделни дружества могат да повлекат цялата група и да доведат до големи загуби за банката. Ако пък са намесени собствениците, възникват конфликти на интереси, които се управляват трудно, колкото и да е добронамерен мениджмънтът на финансовата институция.
Затова по закон кредитите към свързани лица не бива да надхвърлят 1/4 от собствения капитал на банката. В случая с КТБ, която към края на 2011 г. е с капитал от около 360 млн. лв., ограничението е надхвърлено над 10 пъти. Няма публични данни как се е развило това съотношение през 2012 г., но въпреки нарасналия капитал на КТБ до 450 млн. лева, едрата картина едва ли е променена значително. Към края на юни по данни на самата банка тя е силно зависима от големите си клиенти - половината кредити се държат от 30-те най-големи кредитополучатели, а 20-те най-големи вложители имат да вземат над 1 млрд. лева, или една трета от депозитите.



"Банков надзор" обаче не вижда проблем. Няма информация доколко щателно БНБ е изследвала свързаността на кредитополучателите на КТБ. На конкретния ни въпрос получихме следния отговор: "Надзорът на големите експозиции на банките у нас се осъществява чрез надзорните периодични отчети и инспекции на място. След всяка инспекция се дават предписания на банките, включително и когато няма формални нарушения на ЗКИ. Проверките (надзорните инспекции) се извършват във всички банки, в т.ч. и цитираната от вас банка. Към момента няма докладвани нарушения на законовите лимити. Повече информация може да бъде намерена в годишните отчети на БНБ, които са публично достъпни."
От Корпоративна банка не получихме отговор.



За КТБ няма икономическа криза
Извън неадресирания проблем за свързаността на кредитополучателите с мажоритарния собственик КТБ отчита подозрително здраво качеството на кредитите си. Докато средно в банковата система в резултат на кризата лошите и преструктурирани кредити са около една четвърт от всички, а само лошите - близо 17%, КТБ декларира едва 4%. Също направените от КТБ обезценки за несъбираеми заеми са под 1% от целия й кредитен портфейл при 7% средно за банковата система и до почти 20% за някои по консервативно оценяващи ситуацията институции. Ако допуснем, че риск мениджмънтът на банката е нито по-добър, нито по-лош от средния за системата, това означава, че тя би трябвало да отдели допълнително около 200 млн. лева за провизии, да излезе на сериозна загуба и да се наложи рекапитализиране. Вместо това КТБ трупа счетоводни печалби. Те влизат в собствения й капитал, а това й позволява да увеличава кредитирането.
Същевременно има трикове, с които един кредит да се води жив, дори реално да е необслужван. Те са още по-лесни, ако кредитираш свързана компания. Най-схематично: ако една компания не може да обслужва заема си, банката отпуска друг на формално несвързано дружество, то на свой ред дава заем на първото; в резултат банката има един редовно погасен и един новоотпуснат заем и никакви лоши длъжници. Друг вариант е банката да прехвърли лошото си вземане чрез цесия на привидно несвързана компания, която самата тя е кредитирала. Такава стратегия например приложи КТБ при изпадналия в несъстоятелност стъкларски завод "Рубин", като вземания за по 22 млн. лв. бяха прехвърлени по номинал на "Карне-М" и "Евробилд проект" и още 5 млн. лв. на "КИК-Дизайн" - дружества, финансирани от самата банка.
Все пак при мащабния ръст на активите на КТБ й се налага и да вдига капитала, за да отговаря на изискванията за адекватност. През миналите две години на два пъти мажоритарния собственик "Бромак" направи това с подчинен срочен дълг - първо 20 млн. евро, а после още 9 млн. евро. Сега се планира и реално увеличение чрез емисия акции за 94 млн. лв. За целта мажоритарният собственик трябва да разполага със собствени средства с доказан произход. И тук обаче има няколко трика за превръщане на кредити в капитал.
Например през последните години делът на "Бромак" в капитала на КТБ падна от 60% на малко над 50%. Тези близо 10% от акциите, които според борсовите котировки на банката се оценяват на 40-60 млн. лв., бяха прехвърлени в кредитирани от банката свързани компании като "Юлита 2002", "Си ди мениджмънт", "Корект фарм", "Ареском", "Дивал 59", "Булит 2007", "Принт инвест 1", "Транстрейдинг" и др. Така реално кредитите на КТБ се озовават в "Бромак" като приход от продажба на акции и той може да я ползва за увеличение на капитала.
По аналогичен начин и с борсови сделки с други близки компании "Бромак" също успява да извлече печалба. Например в края на октомври 2012 г. компанията на Цветан Василев придоби пакет от 8.24%, или 607 хил. акции на "Булгартабак холдинг" (от финансирани от самата банка компании като "Никкомерс 01" и "Принт инвест 1") при цена 61 лв., които само два дена по-късно продава по 75 лв. за акция, от което реализира печалба от 8.5 млн. лв. В такава сделка трудно може да се открие друга икономическа логика освен прехвърлянето на средства в "Бромак", които при това са с доказан произход - печалба от борсови операции.

Николай Стоянов, в. "Капитал", 29 март 2013 г.
http://http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2013/03/29/2032173_durjavata_ktb/ *Заглавието е на Гласове

Как да съборим, а после да откраднем банка с помощта на държавата

Препечатваме статията от е-Вестник поради фундаменталния ѝ характер.

Вече стана дума в e-vestnik и в други медии, как синхронно и организирано прокуратурата, БНБ, представители на ДПС и ГЕРБ, вестниците на Пеевски, събориха Корпоративна търговска банка. Случаят влезе в световните новини. По света излязоха публикации, в които се изразяваше учудване как е възможно така да се събори една търговска банка, а също, че намесата на БНБ е била късна и неадекватна (виж тук).
Но след изявленията на Борисов във вторник се вижда ново развитие. След като събориха банката, сега се опитват да я откраднат с помощта на държавата.
Борисов настоя за спешна актуализация на държавния бюджет заради рекапитализирането на Корпоративна търговска банка и “Креди агрикол”, които в момента са под специалния надзор на БНБ.
Основен акционер в банката е Цветан Василев. Пеевски и зараждащата се коалиция на ГЕРБ с ДПС (поне синхронните им действия до сега) дават признаци, че искат да му откраднат банката (и принадлежащата й „Креди агрикол”).
Как ще стане това? Държавата вдига уставния капитал, като вкарва в нея пари, за да покрие ликвидността. Така на практика я национализира. Цветан Василев от основен акционер става миноритарен. Акционерите ще си прехвърлят и разпределят акции, ще влязат нови, накрая банката ще я управлява който трябва.
За тази цел ще променят бюджета на държавата, както иска Борисов. Сега читателят да си припомни кой как започна банковата криза, кой как я подклаждаше. Да си спомни също, че главният прокурор беше фаворит за този пост на Борисов и предизвестен избор. Нека си спомни и репликата на бившия градски прокурор Кокинов към Борисов в оня запис „Не се смей, ти си го избра”. Също репликата на Цветан Цветанов и др., че Цацаров е близък с Пеевски. Нека си спомни как Искров остана на поста си, когато Борисов дойде на власт. И как медиите на Пеевски обслужваха Борисов и са започнали отново – достатъчно е да му разгърнеш вестниците от тия дни.
Паралелно с тия събития новоизпеченият политик Николай Бареков се опитва да открадне ТВ7, с претенции, че му дължи пари, а мутри охранители заплашват там журналистите. Като сложат ръка на банката, със сигурност ще вземат и телевизията, освен ако Цветан Василев не е успял да я отдели като фирма от банката.
Цялото минало лято по площадите се чуваха викове „мафия” и „олигархия”. И ето ги сега в действие както никога досега. Защо тогава е такова мълчание, а даже проблясва и злорадство, че фалира банка и пропада телевизия?
Въпросът е принципен, не е до Цветан Василев. Да не би и т. нар. гражданско общество да иска само да се махне мустакатия банкер, а друг проблем няма? 

 Какво разбираме от тази статия?
1. Че в страната са останали и някои независими издания?
2. Че връзката между Борисов, Цацаров, Пеевски и БНБ не случайно не е отбелязвана в традиционните медии?
3. Че сметката от целия мурафет ще я плащаме пак ние - данъкоплатците?

По въпросите за дълга и резерва

Днес Бойко М. Борисов продължава с изявите си:

"Защото и вчера обяснявах, че служебният министър на финансите без парламент не може да вдигне закона за дълга, защото веднага трябва да бъде арестуван, защото ще го наруши. Това означава, че в тези 3 месеца, докато дойде новото правителство няма да има никакъв буфер за защита на всички останали банки. И затова искам резерва да е пълен и да има достатъчно силен буфер", настоява Борисов. Сега като изгребат резервите с какво ще бъде подпиран след това, ако няма парламент, който да реагира бързо, посочи той.

Наложи се бившият финансов министър Стоян Александров да му отговори:

"Бойко просто трябва да се намира на приказка. Той си поставя за цел да докаже, че държавата е фалирала благодарение на това управление. Той смята, че негово е било много по-добро. За съжаление такава цел си поставят и много от неговите министри и депутати – гледат го в очите и повтарят едно и също каквото каже той. Нито бизнесът, нито финансистите обаче обръщат особено внимание на неговите приказки. Борисов говори за пред чужденците. Така или иначе сме в предизборна ситуация – всеки чака резултатите от изборите. Дали се приказва или не – няма какво кой знае да се случи."
"Гледам хора коментират, а като нямат пълна информация, е по-добре да се въздържат. Но да говорят, че държавата ни е фалирала? – Какво искат да кажат? Мислят, че това ще им помогне за изборите. След това ще дойде на власт ще каже "ето аз спасих тази държава". Нещо много станаха спасителите на тази държава. Майки и спасители – бол. Спомнете си само колко са спасителите на валутния борд… Това са идиотщини. "

Цялото изказване на Борисов, на видео, в официалния му YouTube канал, публикувано под заглавие "Не мога да смятам какво смята Орешарски, защото се видя, че той не може да смята".

Какво разбираме от тези думи на Борисов?
1. Че иска да осигури средства за служебното правителство, за да има пари за харчене ("достатъчно силен буфер")?
2. Че продължава да твърди, че има проблем с финансовата система, независимо от мнението на всички банкери?
3. Че "винаги е бил против дълга", но пък били взимали дълг, за да плащат пенсиите на хората?
4. Че си признава, че са "пипали резерва", който беше 8 милиарда лева през 2009 г., но след управлението на ГЕРБ останаха само 4 милиарда?
5. На 7:10 мин. в интервюто Борисов не желае да отговори защо всява паника и обвинява банкерите, че си били мълчали?
6. Че още в самото начало отказва да отговори на въпроса за еврокомисаря, от което можем да си направим извода, че Кристалина Георгиева е договорена вече и ще продължи да работи в Еврокомисията?
7. Че в желанието си за власт, Борисов продължава да говори срещу стабилността на финансовата система?
8. Че не познава законите, щом твърди, че служебният министър на финансите може да бъде арестуван, ако "вдигне дълга"?

Бойко продължава да клати банковата система! Защо?

Бойко Борисов: "Всеки си говори каквото иска" (виж видеото, 9:43 мин.)

Днес о.р. ген.л-т, доктор на науките Бойко М. Борисов продължи да си говори каквото иска... и да бута банковата система!!!
Убедете се сами.
Ако искате да ви настръхнат косите, изгледайте видеото, пуснато в Интернет от официалната страница на Борисов във Фейсбук, което сме качили и тук. Обърнете внимание на яката на ризата и вратовръзката му, на начина на изговаряне на думите, чието значение явно не познава, а и не може да изговори правилно.
Изобщо - все по-ясно е, че Борисов е в състояние на "преодоляване на щетите", защото вече е разбрал, че изказванията му по адрес на банковата система не са минали незабелязани от простите хора.
В желанието си да се върне във властта по-бързо, Борисов може би допусна най-голямата си грешка: заигра се с парите на избирателите си.

"Сега" и "Дневник" предават казаното от Борисов. Няколко примера за неговото говорене:

Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов настоя за спешна актуализация на държавния бюджет заради рекапитализирането на Корпоративна търговска банка и

дъщерната й "Креди агрикол", които в момента са под специалния надзор на Българската народна банка (БНБ). Целта била "да се запушат дупките" от държавното финансиране на двете банки, а парите трябвало да дойдат, като се "вдигне дългът" и се задължат следващите поколения с 5 млрд. лв.

и

Представители на ГЕРБ и лидерът на партията Бойко Борисов не са говорили никога за банкова ваканция. Това обяви Борисов в кулоарите, предаде БГНЕС.
"То не зависи от нас и първо, аз не съм бил там", ядосано отвърна Борисов на

въпрос дали ГЕРБ е бил зад подобен вариант. Запитан дали ако не той, то поне неговите пратеници на преговорите с банките и БНБ са защитавали подобна идея, Борисов ядосано отвърна, че "няма наши хора там - управлението се държи от БСП, ДПС и "Атака" и от тях зависи". Обсъждани са четири варианта - защо точно този искат да ни препишат на нас?!, попита Борисов и още веднъж побърза да се оправдае, че той не е бил там.

и

Миналата седмица "Капитал" и "Банкер" описаха какво се е случило на 27 и 28 юни. Тогава на 27 юни ПИБ спря да плаща на клиенти заради атака срещу банката. Това предизвика спешни срещи на политици и финансисти. БНБ е предложила четири варианта за излизане от кризата, като единият е бил банкова ваканция по подобие на Кипър. Да се каже, че за няколко дни или месец банките затварят и могат да се теглят в брой примерно до 400 лв., а извънналичните да са до 5000 лв. Според двата вестника ръководството на БНБ тикало разговора най-вече към този вариант. Това решение било подкрепено от ГЕРБ и ДПС. Румен Гечев и Михаил Миков от БСП се противопоставили. На 27 юни след първата среща в БНБ Йордан Цонев отива в парламента и съобщава на присъстващите на започналата консултация за кризата, че ще бъде обявена банкова ваканция. Тогава в кулоарите Бойко Борисов заяви, че " не искам да съм Нострадамус, но идва Апокалипсис" и заяви, че държавата фалира. Продължи да говори същото и на другия ден. А в понеделник каза: "Аз спасих България от банкова криза".

Какво разбираме от всички изприказвани от Борисов думи?

1. Че Борисов се опитва да се отърве от казаното от него самия, че ДПС/ГЕРБ, т.е. Борисов, са подкрепили идеята на БНБ за банкова ваканция?
2. Че странното съвпадение между позицията на БНБ и на ГЕРБ/ДПС не е случайно? Напомняме на читателите ни, че шефът на БНБ Иван Искров беше обявен за смяна от самия Борисов през 2009 г., но след разговор между двамата, остана и бе направо циментиран на поста си. Може би сега виждаме цената, която е била договорена преди пет години?
3. Че Борисов си бил мълчал до днес, но сега говорил, защото бил засегнат, т.е. за пореден път приема политиката лично?
4. Че отрича думите си от миналата седмица, с които поиска заем от МВФ (вижте видеото на 9:28 мин.)?
5. Че Борисов отказа да подкрепи собствената си поправка в НК, с която ГЕРБ и ДПС предвиждаха наказания за "разпространяване на слухове" за банковата система, вероятно защото някой му е казал, че тази поправка не се приема еднозначно от хората?
6. Че продължава да клати банковата система - в среда, в която хората все още са настроени да вярват на всеки слух, лидерът на ГЕРБ продължава да разпространява паника и страх?

_______
забележка: 
вестник "Банкер" се е засегнал от неточно или неправилно тълкувано на тяхна статия. Ние се отнасяме с голямо уважение към този авторитетен вестник, така че евентуалната грешка е неволна. За съжаление не можехме да сложим връзка към статията в "Банкер", тъй като я четохме на хартия. Следващият път ще сложим снимка!

Разговор по телефона с Иван. "Много като тебе вече плакаха".

По повод съобщението:

"Управителят на БНБ Иван Искров звънял по телефона на Бойко Борисов по време на банковите атаки, твърди лидерът на ГЕРБ, цитиран от БГНЕС.
Първоначално Борисов не искал да се забърква и затова не вдигнал телефона. По разказа му обаче лично Сергей Станишев го помолил да говори си Иван Искров.
„Искров ме беше търсил и аз не вдигам, защото не исках да се забърквам. Станишев ми написа есемес: „Моля те да се чуеш с Искров”. И аз ги набрах, за да има единство и да не се възползва никоя партия", заяви Борисов пред журналисти.
Борисов дори заплаши, че ако някой друг наруши първи мълчанието, ще разкаже всичко, което се е казало в президентството.
„Ще кажа всичко – какво каза Искров, какво Орешарски и как се караха. Само да внимават – една думичка да се произнесе, толкова са виновни и нацапани”, заплаши Борисов."

Пускаме този уникален аудиозапис, от който всичко става ясно. Не можем да гарантираме, че този "Иван" от записа е същият Иван (Искров), но интонацията, поведението и т.н. говорят сами за себе си за бившия премиер.

Какво разбираме от думите на Борисов?
1. Че ясно се казва, че много като шегаджията са плакали?
2. Че не е ясно защо са плакали другите?
3. Че Бойко може да намери всеки, дори и само от едно телефонно обаждане?

Менда Стоянова потвърди, че Бойко е излъгал. Цецка Цачева се оказа маша в ръцете на Борисов.

Голяма изненада, не че ние не сме я очаквали - всеки читател на блога за Бойко добре знае, че думите на Борисов са едно, делата друго, а мислите - трето.

След като се похвали сам, че е спасил банковата система, ген.лейтенант, д-р на науките Бойко Методиев Борисов беше изловен в този блог как прави признанието, че не той, а... Станишев го е накарал да се обади на шефа на БНБ.
Знаехме, че рано или късно, ще стане ясно, че дори и в това обяснение е излъгал, но не знаехме кой ще направи разкритието. Оказа се един от собствените питомци на самия Борисов - депутатката от ГЕРБ Менда Стоянова, която пред "Стандарт" казва:

Менда Стоянова

- Госпожо Стоянова, имаше ли сблъсък на мнения на срещата в БНБ на 28 юни /събота/ и чия е заслугата за овладяване на банковата криза? Бойко Борисов твърди, че той я е спрял, от БСП казват обратното - че с непремерено говорене я е предизвикал, а заслугите са техни.
- Изявлението на Борисов вероятно е извадено от контекста. Нашите експерти участваха в две срещи, но това беше, преди да започне кризата с Първа инвестиционна банка (ПИБ). 

Изявлението на г-жа Стоянова съвпада  и с информацията в "Капитал" - вестник, който обслужваше старателно ГЕРБ и Борисов в началото на управлението им, а след като Орешарски посегна на ВЕИ-тата, смени рязко посоката и насочи публикациите си изключително и само срещу БСП.

Какво разбираме от нейните думи?
1. Че думите на Борисов, че е изпратил своите експерти в събота, за да помагат за преодоляване на кризата, са неверни (което впрочем се вижда и от статията в "Капитал")?
2. Че след като не коментира думите на журналистката за БСП, то те са... верни, т.е. Борисов е говорил непремерно и е предизвикал кризата?
3. Че Менда Стоянова... няма да бъде предложена за депутат в следващото Народно събрание?
4. Че нейните думи са в пряко противоречие с мизерното поведение на бившия председател на НС Цецка Цачева, която във въпросната събота вместо да успокои хората, слушаше паникьосаните приказки на Борисов, че дори го и похвали колко бил мъдър и спокоен?
5. Че в ГЕРБ има все пак хора, които са готови да кажат истината, колкото и да е болезнена?

От Централния софийски затвор думите на Борисов щяха да звучат различно

Минчо Спасов*:  От Централния софийски затвор думите на Борисов щяха да звучат различно

Обявяването,че катастрофата се превръща в бедствие за България, привикването от Бойко Борисов на МВФ като пожарна команда, изказване, което нагнети банковия стрес, е типична реакция на пожарникар, но МВФ не е такъв. Борисов също отдавана не е пожарникар.

Трябва да влезе в кожата на цивилната си специалност- ВиК. Нито има пожар, нито има необходимост от пожарна команда. Борисов свикна с позицията на лъжливото овчарче, което още от идването си на власт сигнализираше за фалиралата държава и за корупцията, на която се е натъкнал. Четиригодишното управление на ГЕРБ не само не намали тази корупция, но и я увеличи . Борисов е човек, който има мнение, но не е съгласен с него- сутринта казва едно, вечерта- друго, днес обявява война, утре пие кафе с враговете си. Затова сериозните хора отдавна не му вярват. Според мен, вината е на главния прокурор, който отдавна трябваше да е задействал и завършил делото за Мишо Бирата. От Централния софийски затвор думите на Борисов щяха да имат съвсем друго значение.

По принцип всяка опозиция се стреми да свали правителството, но не на цената на отявлени лъжи и дестабилизация на държавността. И за да критикуваш правителството най-малкото трябва твоето управление да е било по-добро, а то не е било. Народът го казва: за да сочиш с пръст мръсните ризи на другите трябва да имаш поне чисти гащи. А бойковите не са. Нивата на корупция при Бойко Борисов надхвърлиха степента на корупция през последните 15 г., измервани от "Трансперънси интернешънъл", Центъра за изследване на демокрацията и др. Така че е важно кой точно ги говори тези неща и не е Бойко Борисов човекът, който да чете морал и присъди. Отдавна той трябваше да отговаря пред прокуратурата в гр. Монтана за поведението си около случая с Мишо Бирата.

Защо иска отново властта Бойко Борисов? Най-краткият отговор е, защото иска пак да се вози на самолет от Авиоотряд 28.Беше го превърнал в лични гащи с перка. Номер ХХL.

-------------

Минчо Спасов, юрист, бивш председател на вътрешната комисия в НС. Публикуваме изказването му, направено пред БГНЕС поради фундаменталното му значение за свободата на словото у нас.

ЕКСКЛУЗИВНО! Не аз, а Станишев спаси банковата система!

Само ден, след като се похвали, че той е спасил банковата система, Борисов не издържа и в желанието си да се изпъкне отново като гениален политик си ... направи харакири със  странното признание, че не той е спасителят, а Станишев:

"Управителят на БНБ Иван Искров звънял по телефона на Бойко Борисов по време на банковите атаки, твърди лидерът на ГЕРБ, цитиран от БГНЕС.
Първоначално Борисов не искал да се забърква и затова не вдигнал телефона. По разказа му обаче лично Сергей Станишев го помолил да говори си Иван Искров.
„Искров ме беше търсил и аз не вдигам, защото не исках да се забърквам. Станишев ми написа есемес: „Моля те да се чуеш с Искров”. И аз ги набрах, за да има единство и да не се възползва никоя партия", заяви Борисов пред журналисти.
Борисов дори заплаши, че ако някой друг наруши първи мълчанието, ще разкаже всичко, което се е казало в президентството.
„Ще кажа всичко – какво каза Искров, какво Орешарски и как се караха. Само да внимават – една думичка да се произнесе, толкова са виновни и нацапани”, заплаши Борисов."

Ставайки, както обикновено, жертва на логореята си, Борисов се опита да се отрече и от думите си от събота, с които наля масло в огъня и повика на помощ МВФ:

„Заем от МФВ съм казвал, че това е в краен случай. Четири години ви плашех и ви казвах, че трябва да затягаме коланите и да си правим сами реформи, за да не идва МВФ. Ако сме ние, на нас ни вярват в Брюксел, ще опитаме да се справим, ако и това не действа – просто фондът ще дойде задължително”

Какво разбираме от тези думи на Борисов?

1. Че без да се усети, признава, че "първоначално не искал да се забърква"... в какво? Във вдигнато на телефона на шефа на БНБ. Шефът на БНБ звъни на Станишев, който праща на Борисов SMS и му казва възпитано да се чуе с главния банкер на страната. И Борисов си признава, че го набрал НЕ ЗА ДА СПАСИ банковата система, а за "не се възползва никоя партия".
2. Че някой най-накрая му е казал, че е направил гаф с изказването си за катастрофата и кризата?
3. Че си мисли, че заседанието при президента е като съзаклятие на мафията, от което всички излизат с уговорката за мълчание "оме́рта"?
4. Че за пореден път е готов да жертва ВСИЧКО, само и само да се добере до властта: готов е да продължи с говоренето, с което всява паника сред хората, забележете при какво условие -  "една думичка да се произнесе"! Срещу него, разбира се.
5. Че признава, че управлението му е било "четири години плашене" - нещо, което всички ние добре знаем, но трябва да си го напомняме често!

6. Че само Бог и избирателите могат да спасят България от някоя голяма катастрофа! Помислете си само, след като е в опозиция и не желае да вдигне телефона на шефа на БНБ, какво ли ще бъде, ако има криза и той е начело на управлението на страната?! Ще си седи сам вкъщи, без никакви приятели, никакви жени, само той и кучетата му?!
7. Че Бойко май ще се окаже по-тъп, отколкото изглежда, а не по-прост. 

Бойко и банковата криза

Бойко Борисов обяви, че е "спасил банковата криза"!

Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов заяви в Стара Загора, че той спасил банковата криза, прдаде кореспондентът на БГНЕС от града. "Аз я спасих с всичките си експерти", каза Борисов и заяви, че го е направил с всичките си експерти.
За това, че срещу него има сигнал в прокуратурата Борисов заяви, че не им обръщал внимание. Да реагира банковата система, да реагира Асоциацията на банките, заяви Борисов. "Да кажат, дали за тази една седмица тежка криза, не са разчитали не само на експертна, на цялата ми помощ. Включително главният прокурор да каже, как се борих да не се получи срив в банковата система. Да каже, дали е вярно това, което тези хора казват, дали някой ме подклажда. Точно обратното молехме им се да се умирят и да не се бият помежду си", каза Бойко Борисов.
БГНЕС припомня, че в редица медийни изяви в последните дни Бойко Борисов заявяваше, че Международният валутен фонд трябва да се намеси в  ситуацията с банките у нас и че държавата фалира. Той заяви, че "катастрофата се е превърнала в бедствие и затова трябва да вземем нов дълг от 5-6 милиарда, и да се викне МВФ".

Какво разбираме от това съобщение?
1. Че Бойко живее на друга планета?
2. Че е забравил какво говореше само преди ден, пак пред медиите?
3. Че се е умопобъркал?

Бойко и Саркози: два свята, единият е нормален, другият - български.

От днешните медии:

Бившият френски президент Никола Саркози бе задържан за разпит по разследване на предполагаема търговия с влияние. Задържането му в Нантер, близо до Париж, е безпрецедентна стъпка срещу бивш президент. Адвокатът на Саркози също е бил разпитан в понеделник по подозрение, че търси вътрешна информация по дело срещу бившия държавник... Следователите се опитват да установят дали Саркози, който беше държавен глава от 2007 до 2012 година, е обещал престижна позиция в Монако на високопоставен съдия в замяна на информация.

 От вчерашните български медии:

"Кокинов към Борисов за Цацаров: Не ми се подсмихвай, ти си го избира"

Какво разбираме от тази новина?
1. Че поредният човек, с чието приятелство Борисов се хвалеше, е следствен?
2. Че у нас прокуратурата не иска да разследва Борисов, защото той си е избрал главния прокурор?
3. Че България не е Франция?