Блогът за Бойко търси автори

Уважаеми читатели,
Блогът за Бойко търси автори - молим, изпращайте заявките си или в коментари под статията или на адрес skaramush.bg@gmail.com.
Посочвайте досегашни ваши публикации, за да преценим вашия стил на писане.
Както виждате от новия ни блог, опитваме се да покриваме вече не само работата на "премиера", но и на "министрите" му, защото е известно, че те са негови лични министри, а не слуги на народа, нали?
Искаме да да публикуваме материали и за положителните елементи в работата на "кабинета", ако има такива.
Обаче министрите са много, а ние в този блог сме четирима!
Без помощ от интернет общността няма как да се справим с толкова много министри.

Помагайте, братя и сестри!

Имайте в предвид, че с цел опазването сигурността на авторите, препоръчваме използване на псевдоними и на софтуера "tor", за който сме писали цяла статия тук.
Молим авторите да спазват начина за писане - съобщаване на новината, после кратък коментар, с три-четири изречения, описание за това какво е искал да каже "премиерът". Ако имате нужда за връзка с администраторите, например с предложения за нова анкета в дясната колона, молим да пишете на skaramush.bg@gmail.com. Ние ще препратим писмото ви до тях.

Германски експерт се съмнява в Борисов

Д-р Клаус Шрамайер, бивш дипломат, пред радио "Дойче Велле":

"Всички в кабинета казват, че са предани на Бойко Борисов и че това е основната им квалификация. Това твърдение крие голяма опасност. Възможно е тези хора да нямат смелост да противоречат на Борисов, когато е необходимо. А при Борисов е проблем неговото непостоянство. Веднъж едно, друг път друго. Той самият още не е наясно накъде да поеме."

Друг факт, който смущава Клаус Шрамайер, е решението на Борисов да избере Божидар Димитров за министър без портфейл: "Дали това е жест на вярност, защото Божидар Димитров навремето помогна на Борисов за кметския пост или пък по този начин Бойко Борисов не иска съвсем да скъса връзките с ДС. Дали там има някакви по-дълбоки връзки... Не ми е съвсем ясно."

Има обаче и още нещо специфично по отварянето на досиетата, казва Шрамайер: "Подозирам, че Борисов има връзки с мрежите, нямам предвид червените, а комерсиалните, мафиотските. Ето защо мисля, че той ще отвори досиетата на червените, но ще бъде предпазлив с тези на олигарсите и на бизнесмените."

Във връзка с обещанието на Бойко Борисов да привлече повече чуждестранни инвеститори, Клаус Шрамайер е категоричен: "Най-лошото при Борисов е надценяването на собствените възможности. Например като каза, че ще върне парите по САПАРД. Като че ли ЕС само чака Борисов да стане премиер и да пусне отново парите. Това не е така. Той трябва да спечели доверието на ЕС и на инвеститорите, а това е възможно само чрез добра политика, а не просто с намерения."

Какво разбираме от това интервю?
1. Че може да се появи само в германско радио?
2. Че е вражеска пропаганда, насочена срещу добрия премиер?
3. Че д-р Шрамайер няма да може да посещава повече България?

Бойко Борисов и Иран

Вчера една новина мина почти незабелязано:

Министър-председателят Бойко Борисов разпореди незабавно в Иран да бъде изпратен самолет, който да транспортира до България болния моряк Панко Тодоров. Разноските за полета ще бъдат за сметка на Министерството на здравеопазването.
Панко Тодоров, който е работил като моряк под панамски флаг, е приет по спешност за лечение в болница в иранския град Бандар Аббас в началото на юни. Почти два месеца той е лежал в реанимацията на болницата в състояние на кома. Според лекуващия го лекар, Тодоров вече е в съзнание и състоянието му се подобрява.

Какво разбираме от тази новина?
1. Че Бойко Борисов си е взел поука от случаите с медиците в Либия и заловените шофьори в Ирак и действа бързо?
2. Че на практика демонстрира как работи авторитарният модел?
3. Че в Иран болниците лекуват, без да искат здравни осигуровки и др.п., с което направо удариха в земята нашето здравеопазване?

Уволняват по недоказани съмнения?

Според лидера на ГЕРБ Цветан Цветанов:

Изпълнителният директор на Национална агенция „Пътна инфраструктура” (НАПИ) инж. Янко Янков е освободен, защото е имало съмнения, че в агенцията се унищожават документи. Тези съмнения засега не са потвърдени.

Какво разбираме от тази новина?
1. Че вече уволняват по съмнения?
2. Че не внимават какво говорят?
3. Че на медиите това не им прави впечатление?

Викторчо, ти що не пееш?

Какво разбираме от тази карикатура?
1. Че има хора, които са разбрали същността на режима Борисов?
2. Че няма медии, които да не чуруликат на пурата на "премиера"?
3. Че в най-скоро време Христо Комарницки ще трябва да си търси друга работа?

Оригиналната карикатура е публикувана във вестник "Сега"

МВР се връща към масираното подслушване

Новият "министър" на вътрешните работи Цветан Цветанов заяви днес, че настоящото наименование на дирекцията - "Противодействие на организираната и тежката престъпност” (ПОТП) е обидно и в най-кратки срокове ще бъде възстановено старото ГДБОП.

През 2008 г., когато са били реформите в ГДБОП, никой не е потърсил мнението на служителите. Министърът каза, че в бъдеще винаги ще търси мнението на служителите на различните дирекции на МВР при евентуални реформи.

Друга приоритетна задача на новия министър е до края на август да прокара законова промяна, чрез която да се разреши на служба ДОТИ да вади телефонни разпечатки на проследявани лица. В момента, когато се получи разрешение от съда за подслушване, МВР иска разпечатките от съответните мобилни оператори, които обаче често ги бавят с по 1-2 месеца. ДОТИ разполага с терминал, през който минава целият трафик на мобилните и интернет оператори, така че ще върши тази работа много по-бързо, поясни Цветанов.

Какво разбираме от тази новина?

1. Че като променят името на дирекцията, служителите в нея внезапно ще се окажат по-добри, но ще борят не тежката, а само организираната престъпност?
2. Че МВР ще се върне към практиките на социализма, когато милицията следеше всички и без разрешение на съда?
3. Че през 2008 г. не е било търсено мнението на служителите, но не става ясно дали днес е било потърсено мнението им и какво са казали те - че съкращението ДПТОП им пречи да разследват престъпността, защото бандитите им се смеят?

Кабинетът уж ще орязва разходите, но първо си вдига заплатите!

Ето, това е резултатът от дейността на правителството от първото им заседание вчера.

"В края на своя мандат, малко преди изборите, кабинетът на Сергей Станишев вече гласува намаляване на бюджетните разходи. Тогава министрите орязаха парите на ведомствата за допълнителни бонуси, нови коли, командировки и нови назначения.
С 15% бяха намалени и заплатите на министрите, зам.-министрите, членовете на политическите кабинети, шефовете на агенции, областните управители и техните заместници."

"Още на първото си заседание новото правителство предложи това постановление да бъде отменено, тъй като е безсмислено. Вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов заяви на влизане в МС, че реалната оптимизация на разходите е тази с по-малък брой на заместник-министрите."

Какво разбираме от това съобщение?1. Че при всичките си големи приказки за това как ще намаляват разходите, първо си вдигат заплатите на самите себе си и на своите преки подчинени?
2. Че не ни дават сметка колко заместник-министри ще съкратят, за да си повишат заплатите?
3. Че никой от журналистите не посмя да ги попита дали, ако си бяха запазили по-ниските заплати и бяха уволнили излишните заместник министри това нямаше да доведе до още по-големи спестявания?

Бойко започна с гафовете

През миналата седмица все още незаклелият се "премиер" Борисов заяви, че България е платила 100 милиона долара на Либия за свободата на медиците.
"Зюддойче цайтунг" разбира се подхваща темата, защото немците не могат да разберат, че "премиерът" е премиер в кавички и е голямо плямпало.
От българските медии само една, e-vestnik.bg, е посмяла да каже истината, но не е стигнал до край:

Изглежда Борисов не надскача нивото на вестниците по темата за освободените сестри. Защо Борисов назова тази сума? За да изтъкне някаква далавера? Какво значи “За тия пари можехме да освободим заложниците в Ирак”? Може би не трябваше България да освобождава сестрите?

Всъщност "премиерът" се дразни от успеха на Станишев по освобождаването на сестрите, защото ако си спомняте, самият той отиде в Ирак, за да спаси отвлечените и по-късно убити български шофьори. Безуспешно, разбира се. Но за това той не се изказва, а и останалите политици го щадят - не толкова него, колкото близките на шофьорите Кепов и Лазов. За които преди година про-правителственият и угоднически "Стандарт" написа, че никой не ги помни.

Какво разбираме от това изказване на "премиера"?
1. Че го е яд за спасените български медици?
2. Че се дразни, че друг е успял там, където той не е успял?
3. Че дава знак на терористите - отвличайте българи, защото плащаме по $ 15 милиона на човек?
4. Че не е разбрал - в очите на световните медии той е премиер без кавички и казаното от него се чете по целия свят, а не само от Николай Бареков сутрин по микрофона на бТВ?

Правителството на Бойко

щракнете върху снимката, за да я видите в по-голям размер

Журналистът Иван Бедров е пуснал в обръщение факсимилие на изпратена покана до медиите да отразят първото заседание на новото правителство.

Какво разбираме от това съобщение?

1. Че си имаме първото частно правителство - на един човек?

2. Че правителството е започнало да заседава в сряда, вместо в четвъртък?

3. Че журналистът Бедров се опитва да създава настроения по адрес на новото правителство, като твърди, че трябва да бъде правителството на Република България?

Бойко Борисов пред Би Би Си

Такъв репортаж не може да се появи в българските медии.

"Бойко Борисов е плашещ човек с обръсната глава, дебел врат и масивните рамене на борец, какъвто е бил навремето..."
"Той определено ме притесни, а имаше още по-лош ефект върху моята продуцентка и преводачка, която след интервюто сподели, че е като болна..."

Какво разбираме от това интервю?
1. Че такъв материал може да се прочете, види и чуе само по западните медии?
2. Че в България няма да се намери нито една медиа, която да го пусне?
3. Че у нас няма да се намери журналист, който да се осмели да напише това, което е написал англичанинът?
4. Че на нормалните хора им става лошо след общуване с "премиера"?