От е-Вестник:

Борисов надделя над Слави, все едно е при Хекимян и Цветанка Ризова. И иска да гостува втори път

Иван Бакалов

• 22 ноември 2018

Бойко Борисов, Слави Трифонов. Снимка: от екрана

Зрителите симпатизиращи на Слави Трифонов очакваха сблъсък на водещия с премиера Борисов, в който той ще го разбие с въпроси. Или поне ще го постави в трудно положение.

Не се случи. Борисов надприказва Слави. Водещият се оказа неподготвен за въпросите, които зададе. Борисов приказваше на воля лъжи, които не срещнаха сериозна съпротива.

Слави Трифонов и неговите сценаристи се плъзнаха напълно погрешно в теми, които не са разучили задълбочено, и Борисов си направи гаргара с водещия. (Виж тук запис на предаването).

Все пак, за извинение на Трифонов, зрителите не разбират някои обективни предпоставки. Когато един водещ кани гост, а той се съгласява да гостува „на разпит”, не може да издевателства с него, да го напада грубо и да го мачка, както се случва с актьорите в шоуто.

Слави чете подбрани въпроси на зрители, които дадоха възможност на премиера да плува в свои води и да приказва на воля, без водещият да говори с него равностойно. Трифонов е водещ на шоу, а Борисов е премиер, който се занимава с тези въпроси постоянно и в свой стил лъже и демагогства свободно по темата.

По въпроса за цените на горивата водещият беше безпомощен. Борисов наприказва куп лъжи, заигра ролята на адвокат на „Лукойл” и на Валентин Златев, говореше дори с неговите думи за близостта на рафинерии наоколо в съседни страни. Слави нямаше сериозни аргументи да му възрази. Беше неподготвен за отговорите. А аргументи има много.

По въпроса за външния дълг Трифонов цитира въпрос на зрител, че се увеличил на 26 милиарда, а Борисов обясни, че е 20%. И това беше най-уязвимото в представянето на премиера. Но той беше достатъчно самоуверен и убедителен да възрази на Слави – няма проблем. А проблем с външен дълг има и водещият пак не беше подготвен да му зададе въпрос – как при тоя мижав и фалшив ръст на икономиката ще връщаме външен дълг от 26 млрд.? Не вървим ли по стъпките на Гърция, макар и по бавно? Защо икономисти говорят за дългова спирала, включително бившият финансов министър Дянков? Нямаше кой да зададе тия въпроси.

Въпросът с КТБ –

Борисов свободно и без съпротива си изказа тезата,че фалитът на банката е едва ли не изцяло вина на БСП. Върховна наглост. А Трифонов наивно се опитваше да обясни, че банката е натъпкана с пари при неговото управление. И спорът се завърза около това. Всеки нормален журналист би попитал – „Защо дни преди фалита банкерът Василев дойде да се среща с вас, г-н премиер, в гаража на къщата ви, въпреки, че сте извън властта в този момент? Защо сте по-важен от действащия премиер Орешарски в момента? Защо сте обсъждали с банкера лицето Пеевски? Какво общо има той с фалита на банката? Защо банкерът казва, че сте му дали като човек за връзка, с който да общува – „котарака” Александър Сталийски?
Или защо Цветан Цветанов лично връчи наградата „Банкер на годината“ на Цветан Василев? Каква беше ролята на прокуратурата и медиите на Пеевски в събарянето на КТБ? Не действаха ли в комбина? Не искахте ли вие на среща при президента да има „банкова ваканция“ и да затворят банките?” И т. н.

Нямаше кой да зададе тия въпроси, няма и кой да ги зададе въобще на премиера в телевизия или в каквато и да е медия. Впрочем, за сравнение, покойният журналист Юрген Рот, автор на книга за българските мафиоти, при първата си среща с Борисов, първият зададен от него въпрос е бил – „На колко милиона възлиза състоянието ви?”. Да не очакваме такива въпроси от български журналисти и водещи.

По-нататък разговорът се пързаляше в удобни за Борисов въпроси. Защо подали оставки трима министри, пък единият от тях останал, а другите ги преназначили. Защо отказали оставката на депутата Делян Добрев. Много важно каква е процедурата в парламента. Важно е защо Борисов е поискал оставката на Добрев – значи има някакви далавери, каквито разкри Йончева.

А Борисов казва, че поискал оставката на Антон Тодоров само заради една „ехидна усмивка” в сутрешния блок на Нова тв. Само за усмивка ли? Тодоров каза на Виктор Николаев, че може да му изстине столчето като на водещата Ани Цолова. Защо Слави не го попита – „Абе, не беше ли заради столчето на Ани Цолова? И какво стана с нея? Вие ли определяте на кой да му изстине столчето? Антон Тодоров случайно ли ги говори тия неща?”

Защо Борисов приел закона

за медиите на Пеевски? –

попита Трифонов от името на зрител. Премиерът разясни колко законът бил хубав, колко малко медии имал Пеевски, само три вестника, само 5% дял. А нямаше кой да му възрази, че е смешно да говори за 5% дял, дори само с тези три вестника, че освен с тях, името му се свързва и с „Труд” и „24 часа”, и с „Уикенд”, и „Канал 3”, да не говорим за контрола върху големите телевизии, за които вече не се знае кой е собственик (Йордан Цонев предаде в ефира на Нова тв много поздрави на водещите от депутата Пеевски).

И защо, аджеба, вестниците на депутата от опозицията Пеевски мощно правят пропаганда в подкрепа на Борисов? Ще се осмели ли някой да попита защо?

Вижда ли се Борисов с Пеевски, какво си говорят? Това тема табу ли е? Защо Борисов каза през лятото на 2013 г., че Пеевски е „жертва” – той, поводът да избухнат протестите?

Или защо Слави не репликира, че чрез монопола си в разпространението Пеевски държи като на верижка и който и да е друг вестник или списание. Защо например Пеевски не допуска да се продава вестникът с карикатури „Прас прес” и от неговата фирма заплашват дребни разпространители да не го продават? Слави можеше да попита защо Борисов се гневи на карикатури. Дори пред него Борисов възмутено каза, че го рисували в карикатури.

Премиер да твърди, че свободата на словото у нас зависела изцяло от автоцензура и да не му възразят сериозно…

Дори по темата за електронно гласуване, така близка на Трифонов, той беше неподготвен. Борисов го затапи основателно. В Щатите и в Европа електронното гласуване се отхвърля засега.
Загубено време в така дълго очакваната среща с премиера. Уж да му зададат неудобни въпроси, а те направо му харесаха. Дори Борисов си поиска да дойде втори път, че имало какво още да разяснява.

За субсидиите за партиите също беше загубено време. Чист популизъм е да се иска премахването на субсидии за партии и Борисов тук блесна като зрял политик, а на всичко отгоре обеща да внесе предложението в парламента. Още една точка за него.

Най-срамно беше

липсата на реакция на въпроса, че Борисов си е избрал главния прокурор Цацаров. Борисов каза, че няма да отговори, защото бил избран от Висшия съдебен съвет, независим орган.

Просто задължително е да го попитат – защо тогава на онзи запис от дома му в Банкя един бивш зам.-градски прокурор казва на Борисов за Цацаров – „Ти си го избра”? И след като беше разпространен записа, прокурорът подаде оставка и стана адвокат. Много има за приказване по темата. Но водещия се впусна в разговор за числа и проценти и затъна безнадеждно.

Първите коментари във Фейсбук веднага след предаването бяха унищожителни за Слави.
„Слави не е в час с 90% от темите, които разискваха и оня си го пускаше с лекота по пързалката. Освен това не посмя да го притисне по темата с избора на главния прокурор („ти си го избра“ ) понеже Цацаров ще му гостува…”, пише Ванко Кабакчиев.

„Слави се самоуби в ефир”, пише Любомир Велков.

„Къде бяха злите кучета от снощи да го ръфат с въпроси?!… Пълен провал беше цялото мероприятие. Дали Хекимян или Слави – все тая”, пише Тодор Тодоров, визирайки предаването от предишната вечер, в което сценаристите и водещия разпънаха на кръст президента, без неговото присъствие. Въпреки ограничената му представителна власт държаха Радев едва ли не отговорен за положението.

Като обобщение обаче – гостуването на премиера в „Шоуто на Слави“ е диагноза за цялата българска журналистика – Борисов всеки ден е ограден от журналисти, често гостува в това или онова студио, но никой не му задава неудобни въпроси, затова зрителите очакваха Слави да ги зададе и сега са разочаровани.

Из Тайния дневник на Бойко Борисов (3 септември 2018)

От профила на Полина Паунова:

Мило Дневниче, ползотворен беше днешният ден. Връщам се от Черна Гора и се чудя какво да правя с тия оставки, дето ги поисках на министрите. Те напълно безпредметни се оказаха – шофьорът ще е виновен, то е ясно; Босия спря да гладува – всичко изглежда под контрол, значи няма никаква нужда да се разправяме с оставките. Аз и да ги сменя тия, те другите ще са същите. Лили е заета, Кунева – в Брюксел, ако пусна Делян напред трябва да звъня на Орешарски за задните входове... То не остана кой да сложа. Еми, може и да не ги гласуваме.

Ама казал съм оставки, сега трябва да мисля какво да правя... Затова – звъннах на Валери – от оня телефон, с копчетата, знаеш. Викам му: Валерка, ше оставаш ли? Той ... хъката-мъката, три дни, вика, се чудя как да остана. Чакай, викам му, ше звънна на Волен, ще го направим както обикновено – ще се поскарате малко, ще се позаплашвате, аз ти обещавам, че журналистите няма да питат много...

То така и стана. ОбадИх се на Волен, разправям му – глей са, я поискай оставката на Валери, те журналята, ще се заплеснат по това – той щел да излиза, па после не искал, па ти искаш да го гониш – и така тая работа с оставките ше оттече. Нема да се занимаваме са с нея. Айде, айде, казвам му, ше почерпа...

Волен мълча, мълча па вика – Е, аз ли, бе шефе, да съм най-големият идиот? Е, и Цветанов е там, отговарям. После ми дожаля за Цецо, оня ден му припомних за детето в Търново, не става все да се гавря с него... Помислих, па викам на Волен – ей го на - и на Краси ще измислим роля, ей тука имам една синя каска – ше му я турим, Севда ще го снима под икона, закопчан с едно тесно сако...ще го пусне на медиите. Нема да си ти най-големият идиот. Айде, искай оставката.

Така и стана. Иде Краси, слага каската, Севда го пуска у Фейсбука. Иде Волен, иска оставка на Валери. После три часа се смехме...

Пуснах Цветанов на журналята, каза им, че ще се уважаваме повече. Пуснах патриотите да им се посмеят репортерите. И те са хора – три часа седеха и ни чакаха ние да си разказваме вицове. Па и суверенът и той човек, нали нещо трябва да му покажат по телевизора... Та, всички излязоха пред медиите, като всеки от тях си мисли, че другият е по-голем идиот.

С оставките друг път ще го мислим – ако заякне малко Босия, и ако докажем, че ние си строим хубави пътища, а шофьорчето е виновно (а тва е лесна работа) – може и да не им ги гласуваме. Той Цецо им каза на репортерките, ама на тех толко им акълът не питат – тя процедурата не е стартирана в парламента, бе алооо...

Айде! И тоя ден мина в стабилност.

P.S. Мило Дневниче, забравих да ти кажа за Радев. Ама не за Валентин, ами за Румен. (Той не че Валентин не гръмнА покрай Румен, де – ама това е друга тема). Добре направиха тия неговите, че опитаха да покрият катастрофата с баща му. Оня в триколката е бил в нарушение и нямаше да има драма да кажат, че бащата на генерала го е блъснАл леко, ама като се опитаха да потулят и ... в кърпа ми е вързан сина му вече. Чух се със Сотир, вика “няма проблеми”. И то наистина проблеми няма – пускам в пет и пет (с какво ли се римуваше пет?! Абееее, нема да го казвам са – нецензурно е)... Та, пускам телевизора в пет и гледам - президентът. Разправя – авторитаризъм, граждани, ала-бала, ама накрая вика – нови избори няма нужда да правим, нищо няма да се промени. Добре, че стана тая работа в Харманли, иначе кой знае кво щеше да каже... А така – хем и на Корнела каза, че не ми е алтернатива, хем стабилността затвърди.

Лека нощ, мило дневниче. Добре че си ти, да ти споделям, че иначе кой знае как изглеждат тия работи – политически важни, а то днес такъв купон, даже препуших с пурите. Ще ги видим инак утре тия в парламента. Ама не съм измислил още какво да правят. Като ми хрумне ще кажа на Цецо, а може и с Делян нещо да измислим....

Главният прокурор търси "премиера" за съвети и др.п.

Цацаров пие студена вода

Едва ли някой е изненадан от това, че главният прокурор обърна палачинката. Още по времето на Орешарски, когато се виждаше, че КОЙ ще се върне във властта, прокуратурата поиска условна присъда за Цветанов.
КОЙ е Цветанов - дясната ръка на Борисов, преди всичко.
В рамките на няколко часа, в няколко очевидно поръчкови интервюта - за "24 часа", по "Нова телевизия", в репортажи на БНТ, а може и още някъде да се е появил, главният прокурор разкрива същността на работата си:

"На министър-председателя с оглед необходимостта от тясно взаимодействие с ДАНС и МВР ще представя възможността в съвсем кратък срок да създадем структура за разследване на корупционни престъпления, действаща на територията на цялата страна. Имаме опит в тази насока - достатъчно е да спомена, че задържането с подкуп на началника на митница Свиленград е дело на такова малко, но ефективно звено от прокурори и агенти на ДАНС."

 И още:

Писмо на Цацаров до жълтото издание ПИК

"По повод препоръките в доклада на Европейската комисия Цацаров е категоричен, че борбата с корупцията е обща отговорност на законодателната, изпълнителната и съдебната власт. Обвинител номер 1 ще предложи конкретни стъпки на премиера.
Сотир Цацаров, главен прокурор: “Създаването на една такава специализирана структура, която ще е в състояние да скочи малко по-нагоре. Точно там където го посочва доклада на ЕК – от нивото кметове – към по-високото ниво и която ще е в състояние да работи”.
Главният прокурор настоява още за промени в наказателния и процесуалния закони."

Какво разбираме от интервютата на главния прокурор?
1. Че за да се бори с министрите, трябва да получи съгласието на "премиера"?
2. Че никога няма да разследва "премиера", защото няма как да получи съгласието му?
3. Че за да си взаимодейства с ДАНС и МВР, ще иска разрешение от "премиера", сякаш законите в момента не му дават такива правомощия?
4. Че от една страна няма такава структура, но от друга - случаят в Свиленград е дело на... точно такава структура, т.е. предишното му искане е чисто и просто лъжа?
5. Че всички медии се страхуват от главния прокурор?