Бойко призна истината за инвестициите в България!

Бойко Борисов не се усети и казва индиректно: При тройната коалиция инвестициите са 4 пъти повече, отколкото при ГЕРБ?

 На 18-и юли Бойко Борисов пусна поредният кьорфишек за своето управление.

Бойко Борисов: При мен разцъфтя всичко. При мен разцъфтя магистрала „Тракия”. Момент…
Водещ: Знам, списъкът на изуст го знам.
Бойко Борисов: При мен разцъфтя метрото. При мен разцъфтя зала „Арена Армеец“.
Водещ: Северната тангента, южната дъга – знам го всичко това.
Бойко Борисов: Всички банки разцъфтяха при мен. А държавните пари в банката намаляват. Имаше бизнес, имаше милиарди от Европа, които влязоха в строителство, в инфраструктура, в конкурентоспособност.

На 20-и юли той вече сподели и точната сума, която България е "загубила" през последната година: 10 милиарда лева.

Какво разбираме от неговите думи?

1. Всеки, който има малко време, може да провери сам статистиката за чуждестранните инвестиции и да види кой колко пари е докарал.
Ето какво показва таблицата от БНБ и тези числа може би обясняват странната нервност у Борисов, когато заговори за шефа на БНБ:

2005 - 2009 (общо пет години): 27,590,200,000 евро.
2009 - 2013 (общо пет години): 7,081,000,000 евро.

А милиардите от ЕС са точно: 3 511 986 654 (за целия период от членството ни в ЕС до 28.02.2013 г., за всички програми).

2. Инвестициите по времето на тройната коалиция са близо 4 пъти повече, отколкото тези по времето на Борисов? Дори и да не се взимат предвид платените от България пари към общоевропейския бюджет, то сумата, докарана от тройната коалиция е пак 2,7 пъти по-голяма, отколкото тази, получена по времето на управлението на ГЕРБ?

3. Разликата става още по-фрапираща, когато хората се замислят, че сумите, идващи от ЕС са бюджетни пари, които България така или иначе ще получи, независимо кой управлява? Докато инвестициите са пари, които се вкарват от реални хора в реалната икономика. С тях се купуват жилища, инвестира се в строителство, приватизират се държавни предприятия и т.н.

4. Че "загубената" сума от 10 милиарда лева може да се получи само ако начело на Министерски съвет е... Станишев? Защото само по негово време в България е имало влезли по 10 милиарда лева годишно. По времето на Борисов средно влизат по 3 милиарда лева?

Иван Костов поставя Бойко на мястото му

Иван Костов вчера:

Съдейки по реакцията на отделните политически сили, се виждаше абсолютно неадекватно поведение от страна на ГЕРБ, желание да се засили тази криза, да се превърне в обща банкова криза, за да бъде може би свалено правителството. Същото се вижда и от страна на кръга вестниците, контролирани от кръга Доган и Пеевски."

Какво разбираме от тези думи?

1. Че най-накрая един авторитетен политик успява членоразделно да обясни на хората за какво става дума?
2. Че опитите на Бойко от петък да се покаже целият в бяло са обречени на неуспех?
3. Че днес ще чуем от Бойко как Костов е приватизирал "Балкан" и "Кремиковци"?

Голямото пренаписване на историята и какво ни чака след 5-и октомври

Снощи в "Панорама" Бойко Борисов в продължение на половин час (видео) се занимаваше с
 пренаписване на историята. Продължи го и днес в различни медии. В "Панорама" думата "година" се среща 15 (петнадесет) пъти!

"Доживяхме време, в което мандатоносителят БСП цяла година заедно с ДПС, „Атака“ и двама-трима независими депутати, да направят така, че държавата да изпадне в колапс и парализа."
"...да направят правителство, което за една година нанесе такива щети на България, което вече за всички хора са ясни."
"...безспорен е фактът, че този кабинет за една година направи такива дефицити, такива беди във всяка една сфера – еврофондове, земеделие, социална политика, какво ли не още?"
"...до преди една година Орешарски се ползваше с името действително на експерт, на човек, който разбира."
"Южната дъга разцъфтя, за една година спряха Северната тангента и не се построи нищо."
"За една година те я сринаха държавата с една-единствена цел – ако може с нея да се срине и ГЕРБ."
"...половин милиард само за тази година от контрабанда са отишли в частните им джобове.."
"ако ГЕРБ на власт, веднага трябва да се вдигне таванът на дълга, да се вдигне бюджетния дефицит, да се разплатят тези неплатени договори, това са милиарди отново, и след това ще се затегне колана, за да се свали дефицитът"
"Нали техните хора оглавиха комисиите за „Авиоотряд 28“, за Петното, за Сливата, за какво ли не, направиха от парламента една година на дардаман с глупавите си комисии."
"Златна година за ГЕРБ, ужасна за държавата. Защо златна? Толкова много хора, които не са били за ГЕРБ, а аз съм откровен, никога нямаше и да ги махна, никога нямаше да разбера, че дори и такива неща са правили, така хубаво си очистихме партията, така хубаво си подредихме Изпълнителната комисия, така хубаво си…"

Какво разбираме от думите му?

1. Че повтаря нон-стоп как всичко в икономиката е лошо, за да забравят хората какво беше по времето, когато финансовият министър Дянков, който сега е на работа в Москва и е член на борда на руската ВТБ, но тогава "шляпаше руснаците" и ни даваше постна пица?
2. Че се води от прицнипа "Една лъжа, повторена сто пъти, става истина"?
3. Че си признава от кое най-много го е заболяло: "половин милиард само за тази година от контрабанда са отишли в частните им джобове" - от това, че парите от контрабандата са отишли в чуждите (а не в неговите???) джобове?
4. Че ако имаше данни за това, че сегашните крадат в такива размери, щеше да ги даде на прокуратурата, а вместо това пише "загрижени" писма за КТБ (виж писмото горе вдясно)?
5. Че ни информира какво смята да прави:  "да се вдигне бюджетния дефицит, да се разплатят тези неплатени договори, това са милиарди отново, и след това ще се затегне колана, за да се свали дефицитът", независимо от това, че дефицитът и сега си е в рамките на изискваните от ЕС три процента?
6. Че разбира годината като златна, но не споменава, че в ГЕРБ остана Цветан Цветанов, който е достатъчно добре описан в тефтерчето на Филип Златанов и вероятно е бил връзката на Борисов с Пеевски?

Заключение: 
Нас с вас ни чака едно ужасно управление, в което финансовият гений на Борисов ще се сблъска с разбирането на Цветанов за разделение на властите и уважението на двамата към независимата съдебна система?

Аз винаги съм бил за феърплей - губя и поздравявам спечелилия

Бойко Борисов, преди малко в "Панорама":
"Аз съм бил феърплей винаги в спорта. Когато някой ме победи, отивам и му стискам ръката, че е победител."
"Изобщо не ме интересува дали ще съм втори мандат премиер."
"Изминалата година ме направи много по-добър."
"Ние не усетихме, че сме победени."

Какво разбираме от тези негови думи?
1. Че е забравил как падна от Бекер и се разсърди на загубата?
2. Че е забравил как искаше да става не втори, а дори трети мандат премиер?
3. Че нагло твърди, че изминалата година го е направила много по-добър, независимо от това, че твърдението му не е подкрепено от никакви доказателства?

Какво цопна в локвата?

Бойко се върна от "Европата" и ни напомни, че е автор на най-образното описание на българската политика - че е лайно, обвито в целофан. Той го каза по времето, когато беше главен секретар на МВР и все още амбициите му бяха да стане най-много министър на вътрешните работи.

Днес той продължава с "мъдростите":

И моите вчера цопнаха веднага, приеха закон за на практика цензура върху говоренето за партии (лапсус - има предвид банки, б. р.) в изпълнението на този ангажимент, на всичките тези точки, за което искам специално да се извиня от името на парламентарната група и да ви кажа, че по никакъв начин - то няма да има и парламент повече - такава точка няма да бъде вкарана или подкрепена от нас, обясни Борисов.

Какво разбираме от думите му?
1. Че мисли депутатите си за лайна, които са цопнали в локвата или в блатото?
2. Че говори за тях така, защото без него те са нищо?
3. Че бие отбой, след като тази точка бе всъщност гласувана от неговите депутати и тези на ДПС в комисията на 2-ри юли*?

________
* Напомняме на вас и на г-н Борисов какво се случи на това заседание:

Питането й (на представител на М-во на правосъдието - б. БББ) предизвика гнева на Цецка Цачева (ГЕРБ), която напомни на Филипова, че е поканена само да даде становище, а не да задава въпроси. Последва изказване от представител на Съюза на пострадалите от банките, който призова предложението да бъде оттеглено, тъй като напомняло за тоталитарното законодателство, преследвало критиците на властта.
След това предложенията на БНБ последователно бяха подкрепени от Димитър Лазаров и Данаил Кирилов от ГЕРБ, както и от Хамид Хамид, Митхат Метин и от председателя на комисията Четин Казак от ДПС.

Какво още разбираме от думите на Борисов?
1. Че се прави на ни лук ял, ни лук мирисал, след като само преди две седмици неговите топ-депутати са били категорично "за" предложените поправки?

Поздрави за Юнкер... или самохвалството на Борисов?

Днес Европейският парламент избра за президент на ЕК Жан-Клод Юнкер.
Това стана като резултат от договореностите между големите политически лидери, вкл. и наш Станишев. Борисов не участва в тези обсъждания. Вместо това, като добро дете той е изпратил "поздравителна" телеграма до Юнкер, нищо че Български пощи вече не предлагат такава услуга. Може да се изпрати поздравителен адрес, но да не бъдем толкова критични към нашия лидер. Ето какво пише в "телеграмата":

“Изключително щастлив съм от вота на Европейския парламент, който с избирането Ви за председател на Европейската комисия потвърждава избора на европейските граждани, изразен на изборите през май.” Това заявява в поздравителен адрес до Жан – Клод Юнкер председателят на ГЕРБ Бойко Борисов. В адреса Борисов поздравява Юнкер за избирането му за председател на ЕК от името на Изпълнителната комисия, кметовете и общинските съветници и всички членове на ГЕРБ.
„Като Председател на ГЕРБ, по време на мандата ми като министър-председател

на България в периода 2009-2013 г. и докато бях кмет на София, винаги съм разчитал на силата на убежденията Ви, на Вашата енергия и способност за вслушване в мнението ми. Разчитал съм и на Вашето приятелство. Пазя също така прекрасен спомен от последното Ви пътуване до България за откриването на предизборната кампания на ГЕРБ и ЕНП в зала Арена Армеец в София, където повече от 14 000 симпатизанти на нашето политическо семейство дойдоха да засвидетелстват доверието си в Европа и още веднъж да потвърдят, че България повече няма време за губене. Тяхното послание бе чуто. ГЕРБ отбеляза отличен резултат, даващ ни преднина повече от 10% пред социалистите. Този успех се вписва в поредицата победи, които ГЕРБ бележи от 2007 г. и така поправя несправедливостта от изборите през май 2013 г., които бяха конфискувани от една противоестествена коалиция. Тази победа на европейските избори отвори пътя за предсрочни парламентарни избори на 5 октомври, които ще позволят на българите да изберат между статуквото или една България, която напредва и се утвърждава като надежден европейски партньор. В тази България аз вярвам дълбоко!“, пише още в поздравлението си до Юнкер председателят на ГЕРБ.
Бойко Борисов посочва още, че ГЕРБ ще води отговорна и положителна кампания. „Знам, че можем да разчитаме на Вашата подкрепа и ангажираност за нашите каузи. Ще се радвам да работим заедно за едни по-демократични, по-амбициозни и по-ефективни Европа и България“, пише още Борисов.

Какво разбираме от тази, уж поздравителна, "телеграма"?

1. Думи за избора на Юнкер: 6 , думи за Борисов, ГЕРБ и техните "постижения": 17 , думи за ЕС - 0 (нула).
2. Че използва случая, за да се покаже не просто равен с Юнкер, а по-голям от него, защото - обърнете внимание: Юнкер се вслушвал в мнението на нашия!?
3.  Че още не може да разбере как така е загубил властта през миналата година? Явно няма кой да чуе камбаната, която бие самотно в нощта?
4. Че се опитва винаги да се покаже на по-голяма католик от папата?

Министърът на вътрешните работи говори глупости по адрес на Борисов

Покрай банковата криза, почти изпуснахме това изказване на министъра на вътрешните работи:

От всичките несвързани приказки на Бойко Борисов не разбрах в какво точно ме обвинява. Това заяви за Агенция „Фокус” вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветлин Йовчев във връзка с изказването на председателя на ПП ГЕРБ Бойко Борисов, че всички от Цветлин Йовчев до Владимир Писанчев, както и премиерът Пламен Орешарски трябва да бъдат арестувани заради случващото се около Корпоративна търговска банка. „Това е поредната глупост на Борисов. От всичките му несвързани приказки не разбрах в какво точно ме обвинява, както мен така и останалите. Очевидно е много уплашен, вероятно има защо. Според обвинението на прокуратурата източването на КТБ е започнало от 2011 година и може би хората ще си зададат въпроса, кой позволи този бомбастичен ръст на КТБ по време на неговото управление. Кой позволи именно тогава да стане това източване на тези пари и тъй като той коментира и говори, какво е трябвало да направи МВР, трябва някой да му припомни кой беше министър на вътрешните работи през 2011 г. по това време”, обясни Йовчев.
„Интересно е, ако по неговите думи МВР си беше свършило работата и беше разкрило това източване, кой щеше да бъде арестуван – познайте от три пъти. По отношение на идеите му и призивите му към прокуратурата искрено се надявам, че никога няма да живеем в общество, в което един бивш охранител с връзки, с лица, свързани с организираната престъпност, ще арестува, ще обвинява и ще издава присъди. Мисля, че сме отминали тези времена и бих посъветвал Бойко Борисов да не ми използва името напразно”, каза още министър Цветлин Йовчев.

Какво разбираме от тези думи на министъра?

1. Че след като е казал "А", трябва да каже и "Б", т.е. да изкара разработки на службите, да ги вкара в прокуратурата, да повдигнат обвинения и т.н.?
2. Че прехвърля нещата пак в двора на прокуратурата, вместо да поеме отговорността си като министър?
3. Че се е осъзнал, след като беше шеф на ДАНС по предложение на Борисов, после негов съветник в Министерския съвет, а преди да стане министър бе и началник на кабинета на президента Плевнелиев - отново човек на Борисов?
4. Че някой го държи и него за нещо, та сега пее по поръчка?
 

Как цитира Бойко? Избирателно, разбира се.

Преди малко Бойко Борисов пусна във Фейсбук следния статус:

На вниманието на Румен Гечев - 12.07.2014г., Димитър Костов, подуправител на БНБ: „Около 40% от кредитния портфейл на КТБ е генериран за последните 12 месеца. Освен това в хода на проверката от одиторите, те установяват, че това отслабване на дисциплината на банката по отношение на стриктното следене на задължението на кредитополучателите, както е описано от правилата на банката, се наблюдава от средата на миналата година”.

Изказването на Димитър Костов е пред Комисията по бюджет и финанси в НС. Стенограмата от заседанието все още не е публикувана. "Фокус" предава това:

Тези 3.5 млрд лева не са лоши кредити, една част от тях е възстановима. Това каза Димитър Костов, подуправител, управления "Банково" и "Фискални услуги" към БНБ, по време на извънредно заседание на Комисията по бюджет и финанси, предаде репортер на Агенция „Фокус”. По думите на Костов, това което се цитира в информацията е заключението на одиторите. Сумата от 3.5 млрд лева е сумата за кредитите, за които те казват, че не могат да дадат оценка колко струват тези вземания. „Никъде одиторите не са казвали, че има кредити, пуснати без документация. Непълнотата на информацията е различна. Това създава затруднение на одиторите, да кажат каква е количествената оценка в рамките на 10-дневния срок, в който работеха 45 души. Те казват, че има риск от съществени обезценки. Това отслабване на дисциплината на банката по отношение на стриктното следене на задължението на кредитополучателите, както е описано от правилата на банката, се наблюдава от средата на миналата година”

Какво разбираме от тези информации?

1.  Ако 40 % са генерирани през последните 12 месеца, то кога са генерирани останалите 60 %?
2. Че тези 40 % може и да не са казани от Димитър Костов? Единственият източник е "Блиц", които пък цитират "Стандарт", където уж това било написано.
3. "Проверката", какво се разбра от публикации в авторитетния "Капитал", е била отгоре-отгоре?

Иван Искров е изборът на ГЕРБ и лично на Бойко Борисов за шеф на БНБ! Защо Борисов се отрече от него?

Ето какво е говорил Иван Искров пред Народното събраните когато са го избирали за шеф на БНБ. Подчертаните от нас думи имат много по-различно тълкуване днес, след като вБойко Борисов обяви, че Искров трябва да си подаде оставката. 

„ДОКЛАДЧИК ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Уважаема госпожо председател, уважаемо председателство, уважаеми колеги! От името на вносителите на днешния проект за решение за избор на управител на Българската народна банка искам да ви запозная с нашите мотиви.
С решение от 20 август 2009 г. Четиридесет и първото Народно събрание прие решение за отмяна на решенията от 28 май 2009 г. и 29 май 2009 г., съответно за избиране на управител и подуправител на Българската народна банка. Шестгодишният мандат на управителя изтича на 9 октомври 2009 г. Необходимо е Народното събрание на основание чл. 12, ал. 1, от Закона за Българската народна банка да избере нов управител на Българската народна банка, чийто мандат да започне да тече на 10 октомври 2009 г.
С оглед необходимостта от гарантиране на нормалното функциониране и стабилност на банковата система в страната и предвид международната финансова и икономическа криза, в която се намираме, считаме, че е необходима приемственост в работата на Българската народна банка.
Като отчитаме професионализма и компетентността на господин Иван Искров, настоящ управител на Българската народна банка, който с акта на искането си за отмяна на преждевременния му избор на 28 май 2009 г., извършен от Четиридесетото Народно събрание, показа висок морал, чувство за отговорност, зачитане на върховенството на закона и особено волята на българските граждани, отредили на ГЕРБ място на първа политическа сила, считаме, че при избора на нов управител следва да се обсъжда и кандидатурата на господин Искров.
Поради изложеното и на основание чл. 84, т. 8, и чл. 86, ал. 1, от Конституцията на Република България и чл. 12, ал. 1, от Закона за Българската народна банка внасяме проект за решение на Народното събрание за избиране на господин Иван Ганчов Искров за управител на Българската народна банка с мандат от 10 октомври 2009 г. до 10 октомври 2015 г. Благодаря ви.
 (дискусия, в която се изказват Асен Агов и Яне Янев)

РЕШЕНИЕ
за избиране на управител на Българската народна банка

Народното събрание на основание чл. 84, т. 8 и чл. 86, ал. 1 от Конституцията на Република България и чл. 12, ал. 1 от Закона за Българската народна банка
Р Е Ш И:
Избира Иван Ганчов Искров за управител на Българската народна банка с мандат 6 години, който започва да тече на 10 октомври 2009 г.”
Моля, гласувайте този Проект за решение.
Гласували 210 народни представители: за 195, против 1, въздържали се 14.
Решението е прието.
Господин Искров, заповядайте.
ИВАН ИСКРОВ: Благодаря Ви, уважаема госпожо председател.
Уважаеми дами и господа народни представители, нахвърлих си някои бележки снощи и рано тази сутрин, които бих искал да споделя с вас, но преди всичко искам да благодаря най-сърдечно за огромната подкрепа, която току-що получих. Струвало си е наистина да си подам оставката и отново да поискам доверието на парламента. След 165 гласа в предишния парламент на практика сега гласува цялото събрание за мен и за водената от мен и моя екип политика.
Не ми е известно до ден-днешен друг ръководен кадър, ръководител на публична институция да е получавал толкова висока подкрепа.
АСЕН АГОВ (СК, от място): От кого?
ИВАН ИСКРОВ: От Народното събрание.
Уважаеми дами и господа, когато преди две седмици споделих с най-близкия човек до мен твърдото си решение да използвам казуса с господин Неновски и да се подложа на вот на доверие от новоизбраното Народно събрание, отговорът беше доста учуден и се каза: Ами защо, след като новоизбраният премиер се възпротиви срещу процедурата, но одобри политиката на Централната банка, одобри твоя професионализъм и пожела да продължиш? Не е ли много рисково?
Отговорих, че съм бил член на парламента в тежко време и знам, че когато става въпрос за една възможна последваща дискусия никой не може да предвиди как биха гласували 240 народни представители, но предпочитам да мина отново през проверката на парламента. Разбира се, ако не получа подкрепата, да напусна на 9 октомври Централната банка. Защото, уважаеми дами и господа народни представители, винаги, откакто съм управител на Централната банка, съм се стремял тази институция да бъде пример за подражание. Винаги съм изисквал от моите колеги и служители да изпълняват задачите си не просто ей така – през куп за грош, а на 100 процента. Защото винаги съм казвал, че най-важният актив на Централната банка не са нейните, за щастие, огромни валутни резерви, най-важният актив на Централната банка това е нейната репутация – на банката, на управителя, на всеки неин служител.
Пред колегите ви от Тридесет и деветото Народно събрание преди шест години обещах, че никога няма да влизам в безплодни спорове било с политически лидери, било с различни „специалисти”, но винаги тези, които знаят от мен, от най-близкия ми кръг – колеги, приятели, знаят колко болезнено съм приемал някои, бих казал, откровени глупости, когато е говорено за банката. Не заради друго, а защото нашият народ трябва да има доверие поне в една институция. Дай Боже, да има доверие в повече институции. Трябва да има пълно доверие в Българската народна банка.
Уважаеми дами и господа, БНБ е най-независимата институция, по-независима и от съдебната власт – де юре и де факто, тъй като БНБ като фирма, не само като публична институция, сама изготвя и нейния Управителен съвет приема бюджета на институцията. Това са изисквания на европейското законодателство, пренесени в нашия закон.
В БНБ управителят и цялото ръководство черпят своята независимост от вас – най-висшите избраници на народа. Ние се отчитаме единствено пред вас – пред Народното събрание на Република България. Затова уважаеми дами и господа, след този продължителен предизборен дебат – състояха се два избора, имаше достатъчно емоции в публичното пространство, аз пожелах отново да получа вашето доверие.
Уважаеми дами и господа народни представители, само преди два месеца в тази зала напомних и сега отново искам да подчертая трите си ключови принципа, които не са измислени от мен, те идват от законодателството на Европейския съюз. Това са трите ключови принципа, на които се подчинява Централната банка и ще се подчинява и занапред. Следвах ги през първия мандат, ще ги следвам и през втория мандат. Това са принципите за независимост, предвидимост и прозрачност.
През целия си първи мандат съм спазвал тези принципи и декларирам, че и през следващия си мандат ще работя по абсолютно същия начин. Няма да допусна политическа намеса в работата на Централната банка.
Тук искам да споделя, че високо ценя първата среща с новоизбрания председател на Народното събрание, когато дойдох след нейния избор да се запознаем, да се представя и да я поздравя с избирането й.
ИВАН КОСТОВ (СК, от място): Хайде стига де!
ИВАН ИСКРОВ: Уважаеми дами и господа, първото изречение на госпожа Цачева беше: „Господин Искров, наясно сме със Закона за Българската народна банка, с нейната ключова роля за финансовата стабилност на страната и независимо от несъгласието ни с процедурата по Вашия избор, искам да знаете, че никой, по никакъв начин не поставя под въпрос независимостта на Централната банка.” Затова съм й изключително благодарен...
...Уважаеми дами и господа, накрая бих искал да маркирам трите най-важни задачи пред нашата централна банка.
На първо място и с оглед на текущата икономическа криза, която засегна и България, смятам, че най-важното в този момент по отношение на макроикономическата и финансовата политика на страната е да се запази стабилността и да има предсказуемост. Предсказуемост, тъй като глобалната финансова и икономическа криза показа, че държавите, които следват ориентирана към стабилност и предвидимост фискална и надзорна политика, преминават много по-лесно през този изключително труден период не само за България, а за целия свят. Ролята на централната банка е да гарантира ценовата и финансовата стабилност и здравината на строго регулираната банкова система.
През следващите шест години акцентът на моята работа ще бъде насочен към запазване и поддържане на макроикономическата стабилност на страната чрез поддържането на доверието във фиксирания валутен курс и режим на паричен съвет. Валутният борд и фиксираният курс нямат алтернатива. Всичко друго са упражнения в красноречие или чисти спекулации.
Не по-малко важен приоритет е стабилността на банковата система. Това е един от основните приоритети на централната банка. През последните две години в глобален мащаб сме свидетели на това до какви катастрофални последици може да доведе лошата регулация и надзор над банковите и финансови институции.
Аз само ще напомня, че от самото ми избиране за управител, започнахме да налагаме изключително тежки надзорни мерки. До едно време ги броях, бяха повече от 23 на брой, които дадоха своя резултат. България също пострада. България е в икономическа криза, но за разлика от други страни остана встрани от окото на тайфуна, не само, но основно заради изключително консервативната лицензионна и надзорна политика на Българската народна банка.
През следващите години надзорът и регулацията на финансовия сектор в рамките на Европейския съюз ще бъде значително променен и усъвършенстван, като съществена роля ще има вече самата Европейска централна банка и националните централни банки. Както и досега Българската народна банка ще играе активно участие в този процес..."

Напомняме и какво каза Борисов.

Според бившия премиер управителят на БНБ Иван Искров и целия УС трябва да си подадат оставката и в понеделник да бъдат сменени с нови хора, които "да кажат защо се допусна кризата в банковия сектор".
"Излиза ми един Искров и ми се кара на депутатите в парламента. Как ще се караш ти на депутатите, като искаш от тях да ти дадат 5 млрд. от данъкоплатците за това, че сте спали? Откъде накъде ще се караш ти или Цонев ще пази това недоразумение – Чобанов, който казва: Правителството не е виновно. Правителството има и вътрешен министър, който е вицепремиер", каза още лидерът на ГЕРБ.

Какво разбираме от тази информация?

1. Че Борисов си къса опашката - така, както го е учил Митьо Гестапото или някой от неговия "калибър"?
2. Че Борисов е готов да се отрече и от собствените си политически деца, само и само да се добере до властта?
3. Че указанията му към ГЕРБ са всъщност заложили провала на БНБ в случая с КТБ и това, вероятно, не е случайно?
4. Че думите на Искров пред Народното събрание се оказват голям въздух под налягане, който обаче ще го дишаме всички ние - редовните данъкоплатци?

Според бившия премиер управителят на БНБ Иван Искров и целия УС трябва да си подадат оставката и в понеделник да бъдат сменени с нови хора, които "да кажат защо се допусна кризата в банковия сектор".

"Излиза ми един Искров и ми се кара на депутатите в парламента. Как ще се караш ти на депутатите, като искаш от тях да ти дадат 5 млрд. от данъкоплатците за това, че сте спали? Откъде накъде ще се караш ти или Цонев ще пази това недоразумение – Чобанов, който казва: Правителството не е виновно. Правителството има и вътрешен министър, който е вицепремиер", каза още лидерът на ГЕРБ.

Прочети още на: http://www.dnes.bg/politika/2014/07/13/celiiat-upravitelen-syvet-na-bnb-da-podade-ostavka-prizova-borisov.232194

Бойко набедява политици в престъпление. А Цацаров знае ли, че това е също престъпление?

Днес о.р. "ген.л-т" "доктор на науките" Бойко М. Борисов се изказа* пред медиите (вижте видеото тук). "Дневник" публикува част от казаното.

Какво разбираме от това интервю?

1. Бойко си признава, че ГЕРБ са взел парите от Здравната каса, за да платят на пенсионерите. (9:35 мин.)?
2. Че за него премиерът Орешарски не е премиер. Следователно той публично изказва съмнение, че премиерът е друг, което означава, че е налице престъпление срещу държавността?
3. Че според Бойко прокуратурата трябва да "продължи напред",
4. Че според Бойко УС на БНБ е трябвало да си подаде оставката? И критикува Искров, който е назначен лично от Бойко за шеф на БНБ?
5. Че се прави на нищо не знаещ за това "Как ще се изнесат за една година 3,5 милиарда лева"? От банката, която натрупа капитала си по времето на ГЕРБ?
6. Че и Господ е против управляващите?
7. Така, както Цветанов го влачиха, така Йовчев, Писанче и Орешарски - пръв?
8. Искал оставката на УС на БНБ заради "арогантното им поведение пред медиите и после пред Парламента"? А ако не беше арогантно поведението им, значи нямаше да им иска оставката?
9. Готов е да гласува пари за хората, но само да имало вина и отговорности?
10. Че вече е научил, че арестите ги прави прокуратурата? За разлика от управлението, в което той беше премиер и в което министърът на вътрешните работи беше човекът, обявяващ кои са престъпниците?
11. Че има "пълно доверие на прокуратурата" и трябвало да "им се дава кураж"?
12. Че да "признаеш грешката" било "още по-голяма сила" и затова Цацаров трябвало да не им се дава и да ги подгони. 
13. Че Бойко се оплаква защо Цветанов и той били влачени по следствието и съда цяла година, сякаш не знае, че това трудно ще стане без благословията на самия Цацаров, следователно или това е игра между тях, или Цацаров се опитва да се еманципира и Борисов му напомня да внимава?


Изводи:
- Борисов не само е готов, но веднага изоставя своите протежета, ако се окажат баласт в неговия балон за "добрината и грижата за хората"?
- Прокуратурата да стигне до края, т.е. да гони управляващите? 
- Цацаров, избран от Борисов ("Ти си го избра" му каза бившият градски прокурор Кокинов, нали помните), най-вероятно ще се вслуша в напътствията на Борисов и ще арестува някой от управляващите?
 - За Борисов сила е тогава, когато другите си признават грешките. Когато той си ги признава, тогава е слабост?


_______
Самият Борисов е пуснал в профила си във YouTube следните опорни точки. Ще следим кои от "анализаторите" ще започнат да ги използват веднага, а кои - по-късно.

"Бойко Борисов: Орешарски не е премиер. Какъв премиер е като по време на тази криза в държавата не съм чул да се изкаже. Орешарски пръв да си подаде оставката. Не мога да кажа от сега какво ще се случи на консултациите при президента в понеделник. Това са поредни консултации, от които не произлиза нищо и то не по вина на президента, разбира се. От това, което чувам тези дни, продължава тази наглост, арогантност, непризнаване на реалните ситуации, които имаме в държавата и опити да оставят една катастрофирала държава, измъквайки се с оставка в края на управлението само за една година. Не мога да ви кажа какво ще се случи, защото цял ден ги слушах и Цонев, Миков, кой ли не още. Казват, че не е необходима актуализация, не е необходимо нищо да се направи по простата причина, че всичко си било наред. Като си е наред, да си го изпълняват, какво искат от нас?"