Тити Папазов пред НТВ, 3-и септември 2007 г.:
Лора Крумова, НТВ: Как разбра, че му е блиндирана вратата на кабинета на Борисов?
Константин-Тити Папазов, кандидат за кмет на София: Как разбрах?
Крумова: Да.
Тити: Аз задавам въпроса много честно и точно...
Крумова: Да де, но явно някой ти казва...
Тити: ...господин Борисов, ако е да... дали е блиндирана вашата врата и във вносна... дали е сменена старата врата с нова вносна блиндирана и ако е да, ако е блиндирана, да отговорите колко струва...
Крумова: Добре де, но защо според теб това е важно - дали му е блиндирана вратата, или не?
Тити: Смятам, че е много важно... Защото един човек, който се представя, че е обичан от народа, няма причина да бъде с блиндирана врата, няма кой да го нападне този любимец на народа. И това струва доста сериозни средства, които, независимо че са много малко в сравнение с бюджета на София, са много за един обикновен софиянец. Така мисля аз. А пък всички твърдят, че той е доста богат. Като е толкова богат, да си извади от джоба и да си ремонтира със собствени средства, а не със средства на софийския данъкоплатец.
Георги Коритаров: Ако не е блиндирана тази врата, какво ще си мислиш?
Тити: Аз затова съм питал, ако е да...
Коритаров: Как ти хрумна, че може да бъде блиндирана?
Тити: Ами, сънувах, г-н Коритаров, че му сменят вратата с блиндирана.
Коритаров: Наистина ли го сънувахте?
Тити: Да!
(...)
Крумова: Той сам ли си я сменяше или някой му я сменяше?
Тити: Не, не, фирма... направи ми впечатление, че много добре бяха облечени тези...
Какво разбираме от това интервю?
1. Че на Борисов ще му задават въпросите, които той задава на Станишев, Сакскобургготски и Доган.
2. Че отговор няма да бъде даден.
Показват се публикациите с етикет Тити Папазов. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет Тити Папазов. Показване на всички публикации
04 септември 2007
29 август 2007
Тити Папазов за Бойко Борисов
В "Монитор":
Какво разбираме от това интервю?
Всичко си е ясно. За пръв път не се налага да коментираме под статия.
- Започвате кампанията си със 100 въпроса към Бойко
Борисов.
- Като кандидат кмет съм наясно, че действащият кмет е с няколко обиколки напред. Той вече управлява, хората могат да го отъждествят като полезен или не, качествен или некачествен, като добър или като лош. Сега аз "съм" Бойко Борисов от преди две години, когато той остро задаваше въпроси към тогавашното управление, към всички и за всичко. Наясно съм, че ако бъда избран, след 4 години на мен ще задават тези въпроси и тогава, за разлика от г-н Бойко Борисов, който намира всякакви оправдания, за да не даде отговор, а аз ще отговарям, защото знам как ще управлявам.
(...)
-Все още не сте представили своя програма за София. Защо?
- На този етап нито ние, нито Бойко Борисов, който е действащ кмет и две години работи без програма, не е извадил план за бъдещото управление.
(...)
- Много анализатори Ви определят като екзотика или като политик-наивист.
- ...Аз пък мога да запитам г-н Борисов дали си спомня, че когато той се кандидатираше за кмет обеща, че ще изправи всички общинари до по една дупка в столицата и докато не я оправят няма да си тръгват от дупката. Е, сега аз ли да обяснявам на кмета, че не е работа на общинските съветници да мъкнат кофи с асфалт? А който иска да провери как се справи кметът с дупките, нека влезе в кой да е квартал или да се подруса малко по обновеното “Цариградско шосе”.
(...)
- Мнозина кметове и сегашни кандидати притежават административен опит. Как ще гарантирате, че никой няма да се възползва от управленската Ви некомпетентност?
- Това е най-тежкият въпрос върху който съм мислил в периода, докато трябваше да дам отговора си дали ще се кандидатирам. И ще отговоря така: просто летвата е паднала много ниско. След като Бойко Борисов може да бъде кмет в момента, защо следващият да не бъда аз? Но с уговорката, че ще вдигна летвата обратно нависоко. Хайде да си говорим истината - какъв е неговия административен и управленски опит? И какво общо имаше той с общината? Затова с ежедневен труд бих компенсирал бързо изключителната "експертност" на днешния кмет.
(...)
Какво разбираме от това интервю?
Всичко си е ясно. За пръв път не се налага да коментираме под статия.
27 август 2007
Председателят на БАН - преброител на кучета
Тити Папазов задава логични въпроси на Бойко Борисов, последният се вбесява. Вижте сами:
Според Медиапул:
Папазов поиска лично Борисов, а не негов счетоводител, да каже за какво са изхарчени близо 1 милиард лева на софиянци през двете години, откакто той управлява столицата. Той се интересува още защо кметът кърпи хаотично улиците и изрази недоумение от изказвания на Борисов като “Аз ремонтирах алея “Яворов”, при положение, че всичко е ремонтирано с парите на столичани. Той попита още защо общината плаща наем за складиране на балите с боклук, след като това е задължение на фирмите – концесионери.
Бойко Борисов отговаря на Тити Папазов:
Борисов заяви, че до началото на кампанията има един месец и след като Папазов не класира националния отбор за първенството, няма какво да прави и се занимава с него. “Освен това вече ми е ясно, че “Позитано”, “Дондуков”1 и “Дондуков” 2 и двете централи, го ползват Папазов да говори щуротии по мой адрес, за да отклонява общественото внимание от битката за кмет”, каза Борисов пред Дарик радио.
Защо ми задава въпроси, които на хората са ясни, продължи кметът, като посочи, че “бюджетът се определя от общинския съвет, проблемите с боклука се решават с пряката санкция и наблюдение на Европейската комисия, а председателят на БАН акад. Юхновски и всички природозащитни организации отчетоха спад на броя на бездомните кучета”.
“Оттук нататък да се занимавам с Папазов нямам никакво намерение, защото това е вариант на “Позитано”, на президентството, някой да говори щуротиите. Защо Папазов не пита Станишев защо сме извадени от оперативната програма и не можем да направим завода за боклук безплатно, с пари от Брюксел. Или не отправи към президента Първанов въпроса защо ни отпрати към Бобов дол, той също не се справи с боклука”, заяви Борисов.
Какво разбираме от тези новини?
1. Че Борисов използва чужди авторитети, за да обясни необяснимото: всеки вижда кучетата в София, така че не председателят на БАН, а ако ще Патриарх Максим да каже, че няма кучета, те не изчезват.
2. Че за него направата на завод за боклук с пари от Брюксел е "безплатно", независимо, че Брюксел не дава пари за заводи, а това Борисов би трябвало да знае за толкова години увъртане около властта.
3. Че ако някой зададе неудобен въпрос, го прави за "отклоняване на вниманието" от битката за кмет.
Според Медиапул:
Папазов поиска лично Борисов, а не негов счетоводител, да каже за какво са изхарчени близо 1 милиард лева на софиянци през двете години, откакто той управлява столицата. Той се интересува още защо кметът кърпи хаотично улиците и изрази недоумение от изказвания на Борисов като “Аз ремонтирах алея “Яворов”, при положение, че всичко е ремонтирано с парите на столичани. Той попита още защо общината плаща наем за складиране на балите с боклук, след като това е задължение на фирмите – концесионери.
Бойко Борисов отговаря на Тити Папазов:
Борисов заяви, че до началото на кампанията има един месец и след като Папазов не класира националния отбор за първенството, няма какво да прави и се занимава с него. “Освен това вече ми е ясно, че “Позитано”, “Дондуков”1 и “Дондуков” 2 и двете централи, го ползват Папазов да говори щуротии по мой адрес, за да отклонява общественото внимание от битката за кмет”, каза Борисов пред Дарик радио.
Защо ми задава въпроси, които на хората са ясни, продължи кметът, като посочи, че “бюджетът се определя от общинския съвет, проблемите с боклука се решават с пряката санкция и наблюдение на Европейската комисия, а председателят на БАН акад. Юхновски и всички природозащитни организации отчетоха спад на броя на бездомните кучета”.
“Оттук нататък да се занимавам с Папазов нямам никакво намерение, защото това е вариант на “Позитано”, на президентството, някой да говори щуротиите. Защо Папазов не пита Станишев защо сме извадени от оперативната програма и не можем да направим завода за боклук безплатно, с пари от Брюксел. Или не отправи към президента Първанов въпроса защо ни отпрати към Бобов дол, той също не се справи с боклука”, заяви Борисов.
Какво разбираме от тези новини?
1. Че Борисов използва чужди авторитети, за да обясни необяснимото: всеки вижда кучетата в София, така че не председателят на БАН, а ако ще Патриарх Максим да каже, че няма кучета, те не изчезват.
2. Че за него направата на завод за боклук с пари от Брюксел е "безплатно", независимо, че Брюксел не дава пари за заводи, а това Борисов би трябвало да знае за толкова години увъртане около властта.
3. Че ако някой зададе неудобен въпрос, го прави за "отклоняване на вниманието" от битката за кмет.
Абонамент за:
Публикации (Atom)
Защо е създаден този блог
Прочетете повече за Бойко Борисов тук. Някои от неговите официално регистрирани в "Държавен вестник" съдружници: Румен Николов ("Пашата"), член на СД на "Интербулпред" АД; Алексей Петров, съдружник в "Будоинвест" ООД, съучредител и член на управителните тела на застрахователните дружества "Аполо и Болкан", ЗК "Спартак" и ЗКА "Левски Спартак"; убитият Тодор Толев, съдружник в Ти Би Ай - 97"...Кои сме ние
Някои от авторите в този блог са избрали да публикуват материали с имената си, а други - с псевдоними. Към 15-и август 2007 г. тук пишат 6 души. През 2014 г. съставът ни намаля - някои са в чужбина, други се отказаха, но ние търсим автори (вижте горе вдясно).