Когато Бойко го рисуват в карикатури младите социалисти, как напъва мускулите, те са забравили, че той е доктор на науките и че е изчел половин вагон книги. Толкова трябва да изчетеш, за да станеш „доктор”, съдя по себе си. Бойко съвсем не е само планина от мускули и е много интелигентен човек.
Какво разбираме от това интервю?
1. Че Божидар Димитров се гласи за министър.
2. Че той съди по себе си за това колко е необходимо да прочете човек, за да стане "доктор", но забравя, че Бойко Борисов е станал доктор по време, по което това звание се купува.
3. Че не става ясно откъде Божидар Димитров знае, че Борисов е не само "планина от мускули", каквато той отдавна не е, а и "много" интелигентен човек?
5 коментара:
Пачидар Димитров винаги е бил върти опашка към силните на деня. Жалко, че такъв човек заема такъв важен пост, свързан с историята ни, там какви ги е вършил и продължава ...
Карикатуристите рисуват б.б. като дебеловрата мутра, от което следва, че това са портрети, а не карикатури.
Разликата между професора и б.б. сигурно е единствено в този половин вагон книги.(По Димитри Иванов, който казваше, че разликата между него и Иван Костов е в два вагона книги)
Аре сега, професорът крив. ББ е станал "доктор" не в сегашното време, когато се купуват научни звания, а преди 1989 година. И какво като е с мускули? Нима всеки мускулест човек означава бандит, а всяка хърба е интелигент? Приятелят на властта Христо Ковачки, като е с костюм и с очила колкото издръжката на 20 детски градини, какво се оказа? Пазиха го, хвърляха прах с някакви мутри, докато ОЛАФ рече, че той краде. За ББ нищо не казаха.
Аре сега, професорът крив. ББ е станал "доктор" не в сегашното време, когато се купуват научни звания, а преди 1989 година. И какво като е с мускули? Нима всеки мускулест човек означава бандит, а всяка хърба е интелигент? Приятелят на властта Христо Ковачки, като е с костюм и с очила колкото издръжката на 20 детски градини, какво се оказа? Пазиха го, хвърляха прах с някакви мутри, докато ОЛАФ рече, че той краде. За ББ нищо не казаха.
Професорът не е тема на коментарите. Б.Димитров сигурно е прочел половин вагон книги за да има позиция - оспорвана или не - по ключови моменти от нашата история. Чел ли е някой, включително и "научния му ръководител", докторската дисертация на б.б. и в кое научно "заведение" е защитена",на какъв език е "ползваната литература", на кои известни учени опонира за да изведе "своя теза"? За да има докторска дисертация сигурно е предхождана от кандидатска. Тема, защита, ръководител, научен институт?
Все въпроси без отговор.
Публикуване на коментар