Как се водят преговори (анализ на болното изявление на генерал-лейтенанта)

Днес става ясно къде го стягат футболните обувки:

"Крайно съм неудовлетворен от подготовката на Реформаторския блок за днешните консултации. Разбирам, че не само като политическа рамка, но по много от темите те въобще не са били подготвени, защото тук не става въпрос за теоретично писане на програма, а за това, че след няколко дни трябва да има работещо правителство, което да е ясно, поименно, разписано със споделена отговорност, с личности, които да го правят. Вече 10 дни след изборите ние се занимаваме с въпроса ‪#‎КОЙ‬. Вчера ясно и категорично заявихме, че заради #КОЙ ДПС не е приемлива партия за подкрепа на ГЕРБ. Нещо повече, #КОЙ беше назначен от Орешарски, Станишев и Местан, с подкрепата на Волен Сидеров. И ние една година яростно се противопоставяхме на този модел и благодарение на това правителството падна. Всеки средно грамотен човек вижда това. Още с нарушаването на формулата за преговорен екип, увеличавайки броя на хората от Реформаторския блок, те показаха, че са нестабилен организационен партньор. А изпращането на Трайков, който беше сменен от мен заради несправяне с работата и проблеми в енергетиката, си е видна провокация и опит да се торпилират преговорите от самото начало. Капката оптимизъм, която все още имам, е, че г-н Москов многократно повтори, че са готови на всичко, за да гарантират, че са единен политически субект и да продължат преговорите. Аз съм диалогичен човек и въпреки тенденциозните обиди от реформаторите и сателитните им медии, съм готов да продължа и да изпратя преговорен екип отново, ако те съумеят да се организират, започнат да говорят за реално управление и спрат следизборната си пропаганда. Изборите свършиха, хората очакват управление, очакват да видят кои са хората, които ще водят държавата напред, а не голи теории."

Какво разбираме от тези му думи?
1. Иска да има по-бързо работещо правителство - ПОИМЕННО, с личности, но БЕЗ програма?
2. Мисли си, че 10 дни са достатъчно и няма защо да му напомнят за връзките му с Пеевски?
3. Твърди, че благодарение на НЕГОВОТО "яростно противопоставяне" е паднал кабинетът "Орешарски"?
4. Разчита на средно грамотните хора?
5. Дразни се, че трябва да преговаря с хора, които ТОЙ е оценил като некадърни или които знаят спатиите му?
6. Продължава да се САМОзаблуждава, че е "диалогичен човек"?