"...И Мишо Миков не знам кого иска да уязви. Някого за банковата ваканция, може би.
- Кого?
- Банковата ваканция, която се предлагаше от различни експерти, може да се прави от политиците, които са на власт - от БНБ, тогавашния финансов министър и премиера. Опозицията може да си говори каквото пожелае. Тя няма никаква реална власт. Затова многократно казах, че незабавно КТБ трябва да се отвори. Квесторите се мотаха маса време. За трети път БНБ лъже хората и удължава срока с по два месеца."
Какво разбираме от тези думи на Борисов?
Че е знаел, че няма никаква власт и затова е казвал многократно, че незабавно КТБ трябва да се отвори? И как да се отвори, след като е поставена под особен надзор, т.е. не може да бъде отворена, защото парите ги няма? Това демонстрация на финансова некомпетентност ли е или на нещо друго?
"- Мислите ли, че разсекретяването на стенограмата при президента би могло да доведе до катаклизми в банковата сфера?Какво разбираме от тези думи на Борисов?
- Абсолютно съм убеден. Аз настоявам да я отворят. Но да се знае, че виновникът за това, което ще се чуе отвътре, и всичко, което ще последва, се казва г-н Миков..."
Че в прав текст ни казва, че е убеден, че разсекретяването ще доведе до катаклизъм в банковата сфера, но въпреки това той настоява стенограмата да бъде "отворена"? И въпреки това, че виновникът ще е се казва не Бойко Борисов, а г-н Миков?
"...Затова моят приятелски съвет към всички е: Пестете си думите. Много тежко се лиже, там където си плюл! Концентрирайте се върху реалните неща и проблеми, които можем да решим заедно. С такива трикове със стенограми.Какво разбираме от тези думи на Борисов?
Защо не отворят тогава още от времето на Първанов стенограмите за разговорите им с "Газпром". Хайде тогава да няма национален съвет за сигурност, защото е секретен, да разсекретим всичко тогава. Тази държава да я превърнем в една махала, един плод-зеленчук. Всеки да може да си говори и дори на съвет да не може да си кажеш мнението."
Че си мисли, че е приятел с Миков? Че той самият може да плюе колкото си иска, защото знае, че леко, тежко - ще лиже там, където е плюл? Че приема стенограмата за "трик"? Че си казва мнението само на съвет, когато стенограмата е засекретена? Т.е. това, което сега говори не е мнението му?
Няма коментари:
Публикуване на коментар